Реклама 18+

Антон Шипулин: «МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов непрофессионально»

Бывший российский биатлонист Антон Шипулин считает, что Международный олимпийский комитет (МОК) крайне непрофессионально составляет обвинения против российских спортсменов.

«Подписи Григория Родченкова на ключевых доказательствах по делу наших биатлонисток Ольги Зайцевой, Яны Романовой и Ольги Вилухиной поддельные. Об этом сегодня в CAS заявил адвокат спортсменок Алексей Панич, ссылаясь на заключение британских и российских экспертов.

Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально.

Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно. Если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же.

Наши спортсмены имеют право доказывать свою невиновность, но это будет возможно, только если все участники разбирательств будут соблюдать закон, не выдавая подделки за доказательства. В противном случае у россиян просто физически не будет ни единого шанса отстоять свою позицию в суде.

Такая ошибка МОК (преднамеренная или нет) может дорого стоить не только нашим спортсменам. Речь идет ведь не только об олимпийских медалях, званиях призеров и чемпионов Олимпиады, речь идет и о чести нашей страны», – написал Шипулин. 

Адвокат Зайцевой, Романовой и Вилухиной заявил, что подписи Родченкова в деле – поддельные

В биатлоне вскрывают еще один допинг-архив: Зайцева, Вилухина и Романова борются за медали Сочи-2014

 
 
 
Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Anton Shipulin (@anton_shipulin)

Источник: инстаграм Антона Шипулина
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Антон Шипулин: «Не нужно быть юристом, чтобы стать депутатом Госдумы. Не нужно даже Конституцию знать, чтобы быть включенным в рабочую группу по изменению Конституции»
+120
-50
+70
Ответ заблокированному пользователю
Антон Шипулин: «Не нужно быть юристом, чтобы стать депутатом Госдумы. Не нужно даже Конституцию знать, чтобы быть включенным в рабочую группу по изменению Конституции»
А чтобы стать президентом Украины достаточно быть клоуном!!!
+86
-40
+46
Больше всего меня забавляет, как местные украинские тролли возмущаются тут депутатством Шипулина. То, что у них сидят депутатами борцы, боксёры, свадебные фотографы, уборщицы, рестораторы бандиты, Порошенко, натянувший их на миллиарды баксов, это их не волнует, вот Шипулин- это другое дело )))
+66
-23
+43
не нужно быть Настродамусом, чтобы понимать почему ты ушел из спорта в политику
+43
-21
+22
Не надо путать Шипулину свою шерсть(честь) с государственной, а допинговые медальки с честью страны. Честь страны- это уровень жизни народа, приличный размер зарплат и пенсий каждого гражданина страны, а не как в Нигерии, бесплатная медицина и образование
+34
-13
+21
То есть если требуешь публичного судебного разбирательства, то это признак, что у тебя нет никаких доказательств защиты или обвинения?
+20
-5
+15
Антоха, дави этих гадов. Ты был настоящим спортсменом, заткнул рот всем хейтерам и Фуркадам три года назад, открыто заступился за Логинова, тебя сейчас не хватает
+28
-19
+9
Почему Вы решили, что обошёл? Причастность Ольги к манипуляциям основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на словах Родченкова. А тут вдруг выясняется, что показания подписывал не совсем он, ну или совсем не он. На секунду представьте себя незаинтересованной стороной, какой была бы Ваша реакция?
+9
-1
+8
я не слежу в подробностях за делом, но может быть кто-нибудь адекватный может объяснить, какие именно подписи Родченкова поддельные и какое отношение они имеют работе комиссии Освальда? Насколько я понимаю, обвинение строится именно на результатах работы комиссии, следовательно, нужно опровергать доводы Освальда и КО (лично я не вижу ни одного аргумента). А причем тогда Родченков с автографами?
+11
-3
+8
Честно - наплевать, кто там депутатом в Украине. Вам-то какое до этого дело?
+18
-10
+8
Каким образом Зайцева добавила в свои пробы соль и вторую ДНК? И главное, зачем?
+8
-1
+7
Хотел бы помочь - двинул бы Логинову по сопатке и сказал: "Не можешь выдавать подельников - молчи, но извинись и скажи, что был дураком, теперь допинг ненавидишь, никогда не будешь его употреблять. И поблагодари иностранцев за то, что поверили в твою честность и соглашаются выходить с тобой на старт".
Вот это сразу, как говорит Драчёв, убрало бы лишний "негатив" в отношении Логинова. А так только помог Логинову прославиться не только нечестностью, но и невоспитанностью.
+10
-3
+7
Очевидно, что завтра Панич, ссылаясь на заключение британских и российских ученых, заявит о потдельном Родченкове. А депутат едимроссии, подделавший свой отчет о имуществе, надует щеки и закричит громче всех - ловите жуликов и воров!
+8
-2
+6
Ответ Бартоломью Робертс
Увы, CAS сделал слушания не публичными (по надуманной причине). Так что на каких документах подписи фальшивые мы узнаем только после процесса.
А вам не кажется странным, что адвокат решил сообщить информацию о подделанных (возможно) подписях (непонятно на каких документах), но тактично умолчал об основных доводах МОК? Значит ли это, что подпись - самый существенный аргумент адвоката? Или это инфа для "внутреннего потребления".
+8
-2
+6
Через дырку в стене.
+8
-2
+6
Российская сторона-это ноль защиты...много лет одна пустая болтовня....Я начинаю думать,что последние 20 лет все наши биатлонисты были на допинге....Сразу приходит на ум история,которую рассказал Тихонов,что когда в Сеуле допинг-офицеры пришли в отель к Круглову, он от них бежал на такси в аэропорт....Внезапное окончание карьеры Устюгова,Шипулина....Уважаемые биатлонисты-докажите нам,что вы были чисты...Мы искренне за вас болели...
+16
-11
+5
Жаль, что Антону подарили диплом юриста.
А так, да, не надо быть юристом, чтобы понимать, что на публику с самых первых минут играют лишь те, у которых бумажные позиции достаточно слабы.
+21
-16
+5
а чтобы оправдывать свою днищенскую власть и холопскую натуру, надо переводить стрелки на другие страны..
+6
-1
+5
Антон - единственный голос российского биатлона, чьё слово было весомо для международной так называемой семьи. Кому, как не ему, высказываться в защиту девчонок, Логинова и Устюгова.
+19
-14
+5
Эта информация ставит под сомнение доказательную базу доклада Макларена и соответственно доклада Освальда, а это момент принципиально важный.
Что же касается "основных" доводов МОК, а Вы видимо подразумеваете под ними соль и второе ДНК в пробе Зайцевой, то нет никаких иных доказательств причастности Ольги к манипуляциям с пробами кроме ПОКАЗАНИЙ (возможно подписанных не Гришаней) именно Родченкова.
+7
-3
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости