Тимофей Лапшин: «Изначально не понимал позицию Логинова. Нужно было сказать: «Грешен, теперь чистый, осознал»

Опять Матч ТВ????
«Ну, тупыыыые»(с)
Вот на кого Логинову надо в суд подать. За разжигание!

А по существу - неужели непонятно, что это легче всего - сказать, "грешен, ошибка молодости". Логинову сто раз предоставляли возможность так сказать. Взять хотя бы последнее интервью, когда он сорвался, говорил на эмоциях и предельно искренне.

Но нет, он упорно говорит "я презираю допинг, никогда его не употреблял, не употребляю и не собираюсь употреблять, я даже не знал, что такое эритропоэтин".

А ведь эту позицию отстоять сложнее. Но он с нее не сходит. Кем надо быть, чтобы не понять, почему.

Взрослый человек, уличённый в допинге должен говорить, а не молчать. Виноват- извиняйся и сдавай подельников. Не виноват, не знаешь, не понимаешь- требуй расследования, вскрывай пробу В, добивайся правды. Потому что это твою жизнь исковеркали- пустили под откос- твою репутацию и твою судьбу. Не говоря уже о других, кого не пустили на занятое тобой место в сборной.
Логинов не делает ни того, ни другого. Решил проскочить под дурачка, но не получилось. Потому что дураков нет. И все понимают, что такое поведение может быть только при сознательном сокрытии правды. Вот за это до сих пор и получает.
А памятник эпошнику ставить не за что, в любом случае и при любом раскладе.

Как хорошо рассказывать всем попавшим в сложную ситуацию, как прравильно себя вести, когда сам сидишь попой на ровном диване.

"Как он это все пережил, где находил мотивацию — за одно это памятник можно ставить."
****************************************
Поправьте меня, если что. Человек подписался на сделку в том числе и с совестью. Во время "наказания" продолжал получать зарплату и условия для тренировок. На какие-то внутренние отборы не отвлекается. С прессой практически не общается. Путин поздравляет, "бабло" капает - о каком давлении идёт речь? Ему в сборной чуть ли попу не вытирают, а нам подают "великомучеником".
С моей точки зрения памятники надо ставить тем романтикам с поломанными судьбами и карьерами, которые хотят по-честному отбираться и выступать в главной команде страны. Но им говорят :"Извини, все места и медпрограммы уже расписаны и заняты. Можешь, впрочем, на Кубке России побегать, если так сильно хочется".

Когда спортсмены высказываются насчет того, что за ЭПО нужно дисквалифицировать пожизненно – это их позиция. Это называется свободой слова. (Даже если так сделают, к Логинову это правило применяться не будет, обратная сила закона, все дела).
Спортсмены имеют полное право не уважать Логинова и высказываться о том, что они не хотят с ним соревноваться. Это тоже свобода слова. Равно как если мне нравится человек (пусть не человек с допинговой историей, а просто человек), я могу сказать, что я не уважаю его поступки и не хочу садиться с ним за один стол. Это тоже свобода слова. Если я считаю, что в команде не должно быть людей с допинговыми случаями, и Логинов, Старых и Глазырина не должны попадать в сборную – это также моя позиция, и еще раз – свобода слова. Хотя юридически они имеют право выступать, пожалуйста, никто не запрещает и выкинуть с соревнований не может. Это было бы незаконно, и поощрять такое нельзя.
"Попался – отбыл дискву" – это рассуждения в юридической плоскости вопроса. Правила ему не запрещают участвовать. Но юридически ограничить право спортсменов высказывать их недовольство нельзя. Впрочем, даже юридическая плоскость вопроса предусматривает, например, раскаяние человека как цель наказания. Было ли раскаяние? Выполнило ли наказание свою цель? Достаточно ли оно? Никто не знает, потому что Александр ничего не говорит. Вот и рассуждают.
Также совершенно спорным мне представляется суждение о том, что Логинов якобы подвергается травле. Кто-то что-то сказал про буллинг и все подхватили. У этого понятия есть четкие критерии, и мне кажется, что это немного несправедливо по отношению к детям, которых швыряют об шкафчики в американских школах (это не единственный, но уж очень популярный пример) ни за что и ни про что, а просто потому что они такие. Логинов заслуживает осуждения. Если вы его не осуждаете – это ваше право, и я могу уважать подобную позицию. Верить в человека – это классно. Но есть люди с противоположной позицией, которые верят в другое, и в других спортсменов. Меня вот совершенно не волнуют спортивные результаты Александра, куда больше меня волнует, что люди, которые были причастны к его допинговой истории, могут предложить свои услуги/обмануть/сломать карьеру (нужное подчеркнуть) еще кому-нибудь. Да что там карьеру, допинг – штука опасная, можно и здоровье похерить вплоть до летального исхода.

А про себя чего молчит?

Давайте зададим вопрос-кто его содержал во время дисквала?И больше ни у кого иллюзий не будет.

Саша говорит взаимоисключающие вещи - я не знаю как это произошло и придёт время я все расскажу ((как раз чёткой позиции у него никакой нет.

Хорошо, что у Тимоти Нудлса таких проблем нет. Правда, он в докладе Макларена был, но это ничего, у него же теперь правильный паспорт.