Андрей Маковеев: «Если спортсмена не учили стрелять в ветер, он за счет своего желания в мишень не попадет»
Бывший российский биатлонист Андрей Маковеев поделился мнением о выступлении россиян на Кубке мира в текущем сезоне и о проблемах с тренерскими кадрами.
– По воскресному комментарию Гурьева понял, что теперь все у нас будет связано с инвентарем. То, что озвучивается сейчас, было всегда, в этом нет глобальной проблемы. Лыжи, патроны – это нюансы. Да, из которых складывается результат в большом спорте. Конкуренция такова, что в итоге все они вкупе дают результат.
– То есть дело не в этом, это такое оправдание?
– Эти – обычный «внутряк» сборной, а теперь их вынесли на общее обсуждение. Та же стрельба в ветер зависит не только от патронов. Состояние спортсмена и то, как его научили, наверное, тоже играет роль, логично? Если его не учили стрелять в ветер, он за счет своего желания в мишень не попадет. Это совершенно другая стрельба, другая техника. Если тренер ее не знает, то не научит. Некоторые спортсмены показали, как это делать. Кайса Макарайнен – пришла на первую установку, самую сложную. Попала все пять выстрелов.
Мы, конечно, можем все эти нюансы пообсуждать, может, что-то и исправится. Но мне это напоминает историю про шлифмашину. Решили ее купить, да? Но к машинке нужны руки. Купить можно любой дорогостоящий аппарат, медицинский или еще какой-то. Но если не будет головы и рук к этому прибору, результата не появится.
– Вопрос в кадрах, в общем.
– Нужно растить специалистов, а не распылять деньги на шлифмашинки и изобретение суперпатронов. Вкладываться в человеческий ресурс. Сейчас у сборной есть средний неплохой результат, но чтобы он был выше хорошего, нужно учитывать все аспекты. А у нас иногда не хватает специалистов, иногда – времени, иногда – денег. Всегда чего-то да не хватает.
Сейчас в сборную вроде как привлекаются молодые специалисты. Хотелось бы, чтобы эта линия продолжалась. Но не в таком ключе, как у нас часто – чуть результат не идет, все шишки на тренеров, их увольняем, ищем новых. По итогу ни один достойный тренер через несколько лет в сборную не хочет идти – через год все равно с позором выгонят.
– А сколько лет нужно? Рано или поздно же за результат надо отвечать.
– Однозначно, не спорю. Но в циклическом виде спорта есть конкретный четырехлетний цикл, потому что главный турнир – Олимпиада. Давайте ими и работать. Пусть каждый год подводят итоги, ладно, но не ставят оценок. А выводы будут делать по итогам четырех лет. Тренер должен иметь возможность планировать, – сказал Маковеев.
Единственное, что хочу добавить - у нас ВООБЩЕ не учат стрелять. У нас много скоростных (но к сожалению плохо стреляющих биатлонистов) : Те же Миронова, Казакевич, Вьюхин. Назвал только тех кто "на слуху". И что? А ничего. Чему их научил личный тренер, с тем и барахтаются.
Ни один из выше перечисленных не стал стрелять лучше после "посещения" сборной.
Зато в "чести" снайперы-тихоходы. Почему? "Отмазываться" легче, ведь все мишени закрыл/закрыла, а то, что пришел/пришла в четвертом десятке так это "еще не в форме", "устал/устала", слишком много/мало гонок провелпровела" и т. д. и т.п. ...
Пора возвращаться на КМ в Поклюке!
________
да, а до этого в ветер могла промазать по 2-3 раза, хе-хе
научить делать поправки на ветер это плевое дело, другой вопрос как научиться стоять ровно, чтобы ветром не сдувало
"На первой стрельбе ветер был как на пристрелке, на второй мне по дистанции подсказали — я сделала поправку, на третьей меня прикрыли с двух сторон спортсменки, а на четвертой уже я прикрыла Кайсу Мякяряйнен, а меня было прикрыть некем. А ветер был ужасным." (c) Кривко