Реклама 18+

Основанием для дисквалификации Чернышова стала переписка Родченкова. Биатлонист не будет оспаривать отстранение

Российский биатлонист Александр Чернышов сообщил, что основанием для его дисквалификации стала переписка бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова

Чернышов и еще один россиянин Александр Печенкин были дисквалифицированы Международным союзом биатлонистов (IBU) на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Обоим спортсменам вменяется участие в организованной допинг-схеме. 

«Почему я оказался замешан в этом, понимания как такового нет. Грубо говоря, мне сказали: «У нас есть документы, в которых указано, что вы принимали допинг, но проб нет, только переписки. Вы виновны и понесете наказание, ваши доводы нам особо не интересны.

Я ведь писал в IBU, настаивал на анализе пробы «Б». Если бы и в ней что-то нашли, я бы настаивал на тесте ДНК, если такое возможно. Я абсолютно уверен, что ничего не принимал. Тем более на летнем сборе, со сломанной рукой (речь о тренировочном сборе команды летом 2014 года). 

Кто такой Родченков, я узнал только из новостей по телевизору, там показывали его, когда началась вся история с ним», – рассказал Чернышов. 

26-летний спортсмен не будет оспаривать свою дисквалификацию в Спортивном арбитражном суде (CAS). 

«Хотелось бы, конечно, идти в CAS, но не буду. Я звонил в СБР, просил поддержки у Нуждова Алексея Викторовича (вице-президент СБР). Он был согласен оказать материальную помощь со стороны СБР.

Но, посоветовавшись с юристами, нам дали понять, что шансы выиграть дело ничтожно малы, так как в спортивном деле не существует презумпции невиновности», – цитирует Чернышова ТАСС. 

Дисквалификация Печенкина и Чернышова: чем ответит СБР?

Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Биатлон без Губерниева»! Там фото, инсайды и классные истории🔥

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
183 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Переписка Родченкова с КЕМ? - Что так скромно умалчиваем?
+81
-19
+62
Ответ Nightguest
Нормально так - не буду подавать аппеляцию, лучше отсижу 4 года
Он уже несколько лет как завершил, и на международном уровне с марта 2014 не выступал
+49
-5
+44
С такими друзьями "юристами" и враги не нужны. Либо в СБР знают больше, чем мы тут
+45
-7
+38
Ответ заблокированному пользователю
Вы виновны и понесете наказание, ваши доводы нам особо не интересны... ========================== Всё что нужно знать о западе и ее нравах.. Они раздули об "допинге в России" , а допинга то и нет...Но чтобы не осрамится от своей клеветы в сторону российских спортсменов...достали дневник суицидника..
На словах я не виновен, но апелляцию я подавать не буду.
Всё, что нужно знать о якобы чистых спортсменах.
На словах никто допинг не принимал, но глава Олимпииского комитета россии просит прощение за нарушение антидопинговых правил.
Страна чудес. Извиняются за то, чего не было.
Это как?
+37
-16
+21
Ответ заблокированному пользователю
Подождите. "Патриоты" же третий год истерят, что Родченков все придумал. Так если он врет, почему бы не опровергнуть его враньё в суде? Может потому, что и не враньё это вовсе?
В пятидесятые годы в американских судах мало кому удавалось доказать, что они не советские шпионы. Так, к слову.
+33
-15
+18
Ответ заблокированному пользователю
Вы виновны и понесете наказание, ваши доводы нам особо не интересны... ========================== Всё что нужно знать о западе и ее нравах.. Они раздули об "допинге в России" , а допинга то и нет...Но чтобы не осрамится от своей клеветы в сторону российских спортсменов...достали дневник суицидника..
Ну да, конечно это все запад. Только почему-то об этом западе мечтает половина молодежи России, а 90% чиновников отправляют жить туда свои семьи. Ох уж этот противный запад!
+26
-9
+17
Иными словами, оболгать теперь можно любого.
+31
-16
+15
Ответ заблокированному пользователю
Вы виновны и понесете наказание, ваши доводы нам особо не интересны... ========================== Всё что нужно знать о западе и ее нравах.. Они раздули об "допинге в России" , а допинга то и нет...Но чтобы не осрамится от своей клеветы в сторону российских спортсменов...достали дневник суицидника..
Да-да, верь больше этому товарищу. И не верь тем двадцати восьми «оправданиям» (в кавычках в том смысле, что такое оправдание означает отсутствие у суда комфортной уверенности в нарушении антидопинговых правил, а не доказанную невиновность), которые CAS вынес в свое время. CAS показал, что защищаться есть смысл, когда против тебя не только Родченков, но и некие царапины - оказывается, для CAS таких доказательств недостаточно. А тут вылезает некто с суждением, прямо противоречащим этим двадцати восьми фактам.
+27
-12
+15
В целом как и ожидалось, будут обвинять слабых спортсменов. Потому что любой спортсмен уровня Легкова докажет, что он не верблюд, если нет испорченной пробы. Но за таких спортсменов, которые еще и ушли из спорта, никто бороться не будет. Видимо все это было обговорено заранее. А эти ребята станут типа жертвами)
+25
-12
+13
Ответ заблокированному пользователю
Причем так сильно "оболгали",что Чернышов с Печенкиным даже защищаться не будут.
Это не ТОП биатлонисты и никто им особо помогать не будет поэтому нет смысла из штанов выпрыгивать против этой карательной машины.
+17
-4
+13
ну если Чернышов не хочет оспаривать это его дело, но тут сама формулировка обвинения звучит как "участие в организованной допинг схеме" значит СБР просто обязана опротестовывать, либо надо выходить из IBU в знак протеста , мы ведь не организовывали преступных сообществ, или все таки организовывали ???
Не будут они опротестовывать каждый случай такой по отдельности. У них бюджета нет такого.
+13
-1
+12
Разве не СБР должны заниматься защитой спортсменов?
Проблема в том, что дело будет открытым. Да и в случае неудачи уже не скажешь, что во всем виноват некий сумасшедший-де Родченков: все помнят, как из тридцати девяти дел дисквалифицированных олимпийцев устояли в CAS лишь одиннадцать (нет, на деле, конечно, целых: одиннадцать человек на одних зимних играх - это катастрофически много! - но с точки зрения «процента «осуждений» картина иная). А сейчас можно смело валить на Родю.

Что касается презумпции невиновности, ее нет, например, по любым гражданским делам или если нарушение ПДД зафиксировано видеокамерой - и что, из этого следует бесперспективность судебной защиты?
+17
-7
+10
"Сочетание "Highly likely" - это один из незаменимых инструментов политических речей англоговорящих. Дело в том, что политика и юриспруденция - дело тонкое. Каждое слово, сказанное с юридической точки зрения, всегда может обратиться против самого говорящего. Ну, а слово, сказанное политиком, может обратиться не просто против него, но и против его страны. И чем больше и влиятельнее страна - тем больше ответственности. Именно потому существует много языковых уловок, чтобы сделать утверждение без утверждения... В английском языке модальность (т.е. оттенок) выражений играет огромную роль, особенно в официально-деловой, юридической, политической сферах." http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3053026-chto-oznachaet-fraza-highly-likely-kotoruju-ispolzovala-ministr-tereza-mej.html#answer9006426
+25
-15
+10
Реклама 18+
Разве не СБР должны заниматься защитой спортсменов?
+12
-2
+10
Вы виновны и понесете наказание, ваши доводы нам особо не интересны...
==========================
Всё что нужно знать о западе и ее нравах.. Они раздули об "допинге в России" , а допинга то и нет...Но чтобы не осрамится от своей клеветы в сторону российских спортсменов...достали дневник суицидника..
+38
-29
+9
Подождите. "Патриоты" же третий год истерят, что Родченков все придумал. Так если он врет, почему бы не опровергнуть его враньё в суде? Может потому, что и не враньё это вовсе?
+34
-26
+8
Ответ заблокированному пользователю
Подождите. "Патриоты" же третий год истерят, что Родченков все придумал. Так если он врет, почему бы не опровергнуть его враньё в суде? Может потому, что и не враньё это вовсе?
Какое ж враньё, если по базе московской лабы 100 дел первой волны возбуждается!
+17
-10
+7
Ответ Иванн
Почему бы ему не подать иск о клевете на Родченкова и его адресатов в российский гражданский суд? Если он уверен в своей невиновности.
Пофигизм, мол, если не посадят, то и терпимо
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Подождите. "Патриоты" же третий год истерят, что Родченков все придумал. Так если он врет, почему бы не опровергнуть его враньё в суде? Может потому, что и не враньё это вовсе?
а вы уверены, что он придет в суд? Да НИ ЗА ЧТО!!!Такие, как вы, наверно, кончаете от того, что слышите, как русских "поймали".
+13
-7
+6
Ответ oka_shiroka
Зачем бороться, если ИБУ согласилось ЗА ЭТО отправить на "пенсию" всяких коукроликовых и будет теперь тщательно проверять на допинг всех, а не только россиян. При равных условиях мы теперь будем сильнее, ибо у нас скамейка запасных гораздо длиннее (и это лишь один из факторов). Поэтому ждём закономерного роста числа медалей в новом сезоне для России )
вы ответили в никуда, онкобольных пользователей нельзя таковыми называть хаха. пс. с иааф и ибу, вражески настроенных нам организациях, надо по поводу и без, всячески оспаривать любые решения, тактика "в тряпочку" не работает, неужели непонятно что будут дальше пинать
+11
-6
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости