Летний биатлон. Чемпионат мира. Юниорки. Спринт. Жук победила, Давидова – 2-я, Васнецова – 3-я

Ракета, Жучара и Васнецова других в этой гонке просто нету.

Даже при равенстве Камила быстрее

Он не прекраснейший, потому что такое обсуждение там в принципе невозможно в любой форме и сразу последует бан.

Там много причин наложилось. Частично она сама была виновата, что не было ожидаемого результата и ее не воспринимали спортсмены и спортсменки. Частично виноват Брынзак.

>> то,что в последние годы процесс перехода из юниорок во взрослые у укр сборной замедлился, я уже говорила -это просто бросается в глаза



Это не в последние годы, это всегда так было. Ехали на таланте и физ. возможностях. Кто как-то пробивался в основную сборную не задерживаясь у отечественных тренеров, тем повезло (Пидручный, Джима - отдельный случай, у нее талант переносить нагрузки). Меркушина тоже застряла с папашей на выходе из юниоров, Велепец ее сдвинул с места, как и обеспечил постепенный прогресс Журавок, которая уже подошла к уровню КМ. А вот где Бригинец, Ивко (те, кого знает большинство) и многие другие, не менее талантливые? Кто дорос до сборной после Джимы? Варвинец, которую таки ухойдакал Зоц, хотя это и сложно было сделать. Меркушина (благодаря Велепецу, как и прогресс Джимы, частично Белова). Кто еще? Все. Так с момента перехода Джимы во взрослый спорт уже 7 лет прошло. А если считать Семеренок и Пидгрушную, как последних перешедших во взрослый спорт, то и 11 лет. Нефиговый результат работы украинских тренеров, да? Если учесть, что во взрослый спорт и Меркушину и Журавок дотянул таки Велепец. А Кручова и мечтать раньше не могла заезжать в десятку на КИБУ. И если бы не приход Велепеца пилила бы сейчас селфачи в инстаграм с Бригинец на ранней пенсии или вместе с Нечипоренко проигрывала бы себе самой 2-3 минуты.
Потому что результаты работы с молодежью при переходе во взрослый спорт чешских и польских тренеров видны, а результаты работы украинских - нет. К сожалению.

Ты действительно не доганяешь? В прогресс замедлился не у одной спортсменки, а сразу у всех. Аналогично и у большинства парней. Это не проблема отдельного тренера-вредителя, болезни отдельной спортсменки и сверхнагрузок отдельного соревнования. Это проблема системы. Как и в России. Приход западных тренеров начал потихоньку систему менять. Но ни Брынзак, ни "аксакалы тренерского цеха" (c), ни большинство старых спортсменов к этому готовы не были. И Брынзак вернул все взад. Один Семенов понял, что или надо слушать умного тренера, или заканчивать со спортом под руководством папаши Семенова-старшего. К сожалению, у девушек возможности выбирать нет и они тренируются с кем тренируются.

Там высоты не при чем. Когда д-бы тренируют - у всех такие результаты, включая Кривонос. У поляков с молодыми прекрасно поработала Белова и ей дали основную женскую сборную. Сейчас ситуация в Украине с тренерами аховая. Там надо разгонять процентов 90 всех тренеров, которые работают со спортсменами от 16 и старше. Еще один привет от "мудрой" политики Брынзака последнего десятилетия. Но вместо того, чтобы приглашать и удерживать действительно квалифицированных тренеров, он тянет удобную и привычную ему совковую ср-нь. Я далек, чтобы оценивать результаты этого ЛЧМ и делать далекоидущие выводы, тем более поляки, словенцы и, вероятно чехи (хотя в этом я не так уверен) целенаправленно готовились к этому ЛЧМ. Та же Джима при Велепеце летом была никакая 3 сезона, но зимой была готова как надо. Так что не показатель. Прокунина пока рано опускать, но тенденции намечаются.

Васнецова с бронзой. Можно расходиться.

Украинки, которые готовились в сборной у Прокунина, сейчас не готовы абсолютно, только Кривонос за счет здоровья на что-то способна. Посмотрим, как зимой будет.

сивидата только

Там она завалила этап

>> кста, акцентирую внимание, что я начала обсуждать одну КОНКРЕТНУЮ глупость и жадность, а не проблему спада результатов у молодежи в целом

Никакого отношения (ни плохого, ни хорошего) к нынешним результатам и самой проблеме, по которой результаты именно такие, это не имеет. О чем я и сказал.