Букмекеры добились смягчения нового налога. Похоже, заплатят на 50 млрд меньше

Но 40+ млрд все же отдадут.

Министерство финансов через полтора месяца после идеи о новых налогах для букмекеров согласилось на компромисс. Заместитель министра финансов Алексей Сазанов рассказал, что изменится ко второму чтению: «Вместо 5% со ставок будет 7% с дельты между ставками и выигрышами». 

Наверняка после этой новости выдохнули и руководители букмекерских компаний.

Что значат эти изменения? Насколько меньше заплатят букмекеры?

Первоначальная идея Минфина: 5% налогов с оборота (то есть всех депозитов, которые внесены в пользу букмекеров) и 25% налога с прибыли. Мы подробно рассказывали, к чему бы это привело. Ультракоротко: выживаемость индустрии оказалась бы под вопросом. 9 из 15 легальных букмекеров ушли бы в убыток, клубы и федерации лишились бы крупных спонсорских контрактов, под вопросом бы оказались и отчисления – аудитория могла массово перетечь к нелегальным операторам.

Теперь букмекеры (если, конечно, поправки примут во втором чтении, что весьма вероятно) заплатят 7% налога с валового игрового дохода (GGR) и 25% налога с прибыли. То есть концепция обновлена наполовину по сравнению со стартовым предложением: обязанность отдавать четверть прибыли оставили в силе.

Вот как изменения могут облегчить нагрузку на букмекеров.

Это ориентировочные подсчеты по публичным данным из налоговой за 2024-й. В 2025-м рост индустрии – 10-12%, на уровне инфляции. То есть и налоги за 2025-й, скорее всего, вырастут пропорционально.

Все равно придется выплатить сильно больше 40 млрд рублей суммарно – существенно, много. Но в два раза меньше, чем по первоначальным условиям.

● При обновленной системе только три букмекера ушли бы в минус: BetBoom, «Леон» и «Зенит». Если принимаем как факт, что ее примут в таком виде, как озвучил Минфин. Еще две компании и так в минусе: «Спортбет» и «Беттери».

● Прибыль компаний упадет в два-три раза – не такие большие цифры по сравнению с просадкой при первоначальных налогах. Ожидалось падение в четыре-семь раз в среднем, общее – в 304 раза.

● Важно понимать: изменения касаются только базового налога, налог на прибыль 25% сохраняется. Но теперь все более пропорционально. Если в первой версии законопроекта налог на прибыль составлял всего 4%, то при новых раскладах – 35-40%.

Что такое GGR – эта самая дельта между ставками и выигрышем?

Речь про GGR (Gross Gaming Revenue) – этот термин как раз отражает особенность индустрии азартных игр. В других сферах такого нет, а тут важна разница между внесенными депозитами и выплаченными выигрышами. Проще говоря, это реальный доход букмекерских компаний.

В середине октября Первая СРО – саморегулируемая организация букмекеров – предложила компромиссный вариант. Ввести налог в 5% не на оборот, а как раз на GGR. В итоге Минфин оставил последнее слово за собой: да, налог будут брать именно с GGR – но не 5, а 7%.

Это самая распространенная практика в мире. 90% европейских стран берут налоги с букмекеров именно из расчета по валовому игровому доходу. Налог на оборот – редкость, и он, как правило, единственный. Налога на прибыль в таком случае нет.

Государство правда согласилось с аргументами букмекеров? Они довольны?

Это стандартная практика законодателей в России. Похожий вектор у поправок из того же пакета, которые касаются НДС. Минфин хотел снизить льготный порог в шесть раз уже с 2026-го, но после консультаций растянул этот процесс на три года.

В нашем случае Минфин внес предложение о поправках, чтобы собрать по максимуму налогов в бюджет. Потом в ведомстве посмотрели на отзывы, оценили ситуацию – и немного сбавили темп, привели поправки к компромиссному варианту.

Все это можно описать как эффект фрейминга (другое название – иллюзия выбора). Это когнитивное искажение, при котором восприятие информации зависит от контекста. Да, новый вариант тоже так себе, и он бы тоже никому не понравился, если бы чиновники сразу предложили его. Но так как обсуждение стартовало с ужасного в глазах индустрии варианта, новый выглядит приемлемо.

Да, это все равно новый налог, который приведет к дополнительным тратам и оптимизации расходов, но он не так существенно ухудшит финансовые показатели букмекеров.

Правда, некоторые представители индустрии осторожны в оптимизме. Свою позицию Ставкам на Спортсе’’ объяснил советник гендиректора «Фонбета» Николай Оганезов:

«Считаю, что рано еще говорить о достигнутом компромиссе, он скорее пока имеет гипотетический характер. Впереди второе чтение в Госдуме, где будут рассмотрены в том числе поправки депутатов. Кроме того, неправильно рассматривать перспективу реформы налогообложения букмекерского бизнеса в отрыве от ставки налога на игорный бизнес и от налога на прибыль, который составляет 25%. Букмекерский рынок по показателям 2025 года очевидно уже входит в период предстоящей стагнации и мощного напора нелегального сектора азартных игр, поэтому так или иначе бизнес начнет 2026 год с тяжелым налоговым бременем».

Когда развязка истории?

Второе чтение – как правило, решающее при принятии законов. Именно на этой стадии законопроект обретает близкий к окончательному вид, дальше – только косметические правки.

Второе чтение запланировано на 18 ноября, дальше – третье, Совет Федерации и подпись президента.

***

Да, букмекерам в любом случае придется оптимизировать расходы, внимательнее высчитывать эффективность спонсорских контрактов и быть скромнее в таких тратах. Но они, по крайней мере, не откажутся от этого направления массово.

Так что российский спорт, похоже, может выдыхать.

Телеграм-канал Алфимова

Все самое важное о беттинг-индустрии – в специальном разделе Спортса’‘

Еще оценки изменений в законе – в телеграм-канале «Ставки на Спортсе’’». Подписывайтесь!