Как на подбор
Казалось, что мечта далека от реальности. «Майами» как в компьютерной игре давит мощью, и противостоять «Тройственному союзу» может только другой выводок мутантов. Но в основе отрегулированной игры «Чикаго» более сложный механизм. «Быки» выходят не упражняться в быстрых отрывах, а работать по схемам, где каждый знает свое место. На перегонки с Уэйдом и Джеймсом пусть бегают другие. С ними не надо соревноваться – эти «монстарс» выносливы как вьючные животные и упрямы, как представители этого вида.
Все слишком просто. В защите – трава не расти, на половине соперника – минимальное количество передач и бесхитростные «двоечки».
Все гениальное просто? Не всегда. Есть мертвая зона, слабое место, которое в «Майами» прикрывали, как могли. Все эти «маленькие» пятерки, ставка на прессинг и быстрые отрывы не прошли даром. У «Хит» только 9,8 подбора в нападении по ходу сезона. Конечно, есть оправдания: игра в «транзишине» практически не предусматривает очков второго шанса, а в позиционном нападении команда Спольэстры больше нацелена на то, чтобы растянуть защиту соперника, дать свободу Уэйду и ЛеБрону, а не заполнить трехсекундную зону. Обычно это «меньшее зло» сторицей окупалось игрой в обороне, но сейчас «Хит» встретили своего брата-акробата. Только вот в «Чикаго» целая система (а не просто индивидуально сильные защитники), в которой центровой выполняет наиважнейшие функции в подстраховке. А у «Майами», в свою очередь, центрового вообще нет. Есть один из лучших блокирующих игроков в лиге Джоэл Энтони, который чуть выше ЛеБрона, но на одном желании подбор у Ноа не выиграть. Когда Жоаким собирает восемь отскоков в нападении, а вся твоя команда ограничивается только шестью, это должно на что-то влиять. На очки второго шанса, к примеру («+23» у «Чикаго»), на свободные трехочковые (вариантов для которых после подбора на чужом щите гораздо больше), на количество бросков, в конце концов (87 попыток против 67).
У «Чикаго» было просто больше возможностей выиграть этот матч. Тибодо не пришлось импровизировать – он гнул эту линию на протяжении всего сезона. Вспомните, Тибс выпускал Ноа даже тогда, когда центровой еще не набрал форму после травмы – в конце «регулярки» с «Орландо», в серии против «Пейсерс». Тренер не хотел разрушать систему, в которой каждый знает свое место.
Остальные кусочки мозаики сложились сами собой. Резервисты смотрелись, порой, не хуже игроков стартовой пятерки: Ашик старался забивать исключительно с фолом, Тадж Гибсон довел до истерики Реджи Миллера, сидящего на комментаторской позиции. Два раза довел.
Тактика «изоляции» у «Майами» не работала – в этом Спольэстра признался своим подопечным только в конце третьей четверти. Оставалась небольшая надежда на народное предание, по которому, если Бош набирает больше 10 очков, то команда в плей-офф неизменно выигрывает, но это был не тот случай. Прервалась и другая традиция – впервые по ходу матчей на вылет «Хит» пропустили больше 100 очков.
Не покидало ощущение, что «Буллс» сыграли на максимуме. Везде можно было «увидеть красное». В сумасшедшей «трешке» Уотсона, которую он выбросил наугад, в неуемной энергии Брюэра, взявшегося из неоткуда. С самого начала встречи Роуза упорно не переставал опекать Майк Бибби (интересно, знал ли об этом Деррик?), а Уэйд малодушно промахивался из-под кольца. Два раза.
А как все хорошо начиналось! Роуза ждали «ловушки» при входе в зону, а каждую передачу караулила пара мускулистых рук. Иногда «Майами» даже разрешали играть вшестером, но что поделать, когда у соперника не заканчивается атака после 24 секунд? Когда они запускают секундомер снова и снова, забирая через твою голову подборы в нападении. И ведь команда Тибодо всегда так играет, надо готовиться!
Ни Кобе,ни Дюрант не делают элементарных пробежек в начале движения и доскоков и прыжков с мячом в завершающей фазе.Не говоря уже о том,что Краб прет как танк(так в одном из эпизодов во втором матче просто снес уже твердо стоящего на обоих ногах Рондо).
А фол Краба на базере Пирса-тут не просто очевидно=нужно быть слепым,чтобы его не увидеть...А ведь этот эпизод практически решил судьбу серии.
А не комментируют-так за комментарий положены соответствующие штрафы...
а про судейство так кажется сегодьня было как раз наоборот и про фолы и про заступы за линию
Два последних-совершенно равных матча,в которых вначале не считают фол Брона на Пирсе при броске на последней секунде(чистое касание-совершенно очевидный фол!)..
А про трешка Краба после передачи Боша из явного заступа.И таких моментов-немало.
Эти несколько очков и решили исход серии-наряду с объективными факторами.
А то,что Чикаго не подсядет,как возрастной Бостон в четвертых четвертях и даст бой стритболистам-совершенный факт.А защита у Буллс-на уровне Бостонской-Тибодо постарался.
ПС Бит зэ Хит :))))))
Нефиг все на ЛА валить, надо и гламурную троицу мордой по лавке повозить :)))
Но Бостон откровенно подсаживался в послдние -2-3 минуты..
А ввот две фатальные ошибки судей в пользу Хит -трешка Краба после передачи Боша из аута и явный фол Краба после базера Пирса стоили Бостону победы в серии.
При совершенно равных матчах-против судейского произвола просто нет спасения..
Разумеется-все это не снимает проблем у Бостона с подбором(переломанные Онилы,хотя Джермейн делал что мог,и однорукий Рондо).
Тем не менее-победа Хит несправедлива.Ну не сильнее были Майями совершенно.
И Чикаго начал успешно это доказывать
Согласен, в принцыпе Хиты не сильнее Бостона, но.... кто-то же должен был победить...
Судьи да, но и сами в конце напортачили -потери ...
ПС Краб и Вейд тоже человеки :) и по 45 минут тянуть в нападении и защите не могут (монстры, конечно, но не суперМонтстры :), что и показала игра с Быками.
С Бостоном у Майами была совершенно равная серия,больше того,если бы не косяки судей-счет стал бы 3:2 в пользу Бостона..А там могло все произойти по разному.
Впрочем-что было,то было.Бостон необходимо менять-и начать можно уже сейчас.
А у Чикаго есть все шансы преподать урок торжества коллективного баскетбола над пусть и высочайшего уровня,но индивидуализмом.
Главный Ваш аргумент, что на Броне не свистят пробежки и всякие мелкие нарушения. К примеру на Коби Дюранте и еще ряде суперзвезд тоже не свистят подобные нарушения. Возьми того же Ховорда или ШАка, они же локтями вперед разворачиваются в атаке, это 100% фол в нападении, но нет...
Показателен еще и тот факт, что никто из Бостона не ныл по поводу людей в сером, если бы там происходил такой беспредел как ты описываешь, то Док или любой из Биг 3 прокомментировал это..
Майами выиграли не 4:3, а 4:1, я согласен, что счет не по игре, но они были сильнее...
Ты что не касается твоей команды, ну и наверное Хит (как я понял ты их недолюбливаешь), вполне неплохо разбираешься в игре. Я бы на твоем месте, обсуждал свою команду со своими друзьями за чашкой пива, там тебе никто не скажет, того что слышать не хочется. За мнение спасибо.
Да, кстати, ни один из болел Бостона не признал поражения( и это после 4-1) и не поздравил опонентов с победой. Это о многом говорит.
Аргументы как всегда на высоте.
Если ты проигрываешь в футбол 1-0 из пенальти на 93 минуте матча назначеного не по правилам - можно пенять на судей.
Но если счет 4-1 - вопросов никаких быть не должно. Но только не у тебя.
Почему то все ваши болелы, кроме тебя конечно, признают, что Док сам совершил ошибку доверив Пирсу решать против Брона 1 на 1, вместо какой-нибудь вразумительной комбинации. Но нет, ты не из тех.
Не хочу продолжать.
Как оказалось-можно и в шесть игроков стал играть Майами..
Рад за Чикаго,указавшей стритболистам на их место.Надеюсь,сил у молодой команды Тибодо хватит,чтобы пойти против воли серых людей..
И подборы,подборы,подборы...у Бостона не было Ноа..а у Чикаго он есть.
Хит Еще штрафных вроде не мазали. Гибсона смело вместо Бузера в старт можно.
See red - это кстати не буквально переводится, а идиома.
Вобщем чикагцы молодцы, победили уверенно, и взяли инициативу в свои руки, победили не на классе но на большом желании, ну и плюс все детали механизма целы и работают. На таком настрое можно всю серию катком прокатить.