Реклама 18+

Команда, которую можно побеждать

Сборная России ожидаемо уступила американцам в четвертьфинале, сумев при этом преподнести сюрприз. На протяжении большей части встречи команда Блатта играла с уважаемым соперником на равных, явив резервы, о которых раньше можно было только догадываться.

Про американцев, как кажется, известно все. И про цирковой состав передней линии, и про «малышей», ноги и руки которых порой не успевают за стремительным полетом собственной мысли, и про снайперов, которые частенько будут палить, даже если мяч откажется заходить в кольцо, и даже про коуча Кэй, умудряющегося каждый раз привозить такие диаметрально отличающиеся команды. Но бросающиеся в глаза недостатки лишь подчеркивают достоинства сборной США нового формата, по-прежнему, заставляя относиться к ней как к «команде, которая может проиграть».

Перед матчем Блатт давал противоречивые показания, в которых было две генеральных линии – с одной стороны, противопоставить американцам его команде практически нечего, с другой, этот матч для его подопечных станет лучшим на турнире. Собственно, при всей парадоксальности этих положений так и получилось. Матч выявил скрытые резервы у российской команды, но отчетливо показал, что в схватке с американцами эти резервы нужно применять все 40 минут. Только так их можно победить, а не ждать, пока соперники проиграют сами.

Роуз вспомнил студенческие золотые годы, когда получил «горшок» от Кауна

Отсутствие боязни перед соперником и решимость противостоять им в атакующей игре россияне проявили уже со стартового спорного. Цель не дать американцам уйти в отрыв была достигнута как-то демонстративно легко. Те не стали форсировать и напрягаться с первых минут, понадеявшись на самотек в виде быстрых прорывов и в лице назначенного главной звездой Дэрюнта. Персональную защиту американцы вскрывали довольно просто, но и сами раз за разом получали болезненные оплеухи то из-за дуги, где хорошо смотрелись Быков и Воронцевич, то из «краски» (жаль, что Саша Каун не донес три мяча из-под кольца).

Двадцать пять очков (25:25) после первой четверти стали максимальным показателем, достигнутым за десятиминутку российской сборной на турнире. Давление под кольцом, где внушительно смотрелся Воронцевич (8 подборов после 1-й четверти) и активничал Мозгов, гармонично сочеталось с быстрым движением мяча и перемещениями «маленьких» в «зоне»: Воронов, Хвостов, Понкрашов совершенно не стеснялись показываться неподалеку от «краски» американцев, либо совершая скидки, либо забивая со средней. Кшишевски не воспринял это как тревожный симптом, за что и поплатился уже во второй четверти. Роуз вспомнил студенческие золотые годы, когда получил «горшок» от Кауна, Гэй начал вытворять те безобразия, которые заставляют всех считать Холлинза умалишенным, а Дюрэнт, являющийся единственной стабильной опцией в атаке у американцев, ненадолго ушел в тень: одновременно Быков уловил сложившиеся тенденции и устроил спектакль одного актера, проведя две точные атаки – едва американцев удалось остановить на своей половине, россияне начали отрываться (35:30). Момент максимального триумфа знаменовал начало болезненного падения.

Дальше хитрость Блатта сыграла против его подопечных. Увидев, что Саша Каун, которого беспокоило колено, никак не может забить, а Мозгов получил второе замечание, тренер выставил легкий состав с парой Воронцевич – Моня под щитами. Решение спровоцировало рывок соперника, который в итоге и стал роковым: отсутствие «больших», через которых можно было оказывать давление под щитами, разрушило и нападение, потерявшее акцентированность, и защиту, пострадавшую из-за отсутствия страхующего. Роуз и Дюрэнт задергали проходами, Игудала несколько раз взял подбор на чужом щите, и лишь хладнокровность Воронцевича и Кауна позволили с оптимизмом уходить на большой перерыв (39:44).

Бросающиеся в глаза недостатки лишь подчеркивают достоинства сборной США, заставляя относиться к ней как к «команде, которая может проиграть»

Но через 15 минут с россиянами произошло то, что обычно случается с большинством противников США. Прессинг на мяче, наконец-то, оказался действенным, а посыпавшиеся потери (в этот раз 18) в качестве неприятного дополнения (по очкам после потерь – 22 к 2 в пользу Америки) подразумевали взрывные данки после быстрых отрывов и убаюкивающий шелест сетки после дальних попаданий. Заводилами на отрезке выступили мистер «Биг Шот», которому одиночество на дуге помогло поправить прицел (2 «трехи»), и Расселл Уэстбрук, чувствующий себя идеально именно при такой игре (7 очков подряд) – 65:50.

На этом исход матча оказался предрешен. Россияне не бросали играть, продолжали выкладываться в обороне и гнуть свою линию впереди, но обе стороны прекрасно понимали свои дальнейшие перспективы на турнире. Для подшефных Блатта оставшиеся минуты прошли под знаком «ярмарки талантов», на которой каждый хотел показать товар лицом. Для молодых американцев перфекционизм, по-прежнему, остался проблемой: коуч Кэй так и не выпустил Грэйнджера, не дал побегать Лаву и пресекал любое поползновения россиян сократить счет тайм-аутом. Его сборная не захотела уступать сегодня, но дала понять, что ее можно побеждать.

0
Реклама 18+
Популярные комментарии
Djohnni
0
Пусть будет по вашему, ибо спорить бесполезно
Ответ на комментарий Zanin
«больше чем я» Красноречиво. Ну-ну. Вы не способны поддержать кого-либо, натура не та.
Zanin
0
«больше чем я»
Красноречиво. Ну-ну. Вы не способны поддержать кого-либо, натура не та.
Ответ на комментарий Djohnni
Ну, давайте не будем говорить о моральных правах, думается, едва ли вы поддерживали команду больше чем я.
Djohnni
0
Ну, давайте не будем говорить о моральных правах, думается, едва ли вы поддерживали команду больше чем я.
Ответ на комментарий Zanin
Принципиальнейшие соперники, кто же спорит? Только слово «позор» неприменимо к нашему поражению. Когда проигрываешь заведомо более слабому сопернику или уступаешь без борьбы более сильному, вот тогда позор. Наши бились изо всех сил, какой же это позор? Я Вашу позицию назову высокомерием стороннего наблюдателя. Нет у Вас морального права на такие резкие оценки, не участвовали Вы в этом матче никоим образом, даже не поддерживали её, как видно.
Zanin
0
Принципиальнейшие соперники, кто же спорит?
Только слово «позор» неприменимо к нашему поражению. Когда проигрываешь заведомо более слабому сопернику или уступаешь без борьбы более сильному, вот тогда позор. Наши бились изо всех сил, какой же это позор?
Я Вашу позицию назову высокомерием стороннего наблюдателя. Нет у Вас морального права на такие резкие оценки, не участвовали Вы в этом матче никоим образом, даже не поддерживали её, как видно.
Ответ на комментарий Djohnni
Уважаемый, я не считаю сборную США слабой командой. Боже упаси (хотя испанцы, помнится, их обыгрывали, а где сейчас эти испанцы?..)! но дело в том, что проиграли они АМЕРИКАНЦАМ. Янки, сборной США, детям Билла Гейтса, жертвам фаст фуда. и так далее и тому подобное. В общем, той самой команде, выигрыш у которой перекрыл бы все прошлые неудачи. Американцы сильны? Кто бы спорил. НБА - сильнейшая лига? Не сомневаюсь. Но тут дело в соперничестве двух стран.
Скажете пережиток? Я думаю, всё же нет. Для меня американцы как были, так и остаются принципиальнейшими соперниками. И в жизни, и в спорте, да где угодно. А они- им програли. да ещё и под руководством тренера-американца... И для меня это личный позор. Вы имеете право на своё мнение.
фанат баскетбола
0
думаю обыграют)
Ответ на комментарий vitalis
испанцам еще надо будет словенцев обыграть ;))
Написать комментарий 75 комментариев

Новости

Реклама 18+