Реклама 18+

The Oregonian: «Блэйзерс могут уволить Причарда»

По мнению The Oregonian, увольнение вице-президента «Блэйзерс» Тома Пенна, который являлся правой рукой Кевина Причарда, может означать, что та же судьба в скором будущем ждет и генерального менеджера клуба.

Согласно источнику, увольнение было вызвано тем, что Пенн использовал предложение от «Миннесоты» для продвижения по службе около года назад.

Президент «Портленда» Ларри Миллер утверждает, что решение было принято высшим руководством клуба, а неприязнь к Причарду выдумана прессой.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
отчислить Кевина Притчарда??)) Сума сошли))
0
0
0
Че они решили сделать?Уволить человека,который собрал нынешний Портленд взамен кучи уголовников?Единственный,пожалуй,косяк это прием на работу нынешнего тренера по физ.подготовке
0
0
0
Это будет величайшей глупостью, а за Причардом сразу очередь выстроится.
0
0
0
Притчард шикарно трудится на драфте, исключая промах с Оденом, разглядеть Батума, Каннингема (все со второго раунда), выменять сразу после драфта Роя (на Фоя), Олдриджа (на Тайруса Томаса), Бэйлесса (на Брендона Раша), права на Руди Фернандеса, Николя увел у Хьюстона за Дорси...
Его однозначно нужно оставлять в системе. С обменами по ходу чемпионата ему бы быть по агрессивней, а то тянет постоянно (сам, вроде, говорил, что не сторонник менять команду в разгар сезона). А так, вектор правильный, молодежью, точечными усилениями. Вот только, сейчас Фейворс нужен Блейзерс, а с нынешним местом это маловероятно. Но вдруг Притчард, опять отмочит и в Орегон приедет Бош???))) Кевин трудится на славу, руки прочь от него)))
0
0
0
Как болельшик Портленда, давно читающий Oregonian, не могу не похвалить редакторов за то, что не ограничиваются общедоступными источниками типа nba.com или espn.com. Или все-таки ограничиваетесь? ))

Просто Канзано, написавший эту статью большой демагог и к его словам давние читатели ресурса уже давно относятся без насмешкой и пренебрежением. Его выводы высосаны из пальца и преувеличены - очевидная попытка написать громкую статью, продемонстрировать свои знания, осведомленность. Пустозвон, короче.

Никто Притчарда, естетсвенно увольнять и не думает. Пол Аллен не идиот (иначе он не был бы одним из самых богатых людей на планете). Это бизнес. А Притчард сделал из команды вновь качественный, хорошо продаваемый продукт.

Go Blazers! ))
0
0
0
Че они решили сделать?Уволить человека,который собрал нынешний Портленд взамен кучи уголовников?Единственный,пожалуй,косяк это прием на работу нынешнего тренера по физ.подготовке
помойму тренер по физ.подготовке остался единственным уголовником из прошлого )))
0
0
0
Ответ Muerte
Притчард шикарно трудится на драфте, исключая промах с Оденом, разглядеть Батума, Каннингема (все со второго раунда), выменять сразу после драфта Роя (на Фоя), Олдриджа (на Тайруса Томаса), Бэйлесса (на Брендона Раша), права на Руди Фернандеса, Николя увел у Хьюстона за Дорси... Его однозначно нужно оставлять в системе. С обменами по ходу чемпионата ему бы быть по агрессивней, а то тянет постоянно (сам, вроде, говорил, что не сторонник менять команду в разгар сезона). А так, вектор правильный, молодежью, точечными усилениями. Вот только, сейчас Фейворс нужен Блейзерс, а с нынешним местом это маловероятно. Но вдруг Притчард, опять отмочит и в Орегон приедет Бош???))) Кевин трудится на славу, руки прочь от него)))
Не считаю,что Оден это промах.Кевин был бы в Портленде лишний,они с Роем ограничивали друг друга
0
0
0
Не считаю,что Оден это промах.Кевин был бы в Портленде лишний,они с Роем ограничивали друг друга
Почему все рассуждая о выборе на драфте говорят Оден/Дюрант? Вот есть УЖЕ Олл Стар (пусть и с натяжкой) Эл Хорфорд, которого выбрали 3-им... Промахнулся Притчард, однозначно промахнулся. У Одена адаптация к НБА в разы дольше проходит, чем у того же Хорфорда. Кучу фолов он по прежнему получает.
0
0
0
Ответ Muerte
Почему все рассуждая о выборе на драфте говорят Оден/Дюрант? Вот есть УЖЕ Олл Стар (пусть и с натяжкой) Эл Хорфорд, которого выбрали 3-им... Промахнулся Притчард, однозначно промахнулся. У Одена адаптация к НБА в разы дольше проходит, чем у того же Хорфорда. Кучу фолов он по прежнему получает.
Ну тут еще нельзя скидывать травмы,которые подкосили Грега.Кто знает кем бы он был не будь травм.К тому же эта парочка была настолько распиарена,что выбор кого-либо другого явно не рассматривался в качестве варианта
0
0
0
Ответ Blazer
Как болельшик Портленда, давно читающий Oregonian, не могу не похвалить редакторов за то, что не ограничиваются общедоступными источниками типа nba.com или espn.com. Или все-таки ограничиваетесь? )) Просто Канзано, написавший эту статью большой демагог и к его словам давние читатели ресурса уже давно относятся без насмешкой и пренебрежением. Его выводы высосаны из пальца и преувеличены - очевидная попытка написать громкую статью, продемонстрировать свои знания, осведомленность. Пустозвон, короче. Никто Притчарда, естетсвенно увольнять и не думает. Пол Аллен не идиот (иначе он не был бы одним из самых богатых людей на планете). Это бизнес. А Притчард сделал из команды вновь качественный, хорошо продаваемый продукт. Go Blazers! ))
На одном известном сайте есть замечательный раздел слухов: http://hoopshype.com/rumors.htm )))
Может, еще аналоги есть.

По теме со всеми согласен. Кевин один из лучших.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости