«Негоже называть судью «чебурашкой»
Халиф на час
В Евролигу УЛЕБ аж два клуба попадают! Другие деньги в этой лиге, другой масштаб деятельности, отчитаться можно в клубах, на что бабки спонсорские идут. А пройдет тудуль вроде как лучший, кроме ЦСКА, клуб России по резалтам суперлыжного турнира. А деньги-то все в Суперлиге, а не в молодежных, к примеру, командах или в создании действительно структуры баскета в России. Никому не нужно будущее баскета в стране: все это туманно и далеко, и денег не очевидно, что принесет. Подавай Европу здесь и сейчас, а там то ли нас не будет, то ли чемпионата не будет, то ли нефть подешевеет. Все очень сиюмоментно. Нас � это не нас, болельщиков, а их � спонсоров и организаторов.
DK, гостевая ЦСКА
Эволюция кожгалантереи
Сдавал пассажир багаж: Баул, чемодан, саквояж, Котомку, коробку и сетку, Оставил себе лишь барсетку. Ее не сдавал в багаж Известный всем нам персонаж. Он на паркет вышел с ней Поздравить с победой парней. Но время идет � и теперь Вместо барсетки � портфель! Быть может, за время пути Барсетка смогла подрасти?
Болела, гостевая ЦСКА
Шифр
Чернов уже на попятную пошел. Предлагаю в связи с этим теперь не писать баннеры, а рисовать ребусы. Например, приедет Чернов, а мы ему баннер: «Чернов- МИР, ДВЕРЬ, МЯЧ».
Skaner, гостевая fanunics (УНИКС)
Кубок Гомельского: послесловие и послевкусие
Ключевая фраза пресс-конференции была произнесена Этторе Мессиной в самом конце. Это фраза, после которой у Гоголя идет немая сцена. Это говорит тренер команды, состав которой выглядит как сборная звезд Европы. «Я счастлив, что до начала сезона остался целый месяц».
Loader, гостевая ЦСКА
Пустые трибуны: голосование рублем
Уважаемые болельщики, если вы собираетесь на Кубок РЖД, то знайте, что в кассах продали на сегодняшний момент всего два билета. Будет обсуждаться вопрос о свободном входе, ну а если сам господин Якунин соберется на этот турнир, то берегитесь студенты РГУ ПС. Вас в обязательном порядке заставят посетить этот турнир.
VL, гостевая «Локомотив», Ростов
Закон сохранения отечественного баскетбола
Может, закон принять: купил НБАшника за 5 лимонов долларов � отваливай миллион зеленых на ремонт спортшколы в каком-нибудь Тихвине?
Александр Александров, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Отходы производства
По поводу воспитанников, которых оттренеровали и все, машут им ручкой � это верно. Меня самого выпустили в 2004 году. Точнее всю команду, мы были чемпионами Московской области несколько лет подряд, стали чемпионами международного турнира «Оранжевый мяч», а в итоге? Помахали ручкой и сказали: «Вы нам не нужны больше». Надо было самому платить деньги, чтобы попасть в другую команду какую-нибудь. Платишь и играешь.
Ddjs, форум «Химок»
Уроки словесности
Увиденные товарищеские игры вселяют оптимизм. Коктейль из появившихся игроков и тренерского состава получается интересный! А вот тренеру нашему и по совместительству помощнику главного тренера сборной, негоже называть судью «чебурашкой», да так чтоб это весь зал слышал. Ивкович, Мессина и Блатт вряд ли этому его учили. Мы баскетбол приходим смотреть, а не мат слушать.
Кирилл, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Зато наш главный тайм-ауты ведет исключительно на английском: видимо, чтоб игроков русскими выражениями не обидеть!
Alex Uhoff, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Кирилл, чего на Женю катить? Подумаешь, чебурашкой назвал судью, что тут пансион благородных девиц что ли? Меня этот факт повеселил, другие вообще матерятся и т.д. Взять хоть Двинянинова, хотя его лучше не брать. Значит, было за что так назвать.
Mao est, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Каждому клубу по звезде
Складывается впечатление, что в этом году все топ-клубы забыли занести денег Чернову и Фомину и на освободившиеся миллионы прикупили по «звезде». Посмотрим, что в итоге из этого получится.
Скай, гостевая «Урал-Грейта»
Обоюдная ненужность
«Вообще, как-то вяло происходит диалог между клубом и болельщиками. Непонятно, почему последним приходится прямо-таки вымаливать инфу по крупицам? В этих случаях обычно три варианта: 1. Клуб плюет на пиар-деятельность; 2. Клуб экономит на сотруднике для связей с прессой и общественностью; 3. Клуб сам не уверен в своих собственных планах и перспективах. И то, и другое, и третье � одинаково несолидно», � сказано на гесте одной команды, но как про наш «Спартак». Отмечу, что это говорится про клуб Суперлиги Б, а мы все-таки в элите состоим. Эх, насколько все же наш гест раньше иным был.
Alex Uhoff, гостевая «Спартака» (Санкт-Петербург)
Мы (болелы) им на фиг не нужны. Этот клуб в нынешнем его виде не для болел. Не для зрителей. Не для горожан.
Всеволод,
Чего хотят читатели?
К материалам «Советского Спорта» всегда было за что придраться. К примеру, последнее интервью с Явтокасом. Журналист, не сумевший придумать очередной умный вопрос, стал, непонятно на какой фиг, рассказывать сплетни про алкогольные приключения литовских центровых и спросил, как это дело выглядит у самого Робертаса. Как будто не знал, что тут всегда получишь один и тот же ответ, вне зависимости от фактов, и как будто думал, что это действительно должно заинтересовать читателей.
ДМ-лучшие, гостевая «Динамо»
«Кто с фляжкой � тот игрой доволен»
Может, требовать на входе предъявить фляжку?
Дилетант,
Всячески поддерживаю, еще пусть в трубочку подуют. Ежели меньше 0,3 промилле, то в зал не пускать. Кто три раза попался на трезвости � принудительное вливание без закуси. В конце концов, большой спорт это вам не физкультура! Занялся спортом � прощай здоровье!
ТВен, гостевая книга «Третий ярус» (Автодор)
Что в имени тебе моем?
Как можно болеть за команду, которая называется «Быки» или «Пингвины». Там не боление, а наблюдение за шоу. Как цирк. По мне интересней греческий вариант боления. А болеть в США за какую-нибудь баскетбольную/хоккейную команду, это то же самое, что болеть за пепси или за кока-колу.
ПекеЛИС,
Не зарастет народная тропа
Пройдут годы, не станет «Норильского Никеля», лишь флаги под потолком да память редких фанатов будут свидетельствовать о былых победах нулевых годов. Одинокая медаль чемпиона Европы на стене изредка колыхнет сердце Д.Р. Холдена воспоминаниями о его второй Родине, и лишь заходя в туалет, каждый из нас вспомнит добрым словом «эпоху Кущенко». Воистину, прав был Поэт с его тропой...
Slavikas, гостевая ЦСКА
Больше к НБА претензий нет, мож, попристальней посмотрю его в этом сезоне. благо инет быстрый нынче недорог.
Коби, кстати - это Лейкерс - к вопросу о блогбастере и кассовых сборах.
Я понимаю, аналитика - это весчь, но факт остается фактом - Бостон чемпиен и ниипет. Что и следовало доказать.
Ну а Кобе - понятно самый востребованный. Вывод - КейДжи получил перстень, следующим его получает ...
Да нет, НБА это прикольно. Ну вот хоть что говори, есть один плюс в нашем баскете - отсутствие проходных матчей. любой нелепый луз сразу сказывается на всем, чем можно.
Ну и еще бесят пробежки у звезд. Я капризный к пробежкам, как-то так глаз приметался к ним, из-за чего спорю со всеми на нашем дворовом уровне, где все на втором шаге мячом в пол стучат. А когда Брон аж на 4 шагах заносит сверху решающий
ССС, вот ваше бодание теленка с дубом (Вы не против побыть немного теленком?) навеяло мне старый полуантисемитский анекдот. Я обычно с большим успехом рассказываю его в компании с приятелями-евреями. Так вот, значитца, хиляет по улице мужичок. Вдруг на голову ему падает кирпич. Натурально, мужик на асфальте, и мозги - всмятку. Собирается толпа, начинает гудеть: «Вот безобразие какое, столько хулиганов вокруг, что порядочному человеку негде пройти!» Тут высовывается один перец: «Да это ж еврей!» Толпа дружно переориентируется: «Безобразие, сколько евреев развелось, кирпичу негде упасть!»
Вот Вам бы, ССС, прежде чем поучать меня уму-разуму, надо было воскликнуть: «Да это ж Молния!» И тогда все Ваши менторские замашки сами собой отпали бы.
Поэтому Волки, зайдя в тупик, решили строить команду заново, а Кей Джи начал искать для себя команду. Причем именно не Миннесота для него, а КГ для себя, по той простой причине, что он как один-из-лучших-а-возможно-лучший-в-лиге, мог себе это позволить. Ну что удивительного, что он выбрал Бостон? Ничего. Рей и Пирс как супер-мега задняя линия, значит на фронт корте ему мяч ни с кем делить не придется, а щит при своей уникальности КГ может закрыть на обоих позициях одновременно, итого угроза будет исходить отовсюду, баланс будет соблюдаться. То есть если призадуматься, всё логично.
А по поводу предсказуемости - очень даже немало мнений было по тому поводу, что Бостон к весне выдохнется, по причине возраста во-первых, а во-вторых и больших контрактов звезд, что определяло слабую скамейку. Чемпионство Бостону предсказывали немногие. То, что вместо них в финале будет Детройт, прогнозов было 50 на 50. И такую фишку, что скамейка-то оказалась не слабой, да и Рондо с Перкинсом не дурачки, стало очевидным уже потом, задним числом. Вот такая петрушка.
Загляните к букмекерам, кстати, удивитесь коэффициентам. Сам просвещать Вас не буду, ибо сложности посмотреть никакой нет. А то опять обвините меня в искажении фактов и однобокости суждения.
Если предложите мне деньги поставить на победу Бостон или Лейкерс с коэффициентом 7, я не поленюсь донести до Вас деньги. Были бы гарантии отдачи. Ну ничего, гарантом сделаем Ноувеймена.
Вот Вам встречное пари, кстати. Тысяч по десять деревянных на аутрайт Лейкерс и Бостона с коэффициентом 7. Ноувеймэна возьмем экспертом - все деньги будут храниться у него (мои двадцать и Ваши семьдесят). Победитель получает все. Давайте, смелый Вы наш, или в кусты? -))
З.Ы. И где это я, кстати, написал, что все было ясно заранее в прошлом сезоне? Процитируйте, плиз. А если не сможете, то не сочтите за труд извиниться. ТО, что все вышло донельзя логично (опять-таки для меня, ну и для букмекеров тоже, кстати - чтобы камней в мой огород не было) - это я говорил, но вот то, что все было заранее ясно - уж увольте.
Что касается моей версии - ну в мире много разных дурацких версий было и до меня, например, про то, что Земля вокруг Солнца движется - чем не бред? Версии - путь к совершенствованию, даже где-то бредовые. Слыхали о понятии «мозговой штурм»? Пытливый мозг создает версии, покладистый соглашается с уже изложенными. Ну это так, не совсем по теме.
Про Брона - ну Вы меня уделали, конечно. Этот его мяч - притча во языцах, и сверху ли или треха - кого, как говорится, ипет, если была пробежка? Просто в хайлайтсах в десятке лучших моментов такое не раз за сезон набегает, если хотите, я готов в течение сезона более пристально наблюдать за десяткой лучших моментов дня и выкладывать мнение о пробежках. Прямо в темах про хайлайтсы и исключительно для Вас. Думаю, наберется гораздо больше одной.
Насчет КейДжи - тут я готов извиниться в неточности формулировки про Бостон. Скорее, к нему подходит именно » не команда под Гарнетта», а «крестовый поход за колечком». Просто Кевин оказался как раз тем, кто наиболее достоин перстня из еще не получивших его действующих игроков - поэтому через призму Гарнетта все и рассматривается.
А котировкам букконтор я верю гораздо больше, нежели всем аналитикам, ибо там благосостояние очень неглупых и вполне разбирающихся в предмете людей напрямую зависит от реальности оценки ситуации.
Что касается трейда Газоля - возможно я несколько недопонимаю ситуацию, но в глаза бросается факт усиления ЛА за счет ослабления Мемфиса, что вторая часть сезона столь уверенно и доказала. Вот честно, не в курсе, но неужели я единственный, кто так считает даже среди столь любимых нами аналитиков?
Про кассовый финал - ну да не мне доказывать, какие команды - самые востребованные в НБА. Это еще до нынешнего сезона было, и будет, даже если Гарнетт уйдет из Бостона, а Кобе - из ЛА. Ну неужели так сложно согласиться с очевидным? Неужели чувство противоречия настолько сильно развито?
Равно как не можете Вы признать свою неправоту в вопросе о ясности того, кто победил в прошлом сезоне? Ну мы же с Вами вроде договорились - приводите цитату, где я напрямую говорю, что вот, в сезоне все было ясно с самого начала - я признаю свою неправоту, не приводите - извиняетесь Вы. Искомая цитата на прозвучала, а Вы, вместо того, чтобы извиниться, говорите, что я соскакиваю с темы. Давайте быть последовательными от начала и до конца.
З.Ы. Не хочу возвращаться, но все же. Если уж на то пошло, любая версия должна опровергаться фактами. Опровергните фактами мою, и я с удовольствием признаю ее несостоятельность. Все же утверждения, что этого не может быть, потому что не может быть никогда (с дальнейшим переходом на комплексы версию излагающего) - не более чем пустословие, извините уж.
Если опять возьмете на вооружение политкорректность - готов продолжать дискуссию.
Я не очень понял насчет собственной уверенности в правоте. Как и пример насчет водительского мастерства. Я же никому ничего не доказывал, а лишь обозначил ФАКТЫ. А факт здесь только один - в карман Стерну не заглядывал, конечно, но этот сезон наверняка был сверхприбыльным для ассоциации. Все остальные выводы я общественности не навязывал, более того, неоднократно отговаривал эту самую общественность серьезно их воспринимать.
Что касается догм, то это вообще забавно. Проще всего рассуждать - вот человек имеет отличное от моего (с большой буквы писать?) мнение - значит, он зашорен, судит обо всем поверхностно и вообще слабо разбирается в предмете. Не кажется ли Вам, что у некоторых вещей может быть больше, чем одна сторона? И вообще ставить свое мнение во главу угла - дурной
Не стоит чирикать, пытаясь скроить хорошую мину, мон шер. Ваш сейсекундный энвайронмент до крайности смахивает на тот, в котором оказался воробей по лошадиной милости.
Что касается спора - зачем он мне? Кто, по моему мнению, выиграет следующий сезон, я уже обозначил в этой ветке, вот только я заранее окажусь в невыгодном положении - если угадаю, последует реплика о том, что это лежало на поверхности, не угадаю, так скажете, что я ничего не понимаю (так и есть, кстати, и я неоднократно это говорил - это о догмах и собственном мнении, кстати). Мое мнение - это как раз мнение любимых Ноувейменом старушек с попкорном. Так что безвыигрышоное пари мне заключать никакого смысла нет.
А что касается победы Бостона и «заднего числа» - так если бы вы любили азартные игры с риском для собственных денег, то наверняка знали, что именно Бостон был фаворитом у букмекеров на протяжении всего сезона, так что заднее число тут совершенно не при чем, а аналитика при всем к ней уважении в данном конкретном случае идет лесом.
В общем, от «не возражайте» покоробило, и даже не немного, с учетом того, что это Вашш первый пост, адресованный
1. Вашими (к черту политкорректность) тупыми постами с откровенными намеками на то, что в НБА все запланировано и предсказуемо (с чего собственно и пошел разговор с Альбертом), читай (для тех, кто в танке) – «Волосатая рука Стерна», «Попкроновая лига» и другие штампы.. В частности по пунктам: трейды странные, Бостон под Гарнета собрали, самый выгодный финал и т.д. Давайте я Вам ещё раз не буду Ваш же бред переписывать, где Вы об этом говорите, потрудитесь сами.. Ваши приписки в концах каждого поста о том, что Вам это кажется или, что Вы не специалист, вовсе не придают этим постам хоть сколько-нибудь весомости и достоверности.. Напротив, дают возможность съехать, как Вы это сделали в последнем посте..
2. Статьей, которую я прочитал аккурат накануне Вашего изливания, которая по случайности до жути точно описала Ваше поведение и причины оного..
«А почему, кстати, насчет сверх-человеков заезженный штамп? Я, хайлайтсы уж регулярно просматриваю, и тот мяч Брона Вашикам помню прекрасно. И считать я тоже умею, слава богу. Так что про штампы Вы кому другому расскажите»
Штамп это хотя бы потому, что в том моменте он лей-ап забивал, а не сверху.. И было это 2 года назад.. И рассказывать буду именно Вам, господин «не разбираюсь в предмете досконально».. Сами же расписались.. )))
«Ну а касаемо пари - вот для Вас слова о том, что Вы не играете на деньги, являются достаточным основанием отказать мне в споре, а мои о том, что я не очень хорошо разбираюсь в предмете, заставляют Вас произнести сакраментальное «в кусты». Однобоко как-то, знаете ли.»
Вы желтое от сладкого в состоянии отличить??
Я Вам предлагал игру, тот же спор.. Какая разница на что?? Вопрос в том, что для меня цель игры – наблюдать за Вашими предсказаниями, а Ваша – попытаться меня на понт взять..)) Зачем?? Я чего, говорил, что НБА это сказка со счастливым концом, где все понятно и предсказуемо?? Чего то не припомню.. Напротив считаю иначе.. Я даже написал, кого считаю претендентами на ПО и только на ПО.. Зачем мне сейчас предсказывать победителя, если я считаю это занятие бесполезным и глупым?? Это Вам все предсказуемым видится, вот я Вам и предложил предсказать.. Оказалось, что чего то не так все предсказуемо пока.. Странно даже.. А в июне предсказуемо, заднеумный Вы мой..
З.Ы. Я не люблю штампы, как Вы поняли.. )) А Вы за ЦСКА глорите, да?? Так, для статистики..
Вы себе зарубки на «клаве» не ставите?? Я просто кроме спортивного интереса ни чем не могу себе объяснить Вашу неутомимость.. )) А то у меня уже лоб кровоточит биться..
Ну да думаю, что основное дело я сотоварищи уже сделали - помогли увидеть за деревьями лес, а точнее, его отсутствие. Опять-таки для особо тупых разжевываю - надеюсь, мало у кого остались сомнения в том, что за витиеватостью Вашего изложения скрывается фантастически бесконечная пустота, эдакое вселенское Ничто. Вот именно с этим «Ничто» Вы у меня с недавних пор и ассоциируетесь.
Засим общение с Вами заканчиваю. Готов его продолжить, если только захотите повторить свой гордый виртуальный посыл в вербальной форме при личном общении.
Удачи Вам в Вашем нелегком труде. Пи..дить ведь - не мешки ворочать. Опять-таки не моя мысль, если что, русский фольклор рулит.
НБА порождено типом американского мышления, основанном на протестантской морали и традиции.
ULEB некоторое время пародировала НБА, что, на мой взгляд, не есть айс. Мне приятно осознавать, когда команда из Подгорицы или Перми имеет шансы за короткий срок попасть в самый престижный клубный турнир Европы. «Из грязи - в князи» - вот суть европейского мышления.
Серхи, а вы правда вот все внимательно прочитали, прежде чем восстановить торжество справедливости? Поражаюсь Вашей терпеливости. Или просто на ники сориентировались?
Чемпионат НБА как известно проходит в одной стране за исключением Торонто, а вы уважаемый сравниваете с еврокубками, там команды из отдельных нац чемпов.
В НБА всего хватает - и шоу, и заруб, и прочего. Там всё есть, она как планета. Кому что нравится, тот за тем и следит. На баблосе основано, это да, но кроме баблоса - еще и на популярности и массовости баскетбола в США. Пирамида с фундаментом, а не глиняные ноги, как кое где.
Да бесполезно.. О том и речь, что сейчас рассуждать о чемпионстве Бостона и о том как оно было предначертано немного не в тему..
А ведь ещё Шершни с Си-Пи-3??
А Рокетс в очередной раз с теми же плюс плохой парень??
А Юта, которая типа созрела??
А Портленд, молодой но уже грозный весьма??
А Даллас, который я бы тоже не стал со счетов сбрасывать..
Плюс к этому, обязательно кто-нибудь из оставшихся выдаст сезон, может и не одна такая команда будет..
Клипперс, Саки или ГС, к примеру ненадолго в сезоне могут поймать игру.. Выдать серию..
Особняком для меня стоит Денвер - вот уж ХЗ че ждать..
3 вроде бы лузера намечаются - Мемфис, Мини и ОКС.. Но и в этом до конца нельзя быть уверенным, возможен вариант прошлогоднего Портленда, а при меньшей конкуренции - это ПО.. А ПО - это уже не шуточки..
Вот те и запад..
А восток??
Бостон, Дет, Орландо, Кливленд и Фила - наверняка в ПО будут..
Вашингтон, Торонто, Атланта - команды второго эшелона..
Остальные - это черные лошади.. Во всех были те или иные значительные изменения.. Даже НЙ априори в лузеры не запишешь как бывало.. )))
А точнее на данный момент я не скажу.. Все остальное от лукавого..))
Молния, а тебя тоже удивляет, как можно болеть за «Быков»?
Кстати, я уже просил, я Вам, к счастью, не «батенька». Эта пренебрежительная привычка, скопированная у одного звездобола, ну никоим образом Вас не красит. И еще, не льстите себе, единственное, чем Вы меня уязвили - так это своей твердолобостью и зашоренностью. Вы не умеете за деревьями леса увидеть, и в этом Ваша беда.
Все меньше и меньше в Вас своего остается, к сожалению. Ну что ж, раз конструктивного диалога не намечается, продолжайте самодовольно любоваться собой. В мире полно вменяемых людей и без Вас, я уж проживу как-нибудь.
Можете не отвечать. Удачи.