Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Яннис – отличный игрок, но у Дэвиса больше навыков»

Чемпион НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс считает, что форвард «Лейкерс» Энтони Дэвис лучше как игрок, чем прошлогодний MVP Яннис Адетокумбо.

«Верю, что Яннис – отличный игрок, но я предпочту Энтони Маршона Дэвиса-младшего. На мой взгляд, у него больше навыков, чем у Янниса, и он более универсальный баскетболист», – отметил Перкинс.

Энтони Дэвис – идеальный напарник для Леброна Джеймса. Впахивает в защите, не претендует на роль первой звезды

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Red_Star
"Несгибаемого до плейофф монстра"
Ну он хотя бы стабильный участник плей-офф. И с каждым годом прогрессирует со своей командой.
+11
-2
+9
Ответ Red_Star
Ну-ну... когда надо Леброна захейтить, говорят что ЛАЛ Дэвис затащил на 1-е место в конфе... а теперь уже Дэвис так себе игрок ))
Где ты видишь в моём комментарии хейт Леброна? Где ты видишь ,что "Дэвис так себе игрок "? Я лишь написал о том,что стебать Янниса по-поводу плей-офф,в контексте того ,что Дэвис лучше,абсолютно неуместно. Плюс ко всему я как-то писал (одному твоему собрату):а что вообще ты можешь предъявить Яннису в плей-офф,кроме прошлогодней серии с Торонто,да и то с огромной натяжкой?
+5
-1
+4
Как он замазал через одну новость мелькать со своим чемпионским днк-мнением.
+5
-3
+2
Мне и Дэвис, и Яннис нравятся. Отличные ребята, но Дэвис по скиллам круче.
+3
-1
+2
то есть дэвис сильнее янниса, леброн настолько сильнее, что даже не обсуждается, у бакс янниса без нормальной второй звезды побед больше всех в лиге, но играющий с дэвисом леброн - всё равно мвп
л - логика
+4
-3
+1
Ответ Red_Star
"Несгибаемого до плейофф монстра"
Ну так то Дэвис в плей-офф особенно сильнее. Да-да.
+2
-1
+1
Ответ Red_Star
Ну, действительно нечего предъявить, кроме прошлого сезона... Ведь в предыдущих выиграл аж 0 раундов! За 5 лет на Востоке.
А в какой из проигранных серий Милуоки котировался фаворитом? Опять же ,возможно лишь в серии с Торонто -19,да и то очень условно. Ты по игре ему что-то предъявить можешь? А то если с твоей логикой к этому подходить ,то Леброн вообще лузер- как ни как 3-6 в финалах за 16 лет карьеры. Вот только никто в здравом уме не будет предъявлять претензии Леброну за слив ГСВ последних лет. Так почему же ты предъявляешь Яннису за проигрыш Торонто -17 или Бостону -18,где Милуоки заведомо котировались андердогом? Не говоря уже о Чикаго-15.
0
0
0
Ответ Red_Star
Да, проигрывать в финале и в первом раунде - это почти одно и то же, почему бы не сравнить? ) Какие же глоры Янниса забавные. Ещё и по 4 аккаунта заводят для минусометства, даже завидую что так времени много свободного )
Слушай,ты действительно такой глупый или тебе просто удобно в данный момент таковым казаться? Речь не о финалах(полуфиналах,четвертьфиналах),а о фаворитах-андердогах. Леброн почти во всех своих финалах против ГСВ был андердогом,так же как Яннис почти всегда в плей-офф,так понятно? А о четырёх аккаунтах ,это ты к чему? Ты всерьёз считаешь ,что все твои комменты может минусовать лишь один человек?
0
0
0
Ответ FS19
Слушай,ты действительно такой глупый или тебе просто удобно в данный момент таковым казаться? Речь не о финалах(полуфиналах,четвертьфиналах),а о фаворитах-андердогах. Леброн почти во всех своих финалах против ГСВ был андердогом,так же как Яннис почти всегда в плей-офф,так понятно? А о четырёх аккаунтах ,это ты к чему? Ты всерьёз считаешь ,что все твои комменты может минусовать лишь один человек?
Не, всерьез считаю что мои каменты строго 4 человека заходит почитать) Леброн "был андердогом" потому что против него четыре оллстара играло, которые уничтожали всю лигу, прописались в финале. Кто там команду Янниса постоянно выбивал? 1 раз будущий чемпион, 1 раз финалист конфы, в остальных случаях - непойми кто вообще.
0
0
0
Ответ Red_Star
Не, всерьез считаю что мои каменты строго 4 человека заходит почитать) Леброн "был андердогом" потому что против него четыре оллстара играло, которые уничтожали всю лигу, прописались в финале. Кто там команду Янниса постоянно выбивал? 1 раз будущий чемпион, 1 раз финалист конфы, в остальных случаях - непойми кто вообще.
А ещё Леброн проигрывал финалы будучи в них фаворитом( Даллас,Сан-Антонио-14,ГСВ-15). Но дело даже не в этом . Ты всерьёз сравниваешь достижения Леброна ,играющего 16 сезон и Янниса у которого нынешний сезон седьмой? Достижения Леброна в 25 лет не особо круче,при том что стартовая площадка у него была не в пример лучше. Ну а про минусы свои лучше не пиши-не позорься.
0
0
0
Ответ FS19
А в какой из проигранных серий Милуоки котировался фаворитом? Опять же ,возможно лишь в серии с Торонто -19,да и то очень условно. Ты по игре ему что-то предъявить можешь? А то если с твоей логикой к этому подходить ,то Леброн вообще лузер- как ни как 3-6 в финалах за 16 лет карьеры. Вот только никто в здравом уме не будет предъявлять претензии Леброну за слив ГСВ последних лет. Так почему же ты предъявляешь Яннису за проигрыш Торонто -17 или Бостону -18,где Милуоки заведомо котировались андердогом? Не говоря уже о Чикаго-15.
Ну как бы у Бостона 18 не было их звёзды Кайри(хотя без нее они были лучше), в то время Янис уже был кандидатом на мвп, но он не смог обыграть Бостон из таких же молодых игроков как он.
0
0
0
Позапрошлый плей офф против Бостона.
Посмотри статистику ,а лучше непосредственно игры прежде чем писать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости