Реклама 18+

Леброн Джеймс – об отсутствии инстинкта убийцы: «Убивать можно по-разному»

Форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс прокомментировал мнение о том, что у него отсутствует инстинкт убийцы.

«Есть разные способы охоты. Я постоянно смотрю канал Discovery Channel, наблюдаю за дикими животными. Все они охотятся разным способом, чтобы накормить семейство. Все они убивают разным способом. Львы используют стратегию – самки управляют, а потом приходят все остальные. Гиены просто приходят.

Не все понимают, что убивать можно по-разному. Все хотят, чтобы все убивали одинаковым способом. Чтобы все убивали, как Эм Джей или Кобе. Мэджик делал это по-другому. У него что, нет инстинкта убийцы? То же самое с Каримом, с Бердом. Это не значит, что у них этого инстинкта.

Тим Данкан не убивал, как Джордан и Кобе, но я играл против него в финалах и точно знаю, что у него есть инстинкт убийцы. Так что это можно делать по-разному. Конечно, у Эм Джея был этот инстинкт. Но люди ведь и правда думают, что он ни с кем не разговаривал на площадке и не улыбался. Это совсем не так. Я совсем недавно смотрел его видео, он накрыл Баркли, а потом они смеялись над этим моментом – на площадке. А если я накрою Дюрэнта или Энтони, а потом мы посмеемся? Меня за это убьют (смеется). Говорю вам», – рассказал Джеймс.

В 2011-м у «Хит» не было «большого трио». В том финале играли «Даллас» Новицки и «Майами» Уэйда, а Леброн облажался

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
У Леброн даёт качество, которое важнее всяких "инстинктов" Даёт по карьере 29 очков с реализацией 49%, чего вам ещё надо? Да Кобе может закинуть с сиреной, но часто при этом до этого за всю игру смазать 2/3 бросков.
У Леброна в клатче процент лучше, чем у Кобе. Брайант, вообще, был слабым клатчером, вопреки расхожему мнению
+80
-22
+58
У Леброн даёт качество, которое важнее всяких "инстинктов"
Даёт по карьере 29 очков с реализацией 49%, чего вам ещё надо?
Да Кобе может закинуть с сиреной, но часто при этом до этого за всю игру смазать 2/3 бросков.
+71
-24
+47
Ответ Geno Lawrence
статистикой в случае клатча можно вертеть как хотеть. К примеру, по какой выборке вы взяли, что у Леброна процент лучше? с какой минуты определенного матча начинается клатч? если бы кобе считался слабым клатчером, он бы выигрывал опрос среди игроков НБА кому доверить мяч в концовке? или тот же Леброн говорил бы о инстинкте убицы Брайанта? а все эти разговоры идут от выброшенной то ли в прошлом, то ли позапрошлом сезоне стате по броскам на вывод вперед из минуса за последние 5 или 20 секунд игры в ПО. но это выборка ниразу не обьективна, по ней и попадание Кайри убившее ГСВ не проходит за клатч, так как было вообще за 53 сек до конца, и еще множество других, к примеру трешка с сиреной через Дэвиса от Стэфа переведшая игру в ОТ и тд и тп. При всем этом я не утверждаю что у Кобе процент выше, может он и ниже, хз, просто в вопросах клатча вообще глупо ориентироваться на стату, лучше на ощущения. Слишком уж много факторов
У Коби за всю карьеру в ПО 1 бросок на победу в проигранной серии первого раунда Финиксу. За 20 лет.
О чем вообще речь?
Ощущения это конечно хорошо, но статистика - вещь упрямая.
+48
-15
+33
Я чет не понимаю кто минусует комментарии, которые здесь написаны. Без оскорблений написано, никаких фраз про то, что Леброн ГОАТ, а Джордан нет. И все равно 5 минусов.
Что вообще со спорцом стало?
+31
-18
+13
Странно этому удивляться, люди-то разные, разные характеры, детство, опыт. Леброн хороший, нормальный, умный мужик. Ко всем относится ровно, очень рано познал успех, считай со средней школы. Но очень рано познал и бедность. Психически устойчив, хороший семьянин, отличный отец, кормилец семьи в полном смысле слова. Начинающий (?) инвестор, бизнесмен. Успешный, счастливый человек.
Леброн знает, что он не глвдиатор на потехе публике, и завтра ему работать с этими людьми. А публика капризна и непостоянна. Баскетбол - это работа, он отлично ее делает (не каждого назовут гмом и тренером), это всего лишь часть жизни, важная, но часть. Как писал Б.наш Симмонс о Шаке - он всегда четко знал чего он хотел.
+16
-5
+11
Ответ Veetalyq
леброн действительно по-своему убивает. его импакт на команду очевиден, с ним на площадке игра идёт в большинстве случаев хорошо против самых сильных и мастеровитых игроков. да, он не самый лучший скорер, не так хорош со средней дистанции, но он в любом случае влияет на игру больше всех и готов прикончить соперника. я думаю на финал этого года у него такой настрой.
Больше всех влияет на обмены в команде
+15
-5
+10
Ответ AJ
У Коби за всю карьеру в ПО 1 бросок на победу в проигранной серии первого раунда Финиксу. За 20 лет. О чем вообще речь? Ощущения это конечно хорошо, но статистика - вещь упрямая.
а у пексона к примеру минимум 2 броска на победу в финалах нба(это те которые тупо все помнят) у Керра такой же в финалах.
Я вообще не смотрел стату, но вполне допускаю что они могут по критерию именно броска на победу в финале нба быть лучше того же Леброна и даже Майкла. у майкла сходу именно в финалах только против юты помню, к примеру..
Так о чем речь? о том что Пексон лучше Майкла в клатче?)
еще раз - клатч это не только бросок на победу, не только последние 20 секунд и тд, многое зависит от характера игры, кто, как, когда, это надо видеть... ну нельзя просто посмотреть стату и сказать - О, кобе отстой в клатче, плевать что игроки НБА думают иначе, ведь статистика вещь упрямая...
поймите я далеко не персофан кобе, но измерять игру в клатче сухой статой смешно, так как статой можно вертеть как хотеть в зависимости от выборки. Если ты к примеру забил 8 из 10 последних очков, но именно на победу забил другой, то ты не клатчер?
+11
-3
+8
Я не хейтер Брона, он прекрасный баскетболист, однозначно в топ3-5 всех времен, но если речь идёт об инстинкте убийцы, о чем он сам сказал, как бы намекая, что у него есть, то вспоминая финал 2011 и доминирование Дирка, вспоминая тотальное унижение от САС в 14 году, проигрыш молодому ГСВ без Дюранта в 15, унижение от ГСВ 17 и 18 годов, у нас остаются 3 победы в сериях, в которых команды Леброна были очевидными фаворитами, 12 год, молодняк Оклахомы против уже матерого Брона, чемпиона Уэйда и Алл Стара Боша, 13год единственная достойная победа, которой собственно могло и не быть, 16 год ГСВ все еще без Дюранта, у Кэвс сильнейший состав в истории. Резюмируя могу сказать лишь, что в моем представлении убийцей не может называться человек у кого отрицательный баланс в финальных сериях, причём слитые подчистую что в 14, что в 17,18годах, мы никогда не узнаем, в чем причина того, что у Мджея два три пита, а у Брона 3-4 в финалах, но зато очевидно то, что судьба распорядилась (на пару с броном) так, что не быть ему этакому символу непобедимости. И конечно же эти вечные гонения за биг трио очевидно принижают ценность добытых перстней, ибо даже если бы он в данный момент имел бы лишь 1, но при условии что он не гнался бы за ними, а был верен своему клубу, уверен уважение это вызывало куда больше (привет от Дирка) , а так не вижу особой разницы между решением Леброна и Дюранта, только вот Дюранта почему то никто не рассматривает как ровню Джордану, но кто действительно похож на Джордана по ментальности, так это Кавай, и если он возьмёт в этом году титул, тогда именно он должен рассматриваться как убийца, но никак не Леброн.
Круто. Оказывается в 16г Кливленд был фаворитом. Против команды 72-9.
Победа эта не достойная. МВП, два оллстара
,самая сильная скамейка- этого мало. Нужно еще топ 3 игрока в прайме добавить туда, тогда норм да?
В 15г забыл что произошло?

Особой разницы между Леброн и КД нет. Ну да.
Создать биг 3 и перейти четвертым к биг3, которому проиграл. Это же одно и тоже.
Да, Кавай, который не захотел играть в САС, победил в финале за счет травм соперников и перешел в готовую команду ПО с еще одной звездой. Прям вылитый MJ. Не то что какой-то Леброн с его переходами и цраными 9 финалами.
И 7 МВП.

Конечно ты ни разу не хэйтор. Это ведь по объективности заметно.
+9
-3
+6
Ответ Geno Lawrence
а у пексона к примеру минимум 2 броска на победу в финалах нба(это те которые тупо все помнят) у Керра такой же в финалах. Я вообще не смотрел стату, но вполне допускаю что они могут по критерию именно броска на победу в финале нба быть лучше того же Леброна и даже Майкла. у майкла сходу именно в финалах только против юты помню, к примеру.. Так о чем речь? о том что Пексон лучше Майкла в клатче?) еще раз - клатч это не только бросок на победу, не только последние 20 секунд и тд, многое зависит от характера игры, кто, как, когда, это надо видеть... ну нельзя просто посмотреть стату и сказать - О, кобе отстой в клатче, плевать что игроки НБА думают иначе, ведь статистика вещь упрямая... поймите я далеко не персофан кобе, но измерять игру в клатче сухой статой смешно, так как статой можно вертеть как хотеть в зависимости от выборки. Если ты к примеру забил 8 из 10 последних очков, но именно на победу забил другой, то ты не клатчер?
Так назови критерий по какому оценивать суперклатчевость Коби. По ощущениям?
Тебя не устраивает стата по броскам в концовках в равных играх в ПО, не устраивает стата по базерам в ПО.
Ок, назови игры Коби в ПО, когда он забил 8 из 10 последних очков, а в концовке скинул мяч на открытого партнера и он забил баззер?
6 из 24 я помню, сквозняк в руки Артеста я помню. А вот того, что ты описал - нет.Может я что пропустил, я такого не помню.
Еще раз, разговор про ПО.

Про Паксона и Керра, а кто создал им эти броски своими усилиями? Они одни из лучших шутеров Лиги тех времен и просто попали открытые броски. Джордан знал, что все будут ждать от него броска, а он отдал пас и в этом тоже заключается его величие. А что было бы, если они не попали бы? Его бы тоже клеймили, что он не бросал сам и скинул ответственность. Но они попали, Джордан велИк.
Или Леброн в одном из последних матчей перед остановкой сезона в последней атаке стянул на себя двоих и отдал на свободного Девиса, тот не попал. Или в финале с ГСВ он так же находил открытого Корвера, который не попал и Кавс проиграли.Или найти Хилла одного под кольцом, на котором успели сфолить, а он не может попасть 2 из 2, а Джей Ар не знает счет матча.Вот из таких моментов все и складывается. Хорошая это была игра в клатче? Я считаю, что да, создать открытый бросок для партнера на последних секундах матча - отличная игра вне зависимости попал он или нет.
Именно про это Леброн и говорит, не обязательно он должен забросить победный бросок, можно создать возможность для партнера, учитывая какое внимание будет приковано к Леброну и он это регулярно делает.
И это не говоря уж о победных бросках в ПО.
+9
-4
+5
Ответ GoBulls
ты прав, 5 перстней против 3х.
Роберт Орри смеётся над 5 перстнями 🤷‍♂
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
У Леброн даёт качество, которое важнее всяких "инстинктов" Даёт по карьере 29 очков с реализацией 49%, чего вам ещё надо? Да Кобе может закинуть с сиреной, но часто при этом до этого за всю игру смазать 2/3 бросков.
Надо или нагнуть всю лигу, в спортивном плане. Но это уже невозможно, поскольку его наследие смыто вместе с "решением". Или прекратить клянчить звание ГОАТа. А он именно клянчит. "в этот момент я почувствовал, что я ГОАТ" или "Я хочу чтобы меня считали ГОАТом". И вообще никаких претензий к нему не будет. Гиена, так гиена.
+38
-33
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Щас расскажут про доминацию в первых раундах, пока Пип не пришёл 😬
+9
-6
+3
Ответ Майлс
У Леброна в клатче процент лучше, чем у Кобе. Брайант, вообще, был слабым клатчером, вопреки расхожему мнению
статистикой в случае клатча можно вертеть как хотеть. К примеру, по какой выборке вы взяли, что у Леброна процент лучше? с какой минуты определенного матча начинается клатч?
если бы кобе считался слабым клатчером, он бы выигрывал опрос среди игроков НБА кому доверить мяч в концовке? или тот же Леброн говорил бы о инстинкте убицы Брайанта?
а все эти разговоры идут от выброшенной то ли в прошлом, то ли позапрошлом сезоне стате по броскам на вывод вперед из минуса за последние 5 или 20 секунд игры в ПО. но это выборка ниразу не обьективна, по ней и попадание Кайри убившее ГСВ не проходит за клатч, так как было вообще за 53 сек до конца, и еще множество других, к примеру трешка с сиреной через Дэвиса от Стэфа переведшая игру в ОТ и тд и тп.
При всем этом я не утверждаю что у Кобе процент выше, может он и ниже, хз, просто в вопросах клатча вообще глупо ориентироваться на стату, лучше на ощущения. Слишком уж много факторов
+17
-14
+3
Реклама 18+
Ответ Geno Lawrence
статистикой в случае клатча можно вертеть как хотеть. К примеру, по какой выборке вы взяли, что у Леброна процент лучше? с какой минуты определенного матча начинается клатч? если бы кобе считался слабым клатчером, он бы выигрывал опрос среди игроков НБА кому доверить мяч в концовке? или тот же Леброн говорил бы о инстинкте убицы Брайанта? а все эти разговоры идут от выброшенной то ли в прошлом, то ли позапрошлом сезоне стате по броскам на вывод вперед из минуса за последние 5 или 20 секунд игры в ПО. но это выборка ниразу не обьективна, по ней и попадание Кайри убившее ГСВ не проходит за клатч, так как было вообще за 53 сек до конца, и еще множество других, к примеру трешка с сиреной через Дэвиса от Стэфа переведшая игру в ОТ и тд и тп. При всем этом я не утверждаю что у Кобе процент выше, может он и ниже, хз, просто в вопросах клатча вообще глупо ориентироваться на стату, лучше на ощущения. Слишком уж много факторов
А на чьи ощущения лучше ориентироваться? Твои, мои, Скипа Бейлиса, Панченко?
+6
-5
+1
Убивать можно по-разному... Например, играть долго, очень долго, дольше, чем Карим. И увидеть, как мимо проплывают тела врагов, которые уже закончили - Карри, Дюрант, Кавай...)
+1
0
+1
Если ты чокер, проиграл 6 финалов и Олимипиаду, то придумай новые термины и критерии - где будешь лучшим :)
+11
-10
+1
Охренеть сколько школоты в комментариях
Школота думает что НБА возникло во времена Голден Стейт или Леброна
Кобе и во времена Шакила был клатчером
Вот список его попаданий в плейофф во времена когда вы пешком под стол ходили

4. 2000 Conference Semifinals Game 2 vs. Suns
2002 Conference Semifinals Game 4 vs. Spurs
2008 Conference Finals Game 1 vs. Spurs

С Детройтом наверное теоретически не считается ,потому что только сравнял и играли ОТ после этого
И все почему то запомнили 2006 год с Финиксом
Уже 5 ,если сумеете на своих калькуляторах просчитать
+1
-1
0
Радует, что он упомянул Данкана. Прямо описал его первые чемпионства, да и большую часть карьеры.
+1
-1
0
Ответ Geno Lawrence
а у пексона к примеру минимум 2 броска на победу в финалах нба(это те которые тупо все помнят) у Керра такой же в финалах. Я вообще не смотрел стату, но вполне допускаю что они могут по критерию именно броска на победу в финале нба быть лучше того же Леброна и даже Майкла. у майкла сходу именно в финалах только против юты помню, к примеру.. Так о чем речь? о том что Пексон лучше Майкла в клатче?) еще раз - клатч это не только бросок на победу, не только последние 20 секунд и тд, многое зависит от характера игры, кто, как, когда, это надо видеть... ну нельзя просто посмотреть стату и сказать - О, кобе отстой в клатче, плевать что игроки НБА думают иначе, ведь статистика вещь упрямая... поймите я далеко не персофан кобе, но измерять игру в клатче сухой статой смешно, так как статой можно вертеть как хотеть в зависимости от выборки. Если ты к примеру забил 8 из 10 последних очков, но именно на победу забил другой, то ты не клатчер?
Соглашусь и добавлю, что в разные времена в концовке востребованы разные навыки. В 7-ом матче серии Буллс с Индианой, которую недавно вспоминали, в последнюю минуту никто не попадал, но Майкл забрал пару подборов на чужом, заработал фолы, а Индиана до кольца дойти нормально не могла. Вроде, решающих бросков нет, но сколько полезного сделал 23-ий в концовке - не сосчитать.
+1
-1
0
Ну конечно рассказывай своей бабушке..... Коби на пике, решал все, он мог весь матч кидать в молоку а потом последняя минута и он все решал:) как в защите так и в нападении🖕
Збс сказал, т.е партнеры могли весь матч тащить кирпичный завод имени Кобяна, но в последний момент попав условный 1/5 , он становится героем. Все что надо знать😂
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости