Реклама 18+

Кендрик Перкинс: «Крис Уэббер как игрок лучше, чем Карл Мэлоун»

Бывший игрок НБА, а ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс заявил, что Крис Уэббер являлся более совершенным игроком, нежели Карл Мэлоун.

«Не хочу проявить неуважение к Карлу Мэлоуну и его достижению в 30 000 очков за карьеру, но мне интересно,сколько из этих очков были заработаны благодаря передачам Джона Стоктона? Если говорить о лучшем игроке, то я отдам предпочтение Крису Уэбберу. Си-Уэбб был одним из немногих, кто обладал всеми навыками игры», – сказал Перкинс.

Матч, который влюбил меня в баскетбол

Источник: Твиттер Кендрика Перкинса
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Чем же Уэббер лучше Мэлоуна? Помню серию против Лейкерс, где как раз вместо того, чтобы решать и тащить команду, Уэббер сливался и вдруг вся итрига была за счет Майка Бибби. Поэтому нет, не согласен. Карл многое упустил в карьере, но он всегда был лидером команды. И долбанный Перкинс нехило срезал 6 тысяч очков Мэлоуну.
+33
-3
+30
Он сравнивает праймового Уэббера с Мэлоуном, которому уже было очень даже хорошо за 30 ? И даже в этом случае Карл почти не уступал, а на дистанции всей карьеры - ту и нечего говорить - Мэлоун лучше.
+21
-1
+20
Ерунду сказал полную
+16
-1
+15
У каждого своя роль. Кто знает, было бы у Стоктона столько передач играй он не с Мэлоуном. Они дополнили друг друга.
Да и что там такого "разностороннего" умел Уеббер, чего не умел Мэлоун. Трехи бросал? нет. Защищался элитно? Тоже нет. В защитных пятерках не замечен ни разу за карьеру, в отличии от Мэлоуна. Распасовывал как Йокич? Тоже нет.
Попрыгучее возможно был, данчить мог. Вот и вся разносторонность.
+8
-1
+7
че он курит?
+6
-1
+5
кем бы был сам Перк, не попади он в Бостон, а в условное Вашингтон.
+5
-1
+4
Ну да, Мэлоун же в посте совсем не играл, только и кормился с пасов Стоктона, да Перк?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
"Распасовывал как Йокич? Тоже нет." Здрасьте, приехали. Один из лучших пасующих ПФ. Причем пасы зачастую на уровне так называемого "шоу-тайм". Не принижаю Йокича, но Уэббер и Дивац нормально в Сакраметно ассистировали.
Такие пасы и у Мэлоуна можно найти легко на ютубе.
Си Уебб не делал ничего настолько лучше Мэлоуна что бы обвинять второго в "односторонности".
+4
0
+4
Си-уэбб очень крутым был, можно сказать опередил время. Может он и лучше Мэлоуна, но в одном точно хуже - это здоровье.
+6
-3
+3
Артём Панченко как журналист лучше,чем Кендрик Перкинс.
+4
-1
+3
Ответ Cap!
У каждого своя роль. Кто знает, было бы у Стоктона столько передач играй он не с Мэлоуном. Они дополнили друг друга. Да и что там такого "разностороннего" умел Уеббер, чего не умел Мэлоун. Трехи бросал? нет. Защищался элитно? Тоже нет. В защитных пятерках не замечен ни разу за карьеру, в отличии от Мэлоуна. Распасовывал как Йокич? Тоже нет. Попрыгучее возможно был, данчить мог. Вот и вся разносторонность.
"Распасовывал как Йокич? Тоже нет."

Здрасьте, приехали. Один из лучших пасующих ПФ. Причем пасы зачастую на уровне так называемого "шоу-тайм". Не принижаю Йокича, но Уэббер и Дивац нормально в Сакраметно ассистировали.
+3
-1
+2
Ответ Cap!
У каждого своя роль. Кто знает, было бы у Стоктона столько передач играй он не с Мэлоуном. Они дополнили друг друга. Да и что там такого "разностороннего" умел Уеббер, чего не умел Мэлоун. Трехи бросал? нет. Защищался элитно? Тоже нет. В защитных пятерках не замечен ни разу за карьеру, в отличии от Мэлоуна. Распасовывал как Йокич? Тоже нет. Попрыгучее возможно был, данчить мог. Вот и вся разносторонность.
Посмотрел бы я, как он данковал против праймового Карла, не особенно помню людей, кто через почтальона валил сверху.

P.s. Разумеется праймовый Карл vs. Праймовый Уебб
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости