В лиге ожидают как минимум один обмен от «Клипперс» до дедлайна

Пока не так уж и заметно. 2--0 по сезону в пользу лак

Пакет ЛАК, за который можно что-то стоящее получить, будет выглядеть так:
-их пик первого раунда этого года
-Харклесс, а если быть честнее, его контракт на 11 миллионов
+опции, в зависимости от трансферной стоимости и позиции интересующего их лота - Зубац, Макгрудер, Шэмет.
Будут искать C, PG, 3&D винга, в таком же порядке по важности. На ум приходит Ковингтон, Шредер, Игудала, Валанчюнас.
Более того, есть даже возможность какого-нибудь игрока с контрактом в 25+ взять, если постараться. Адамса, например, или Драммонда.

Не думаю, что Клипперс нужно делать резкие ходы. Проблемы команды преувеличены из-за тех поражений, что случились в отсутствие Кавая, ну и Джорджа в меньшей степени. Как назло еще у Клипперс куча b2b-игр в этом сезоне и почти все они были в первой половине сезона, так что Кавай отсутствовал часто, что вместе с травмами Джорджа часто вообще команду без звезд оставляло. Усилиться конечно всегда полезно, но гораздо лучше делать это нахаляву, т.е. подобрать лучших из отчисленных, нежели проводить обмены. Кого бы не выменяли себе Клипперс отдать придется полезных игроков и не факт, что команда усилится. Из откровенных пассажиров, которых отдать не жалко и контракт выше минималки в ЛАК разве что МакГрудер, да и то нужен будет кто-то на его позицию и минуты если его отдать. Думаю в ЛАК уже близки к тому чтобы на Робинсоне поставить крест. Но все это довольно небольшие зарплаты, да и не нужны они ни кому. Любой более менее серьезный обмен ЛАК будет включать в себя Харклесса как истекающий немаленький контракт, но я бы не хотел его лишаться. Он не блещет, но и не бесполезен, к тому же молод и его можно будет продлить через год не очень дорого сверх потолка. Если его отдать, то велика вероятность, что закончит он этот сезон в Лейкерс или в Хьюстоне, после того, как клуб в который его отправит ЛАК выкупит его. Им нужен высокий защитный винг на 3-ку, чтобы Кавая и Джорджа сдерживать. Да и вместе с Харклессом в любом случае придется отдавать пик и возможно кого-то из молодых, потому что контракт Харклесса сам по себе ничего не стоит. Пиком пожертвовать может и можно, но насчет Шэмета и Зубаца я однозначно против. И не только потому, что они молоды, могут прибавить и это шанс на усиление команды в будущем, когда ЛАК будут за потолком в налогах и без пиков. Они и сейчас приносят немало пользы, к тому же они на хороших контрактах, не обременяющих команду. Кабенгеле отдавать неправильно потому что он мало что стоит, ЛАК вообще не занимались его раскруткой. Какой смысл выменивать себе пик на драфте, чтобы выбрать игрока, а потом отдать его на минимуме цены даже не дав ему шанс проявить себя? Остальные молодые тоже ценности серьезной не имеют. На серьезное усиление у ЛАК активов нет, не отдавать же Монтрезла, возможно главного тащера команды в этом сезоне после Кавая. В общем, если подвернется какой-то выгодный вариант для реального усиления через обмен без больших жертв, то ОК. Скажем, Харклесс + МакГрудер + пик за Маркуса Морриса. Ну а ради всяких Таддеусов Янгов чем то жертвовать не стоит. Лучше подобрать кого-то подобного уровня после отчислений.

Так и напрашивается цитата из знаменитого анекдота: «Бобер, выдыхай!»