Реклама 18+

Пол Пирс: «Праймовые Шак и Кобе точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2»

Бывший игрок НБА, ныне эксперт Пол Пирс во время эфира без раздумий выбрал победителя в виртуальном матче между дуэтами Шакил О’Нил – Кобе Брайант и Леброн Джеймс – Энтони Дэвис.

«Праймовые Шак и Кобе точно обыграли бы Леброна и Дэвиса 2 на 2.

Тут нет сомнений», – сказал Пирс.

16 команд-явлений НБА 2010-х. Выбираем ультимативный символ эпохи

На НБА надвигается трансферное цунами: ждем обмена Лава и (возможно!) других звезд

Источник: Твиттер ESPN
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ещё подумалось... под такой матч букмекерам стоило бы открыть как минимум две позиции:
1. Игра закончится в формате "1 (Кобе) против 3".
2. Если трое переругаются и начнут играть каждый сам за себя, то к кому примкнёт Дэвис :-)
+110
-3
+107
Праймовому Шаку не обязательно Кобе нужен чтобы их обыгрывать
+54
-3
+51
Кудахтанье из Бостона. С Гарнетом два сапога пара.
+72
-27
+45
Образца начала карьеры дотащит без проблем. Бывало он всю площадку проходил с дриблингом
+14
-1
+13
А кто-то думает по другому?
+17
-7
+10
Джеймса и Дэвиса - праймовых? :-)
+14
-6
+8
Поддержу. В этой формуле не понятны две вещи. Первая - где "прайм" Дэвиса. Вторая - имхо, но всё бы решалось не простым сравнением скиллов. Разница между ними в любом случае меньше разницы в диапазонах психологического настроя...
+8
-2
+6
Шак без сомнений был топовый центр, но каким образом об обыграет их? Он же тупо мяч до кольца не дотащит.
+8
-4
+4
В 2 на 2 скорее всего да, но это вообще никому неинтересно ,есть много игроков которые могут хорошо играть 1 на 1, из за своей атлетики и тп. Только проблема в том что баскетбол играют 5 на 5
+5
-1
+4
Кэп.
+28
-25
+3
ШаКобе кого угодно бы 2x2 обыграли, самая оптимальная связка для такой игры. Но как бы смысл о таком фантазировать нулевой )
+4
-1
+3
Шак затолкает дэвиса в кольцо вместе с мячом. Во времена шака контактность биг мэнов под кольцом была выше, и хрустальный дэвис просто не сможет его держать. Кобе - леброн тут примерно паритет, однако за счет звериной ментальности я бы поставил на кобе. кобе и шак выигрывали титулы и были непроходимой командой вроде ГСВ последних лет. Леброн и дэвис пока вместе ничего не выиграли. А сам дэвис ни разу в жизни не проходил дальше 2 раунда ПО.
+6
-3
+3
что за бред про продавливание и 600 фунтов? )
+3
-1
+2
Ну да, ну да. В домино, пинг-понг и на бильярде.
+5
-3
+2
Как говорится "Накинул на вентилятор".....Трудно судить о том, чего не будет)
+2
-1
+1
А если к ним еще и Джордана и Пипина?
+4
-3
+1
Я все же требую проверить :)
+2
-1
+1
К сожалению или даже к счастью) Начало его карьеры не застал. А вот игры с 97-99 годов видел. И именно тогда он был на пике, ведь помимо атлетизма прибавился опыт и зрелость в игре.
+1
-1
0
Шак доминатор под кольцом. Дэвис только на дистанции мог бы набирать очки. Леброн против Коби в силовых проходах, но Коби жрал в защите, а за счет скиллов Коби Леброна уделал бы, Джеймс в защите не рвет жопу. Ну а Шак начал бы данчить с мясом и Дэвис бы них не сделал)) так что да Шак Коби бы легко выиграл, поскольку Леброн и Дэвис не снайперы.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости