Реклама 18+

Анастасия Веремеенко про «Движение вверх»: «Зачем снимать такое дерьмо?»

Баскетболистка сборной Беларуси Анастасия Веремеенко раскритиковала фильм «Движение вверх» о победе сборной СССР на Олимпиаде-1972.

«Каждый, кто начинал заниматься баскетболом в СССР, знал о том знаменитом финале олимпийского турнира в Мюнхене. На нем выросли поколения игроков, и я не исключение.

И когда я за год-полтора до премьеры узнала, что такой фильм делается, то ждала его с нетерпением. Была уверена, что буду сидеть в зрительском кресле и смотреть не отрываясь. Сопереживать, плакать, не знаю, испытывать уйму эмоций.

А на деле получилось так, что я останавливала запись раз пять. По сути, просто заставила себя досмотреть фильм до конца.

И вот села потом и подумала: «Зачем снимать такое дерьмо?» Они просто сломали мое детское еще представление о том удивительном миге из далекого 1972 года. Раздавили ногой, потоптались и ушли.

Все игроки — спекулянты, на улице с какими-то черными начали играть на деньги. Что за бред? Паулаускас — предатель, все хотел куда-то свалить. Чиновники идиоты, Саша Белов странный, то на площадке падает с сердечным приступом, то лезет под штангу с каким-то невероятным весом.

Я понимаю, что сценарий писали люди, которые откровенно плохо разбираются в спорте. Но не до такой же степени.

Я люблю пересматривать спортивные фильмы, но «Движение» стало исключением из правил. Не мое кино», – передает слова Веремеенко «Прессбол».

Китай очарован «Движением вверх»: власти обязали посмотреть фильм всех олимпийцев-2020

Источник: «Прессбол»
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
158 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Красава, все по факту сказала
+509
-32
+477
Что значит зачем? За себя и за Сашку!
+394
-13
+381
bad comedian все про этот фильм рассказал.
+279
-27
+252
Ну тогда пусть имена брали бы не реальные. Поставьте себя на место человека, которого изобразили диссидентом, а он был ярым коммунистом и до сих пор приезжает в Россию и тренирует детей. Мерзавцы которые нажились на не своих заслугах, вот кто режиссеры
+113
-6
+107
Вот вот, абсолютно права она.
Правда, так можно про любое рос.кино сказать почти.
Как и футбол, кино в РФ существует только для распила денег
+88
-30
+58
Когда фильм раскручивали то вопили о документальности, как авторам предъявили дикие нестыковки так они запели про "художественность". Ну если такие художники то надо было и турнир придумать, и вид спорта, ну и инопланетян добавить. И нечего было говорить именно про те три секунды именно на той олимпиаде.
+51
-9
+42
В России есть достаточное количество хороших фильмов и режиссеров.
+42
-6
+36
Ответ Dougie Brimson.
Комментарий скрыт
В Чернобыле нет ни лживости, ни русофобии, окститесь. Там есть немного глупые моменты, есть ошибки, допущенные в угоду сценарию, есть даже выдуманный персонаж, о котором отдельно сказано в последние 15 минут. Но сами события там показаны весьма существующие, как и персонажи. Не всегда есть стыковки с хронологией, но как компиляция сойдёт. Некоторые сцены являются практически покадровой пересъёмкой реальных документалок, которые не трудно найти на том же ютьюбе. Если не придираться, то видно, что работа была проделана большая. Вот это уважительное художественное кино, очень и очень.

Наши сняли дерьмо. Откровенное дерьмо. Хотя бы потому, что всё происходящее в фильме не имеет никакого отношения к реальности. Можно было бы простить данки, которых небыло, оправдывая их необходимостью динамики, но примерно все события там выдуманы от и до. Это художественное кино, но оно абсолютно не про олимпиаду 72 и не про тех людей.
+44
-13
+31
Как это зачем? Чтобы бабла заработать, зачем же ещё. И с этой задачей справились вполне.

А так ППКС.
+23
-4
+19
Все нормальные люди прекрасно понимают, что такое дерьмо, как движение вверх невозможно оправдать тем, что это художественный фильм. Просто потому, что Олимпиада 72 там чисто так, для контекста. В остальном события фильма вот вообще никакого отношения к реальности не имеют. Взяты события и имена. На самом деле, если бы взяли тот же самый сценарий, только он был бы не про олимпийскую сборную, а про каких-нибудь студентов-любителей из детдома или трудных семей, которым выпал шанс жизни, фильм был бы отличным. Можно было бы понять отношение к этим людям властей, понять, почему они проиграли хрен пойми кому и почему играли на деньги, почему они могли не любить советский союз, почему в них никто не верил, почему им приходилось что-то доставать нелегально, почему они так несуразно себя вели и совершали ошибки. Даже данки можно простить - любители же, физика выше интеллекта.

Но несуществующие события, показанные в фильме, назвали реальностью. Даже не фантазией на тему. Вот и получилось дерьмо.
+26
-8
+18
Так обычно бывает когда, человек глубоко погруженный в материал, смотрит фильм нацеленный на широкого зрителя далекого от баскетбола. У меня помню такие же мысли были после фильма "Гонка" по Ф-1, хотя все остальные фильм сильно расхвалили.
+15
0
+15
А почему он отброс? Я не особо смотрю его ролики, но парочку видел. Не понравилось обилие мата, а в остальном что не так? Про "Т-34" уж точно всё по делу сказал он в своём обзоре.
+15
0
+15
Причем, рассказал просто идеально.
+26
-13
+13
Реклама 18+
Щас бы определять "класс" фильма, опираясь на кассовые сборы
+14
-1
+13
Многие из тех, кто смотрел уже забыли про этот подвиг. А те, кто знал и так, просто разочаровались в своих ожиданиях. Фильм-однодневка и этим всё сказано.
+17
-5
+12
Это всего лишь художественный вымысел, положенный на исторический факт. Кино вполне смотрибельно. В фильме Эверест нашего Анатолия вообще монстром восхождения показали. Как он без кислорода дошел до пика и еще успевал помогать отстающим. Сколько людей, столько и мнений, Настя. И не стоило бы так резко уж выражаться.
+45
-34
+11
Не надо нести ерунду и смотреть Первый канал! Как раз большинство участников тех событий, фильм не приняли. Его приняла номенклатура и пропаганда режима
+15
-4
+11
Манибол основан на реальных событиях. Люди любят такие истории, когда они основаны на реальности, а не выдуманы.
+12
-1
+11
К 1972 году мы уже не раз побеждали американцев (на чемпионатах мира) и о страхе даже речи не шло. С какой-то уличной шпаной советские спортсмены играть не могли в принципе (дисциплина и порядок были жесткие), тем более на территории врага. Модестас Паулаускас не был антисоветчиком и не дрался со своими камрадами — это уже неуважение не то, что к спорту, а к памяти целого поколения. Уже этих 3-х фактов (далеко не всех) хватает, чтобы испортить впечатление тем, кто «в теме», а тем кто нет — на нет и суда нет.
+8
0
+8
Тут дело даже не в реальности ... а в самом фильме , или вы считаете , что «движение вверх» снят и поставлен лучше чем Рокки и тренер Картер ?
+11
-3
+8
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости