Зак Лоу: «Клипперс» могут заинтересоваться Брэдли Билом»

Я и не говорил, что Вашик должен быть рад этому предложению, я говорил, что Клипперс такой обмен не усилит ни сразу, ни в перспективе. Слишком важны для ЛАК Монтрезл, Шэмет и Беверли и найти им замену адекватную будет невозможно. Скоринг с периметра, который привнесет Бил, Клипперс особо не нужен при наличии Кавая, Джорджа и Лу-Уилла, а вот элитный спейсинг, перемещения Шэмета, эффективный скоринг из краски и энергия Монтрезла, 3-D функционал и хастл Беверли ЛАК очень нужны.

За била это мало

Двоих из этих средненьких ролевиков Sport Illustrated только что поставил на 77-е и 81-е место лучших игроков лиги, а третьего включил в 25 главных пролетов мимо топ-100, т.е. в топ-125 по сути. И кроме Беверли, они все молоды и будут прибавлять.

Да ну нафиг, слишком важных игроков придется отдать ради него. Вся глубина, сбалансированность и последние активы пропадут.

Вашикам,идеально, при обмене Била, включить туда еще и Уолла.
Они, кмк, будут искать в первую очередь, именно такие варианты.

Фунгус, скажи прямо, ты всегда против обмена игроков ЛАК) просто по дефолту. Вот прям заметил. Ну какой спейсинг, о чем ты говоришь, на кону полноценный прогрессирующий олстар с одной стороны и два ролевика с одним проспектом с другой, да я готов «хату ставить» что ваш фронтофис и трёх секунд думать не будет, другой вопрос что все разговоры про обмен Била как минимум до декабря это пустая трата времени просто)

Ну почему же всегда?
- Во времена Lob City года с 2015-го, а может и с 2014-го даже я мечтал, чтобы Док наконец избавился от вредоносного Кроуфорда, а он его еще и продлил на жирный контракт, от которого очень скоро пришлось избавляться с помощью пика;
- очень хотел избавления от Остина Риверса;
- где-то после 2016-го не посчитал бы за трагедию даже обмен Деандре и поддержал решение не продлевать с ним контракт;
- да что там, даже обмен самого Гриффина хоть и удивил, но практически не расстроил меня, наоборот было воодушевление от открывающихся перспектив. Далеко не все фанаты Клипперс были со мной в этом солидарны;
- с большой радостью воспринял расставание с Брэдли и выступал против его переподписания;
- критиковал Спейтса и был рад, что он отказался от опции игрока;
- не смотря на отличный сезон от Галинари говорил, что лучшего времени для расставания с ним не придумать;
- мне редко когда нравились те, кого Риверс набирал для комплектования скамейки, проще назвать тех, кого из них я защищал. А уж эта тяга Риверса к собиранию сбитых летчиков из Бостона, бесила жутко, никого из них я не хотел сохранить;
- даже в молодежь, которую драфтовал Риверс, хоть и хотелось верить, но получалось не всегда.

Все просто, я обеими руками за избавление от игроков, чье пребывание в команде вредит клубу по моему мнению, я не против обменов бесполезных игроков и я резко против избавления от тех, на ком по моему мнению держится результат. Монтрезл, Беверли и Шэмет, я не сомневаюсь, из последней категории. За все время боления за Клипперс было не так уж много игроков, про которых я могу сказать подобное.

Во первых, у Клипперс есть только 2 года до выхода Кавая и Джорджа на рынок, за это время Клипперс нужно выиграть титул. Отдать всю глубину, всех ключевых ролевиков, доказавших свою полезность ради звезды, которая может не очень подойти это почти наверняка ослабиться в этом году. Скамейка точно из одной из лучших станет ниже среднего без Монтрезла, в старте некому будет заниматься черновой работой и от звезд клуб не сможет получить максимум. На PG дыра, слишком много минут на позиции центра придется отдать Зубацу, который пока ничего не доказал.

На второй год ситуация может стать получше за счет рынка СА, но все, что Клипперс будут иметь это MLE и минималки. С помощью этого можно заткнуть максимум одну из дыр, да и то не факт, что качественно.

В общем, я за то, чтобы сначала посмотреть как пойдет у текущего состава и только если что-то пойдет не так предпринимать какие то резкие ходы. Да и не ощущается пока, что ситуация для обмена Била или какой то другой третьей звезды сейчас оптимальная. И на Била цена может быть пониже и еще кто-нибудь на рынке появиться может более подходящий Клипперс. Какой-нибудь PG например. Может, Пеликаны начнут Холидэем торговать, он явно не вписывается в их молодую команду по возрасту, да и Болл есть с Александр-Уокером (двоюродный брат Гилджес-Александра кстати).

Клубы в отчаянном положении может и отдадут за еще одну звезду всю глубину состава, молодежь и пики, но Клипперс это незачем. По крайней мере не за эту звезду. Одно дело отдавать "активы". Пики, молодежь сырую, такое Клипперс рады бы отдать, чтобы стать еще сильнее, да почти не осталось ничего. Другое дело отдавать важных игроков, чья потеря может ослабить сильнее, чем усилит пришедшая звезда.
Добрать потом? И где ты найдешь замену для Монтрезла, Беверли, Шэмета, не имея активов и находясь за потолком? Фарида вместо Монтрезла подписать, которого Хьюстон вообще не выпускал в ПО против ГСВ практически, предпочитая Нене, которого за год до этого Хьюстон боялся выпускать против тех же ГСВ? И это при том, что тот же Монтрезл был более чем успешен против ГСВ. В атаке Фарид может и тянет на Монтрезла для бедных, но в защите вообще не то, слишком маленький вингспан и масса, чтобы защищаться под кольцом. Кого взять на замену Шэмету и Беверли вообще на ум не приходит.

Хозяин Клипперс никогда не отдаст Харрела, судя по реакции на его данки, это его главный любимчик. А Билла раньше 2021 в ЛАК не будет

В новости чёрным по белому написано чья именно это фантазия.

Понятно что, это гипербола, но ты полгода писал, что ШГА не обменяют, подкрепляя это любимой продвинутой статистикой. А до этого несколько лет про Криса Пола, я думаю про него ты бы мог вообще книгу по своим комментам написать)) уже миллион раз сказано, что это лига игроков, и ваш фронтофис это так же в миллионный раз доказал за несколько часов организовав обмен Джорджа, при возможности получить звезду никто не будет «зажимать» ролевиков и пики, это закон. Ну а 40 Лямов Балмер вполне себе будет платить, он бы и 80 платил, если было бы необходимо))

Будь вместо Била какой-нибудь элитный PG - вопросов нет, но Бил не настолько нужен, чтобы согласиться на такие потери. Монтрезл и сам в ПО отыграл на уровне МВЗ, терроризировал защиту ГСВ, легко затмил Дрэймонда. Он молод и должен продолжать прибавлять. Беверли - единственный оставшийся PG команды и весной я про него писал, что иметь таких игроков в ПО не менее важно, чем звезд. Шэмет - с большим отрывом лидер команды по Net Rating и в регулярке и в ПО. С приобретением звезд становится особенно важно иметь игроков, которые сильны в игре без мяча, а лучше Шэмета в этом компоненте единицы. А еще он молод и на очень приятном контракте. Плюс пик 1-го раунда этого года Кабенгеле, да наверняка еще пики понадобятся для этого трейда. В общем, оно того не стоит. У Клипперс и так все хорошо, не стоит ничего кардинально менять, можно только поломать.

Думаю, единственное, что может заставить ЛАК совершить какой-то крупный обмен в этом году - это истекающий контракт Монтрезла и вероятные сложности с его продлением. Clutch Sports + невозможность его досрочного продления по правилам CBA + бедность на хороших свободных агентов следующим летом + наличие Далласа, например, которым он бы идеально подошел и которые охотно готовы переплачивать чужим игрокам, чтобы хоть кто-нибудь выбрал их клуб.

Я не говорю, что Бил вам прям очень нужен, я говорю о том, как работает «трейд машина» НБА и как высчитываются эквиваленты. Конкретно этот трейд вообще непонятно зачем нужен Вашингтону. Но за 3 звезду, отдадут и Монтрецла, и Шамета, лично мне это ясно как день. Таких игроков всегда можно добрать потом.

Найти им замену на рынке СА летом.

Наш фронтоффис слишком хорош, чтобы собирать состав просто по уровню звездности, наплевав на совместимость, глубину и т.п. Да и максималки наш фронтоффис готов раздавать только суперзвездам, просто звездам по 40 млн. платить ЛАК не будет.

ШГА и не собирались менять. То, что его все таки обменяли говорит лишь о том, что фронтоффис Клипперс был прижат к стенке. Когда у тебя выбор подписать Кавая или дать Каваю перейти к главным конкурентам и позволить им собрать с запасом сильнейший состав лиги, ты вынужден идти на крайние меры. У Клипперс не было нормального плана Б в случае неперехода Кавая этим летом. Танкинг для руководства ЛАК неприемлим, следующим летом свободных агентов нет, а через 2 года уже Лу-Уилл, Беверли, Галинари бы начали стареть. Клипперс оказались бы в ситуации нынешних Никс, только без шансов на высокие пики. Потому ЛАК и выполнили все условия Оклахомы.

Я в отличие от болельщиков Лейкерс например, не переобуваюсь, не пишу про игроков Клипперс по разному пока они играют за команду и после обмена. Для меня ШГА как был игроком калибра МВЗ в будущем, так и остается. Очень жалею, что его отдали. Клипперс его будет не хватать. Про Криса Пола и сейчас могу сказать, что это сильнейший PG как минимум 21-го века и просто лучший игрок всех времен из тех, кто не вышел ростом. Величайший, не величайший, тут могут быть вопросы из-за неудач в ПО, но то, что сильнейший для меня очевидно.

Что касается зарплат в 40 млн., дело не в том, что Баллмер не может или не хочет их платить, дело в ограничениях CBA. Ты вынужден выдавать адекватные зарплаты, иначе просто не соберешь состав чемпионского уровня сколько бы денег не было у владельца. Фронт-офис Клипперс и на словах и на деле дал понять, что максималки готов платить только игрокам уровня топ-10 лиги. Поэтому и Деандре не продлили и Гриффина обменяли и Харриса позже. Нелогично было бы выменивать в этом сезоне Била, лишаясь почти всех важных ролевиков, оставаясь с голым задом перед ПО, жертвуя по сути этим сезоном только для того, чтобы в следующем сезоне обменять уже Била, потому что скоро надо будет подписывать его на 40 млн. в год.