«Санз» могут отправить в отставку Игора Кокошкова

Помню Чарльз Баркли говорил, что Кокошкову должны дать тренера года за то, что он с этими раздолбаями выиграл несколько матчей)

Тебе ставили кучу минусов, потому что Кокошников, как тренер, вообще не имеет никакого отношения в драфту.

А Кокошков имеет? 😁

Так, сезон мы сливаем, наша цель - упасть как можно ниже. Конец сезона - а почему бы не уволить тренера, побед то нет?? Гениальное руководство

Дончич очевидно был лучше всех готов к взрослому баскетболу, вот его и спрогнозировали как лучшего новичка. У команды с первым пиком задача взять не того игрока, который в следующем сезоне будет лучшим новичком, а того, который через 4-5 лет будет за мвп бороться, а лучше за мвп финала. Спрогнозировать сложнее, и нужно несколько лет, чтоб дать оценку.

Мда. Очередные "минус надцать" - вот поэтому не люблю писать о Финиксе. Болельщики грустят, неболельщики злорадствуют. Схватить минусов от тех и других одновременно проще простого. Кокошков - то редкое исключение, когда выбор нового тренера был отчасти связан с планами на драфт. Его брали как спеца для адаптации Дончича в НБА. Это не скрывалось, на эту тему было несколько статей, интервью и комментариев в аризонских СМИ. Потом Финикс выиграл лотерею и выбрал под первым номером Эйтона, тем самым лишив Кокошкова одного из его планируемых плюсов. А дальше случилось то, что должно было случиться. Для развития "детского сада" второй тренер из сильной команды - выбор не самый надежный. Конечно, можно угодать и здесь, но провальных примеров гораздо больше. Если не хочешь сразу приглашать специалиста с именем, то для воспитания молодняка хороший студенческий тренер с крепкой репутацией подойдёт лучше. Понятно, что не угадать можно и тут, просто вероятность неугадывания меньше. По итогу, Кокошкова хотят уволить не за старательное исполнение плана по танкингу, а за то, что проспекты не прогрессируют. Сливать можно, не прогрессировать нельзя.

И это будет осиновый кол в европейских тренеров в НБА.

фила собиралась залечь на дно и набрать толпу талантов, и потом как феникс восстать из пепла с кучей ценных активов и топов на детских контрактах. И собрала лотерейных пиков на целый состав, а в результате есть только последние Эмбид и Симмонс, которые уже и не участвовали в танкинге. Остальных пришлось сливать за копейки для сброса лузерской кармы, так как они полностью прокисли. Для двух игроков не обязательно сливать чуть ли не десятилетие.
Так же с Лейкерс, Рассел уже прокисал в ЛАЛ и в итоге ушел довеском к плохому контракту, а более низкой цены для актива хрен придумаешь, так как ставка пошла но новых проспектов. А в Бруклине, который без пиков не видел смысла в танкинге, раскрылся заново. То же и с Рэндлом по сути, Пеликанс хоть и провалились, но не собирались нырять и Рэндл показал лучшие цифры в карьере.
Если бы ЛАЛ не забивали себя контрактами Денгов и Мозновыг и не ныряли на столько лет, а сходу попробовали строить команду вокруг Рассела и Рэндла того же, добавив к ним хороших опытных бойцов, то ЛАЛ скорее всего еще в прошлом году как минимум боролись за нижний порог ПО. И Леброн приходил бы в готовую команду, а не набор активов для обмена.

Двояко. Так получается это тренер хреновый и выигрывать не может, а не установка нырять за кем-нить из Дьюка?

Финт ушами, мол мы вообще хотели побеждать, тренер не смог. Это не слив сезона нетнетнет.

Начинается...

дело в том, что, судя по настроениям в конце прошлого сезона, сливать этот возможно и не собирались. Просто они реально настолько слабы.
Да и, честно говоря, смысла сливать уже нет, как показывает практика филы, ла и других опытных танкеров - если слишком долго сливаешь, то потом все активы просто сдуваются и уже толку не приносят, и приходится сливать всех Расселов, МКВ, Рэндлов, Окафоров и прочих потерянных лотерейных проспектов, еще и практически даром. В новой команде они еще имеют шанс на перезагрузку карьеры, но оставшись в утопающем танкере, они уже никогда бы не всплыли. Психология.

А он тут с какого боку виноват???Команда непривлекательна для звезд.Хозяин жадный и лишних денег тратить не хочет.Тренер всегда виноват...

Для тех, кто верит, что Финикс хотели сливать сезон посмотрите их первую игру с Далласом. Там они точно не хотели сливать. А потом пошли Денвер, ГСВ, злые Лейкерс (у которых до этого матча было 0-3), Гриззлис (которые пока были в порядке и Санс были без Букера, который ), злая Оклахома (у которых до этого матча было 0-4), и т.д. И только сейчас они пытаются играть и выигрывать, взять хотя бы матч с Атлантой, который я смотрел.

и что показывает практика Филы и ЛА? первые набрали активов и теперь контендеры. вторых похоронил Капчак и то они почти сталишли к успеху, но НОП их обломали. а сливали они нераскрывшихся игроков. исключение - Рассел, но том контракт Мозгова скидывали

Ахахахах, Финикс, не останавливайся🥳🥳🥳

ну Фила получила аж 2х франчайзов, что не так плохо. или они должны на каждом драфте были ХОФов брать? а слили за бесценок Фульца, Окафора и Ноэля. другие игроки участвовали в сделках и тот же Шарич вполне себе ценный актив. неудачный выбор на драфте не делает стратегию танкинга плохой. у них могли быть, Яннис, Эмбиид, Порзингис, Симмонс и хз кем лучше заменить Фульца с драфта 17 года. еще Заир Смит есть. т.е. вполне можно было сделать династию, а можно как Бобкэтс и Хит бороться за вылет в первом раунде. а ЛАЛ хуже выбирали, хуже обменивали, а контракты Мозгова и Денга - это похоороны