Стив Керр: «У Хойберга не было возможности проявить себя»

Это были игроки, не под его стиль игры. Паксаны брали тренера, чтобы он построил для Чикаго аналог Айовы. И дали ему 3 скандальных, не бросающих, играющих исключительно с мячом игроков. ПРОФИТ!!!

Да ну бред какой-то. Не понятно, толи танковал не так, толи они хотели давая 20 лямов Паркеру за плов бороться.

Ну знаешь, это как в футболе оценивать Гвардиоллу, который никогда не работал со середняками. Мне кажется есть все таки определенный статус, когда ты можешь работать со звездами - это далеко не всем дается, но при этом, возможно, ты будешь просто никаким при работе с аутсайдером. Слишком маленькая выборка, чтобы это выяснять.

Когда Керр появился там и были молодые подающие надежды игроки.Нет?

соглашение аналогичное, а вот аватарка на спорце только у одного

Под какой нафиг стиль, он уже 4-й сезон в Чикаго, уже 2 года у него молодежка бегает и нет даже намека на то, что он что то путное построит.

Хойберг просто попал в хреновую ситуацию с травмами.
Если б одновременно были здоровы Лавин, Марканен, Данн, Портис, Паркер, то Буллс спокойно бы могли сейчас идти в зоне ПО.
В прошлом году с Данном, Портисом, Миротичем Чикаго очень круто смотрелись. Даже серию побед выдали, Бостон грохнули.

К тому же с молодежкой он проработал прошлый сезон и начало этого - явно не два года. И хотя я не фанат Хойберга или Чикаго, то мне очень нравится, во что у него превращается ДАнн, Марканен, Портис и остальные + как восстановился от травмы Зак. Этот состав реально может заработать, только не сейчас, а через пару сезонов.

Возможно ты думаешь, что он из тех чуваков, которые СРАЗУ стали главными тренерами Чикаго. Но нет, у него за плечами 5 лет главным тренером Айовы, где он построил очень классную команду помешанную на тотальном движении, и большом количестве бросков из-за дуги (поправьте меня эксперты НСАА, если таковы имеются). И сейчас у него впервые набор игроков, который он может за сезон - два привести к такому баскетболу.

Из нынешнего ростера я оставил бы только 4-5 человек. Марканен, Данн, Портис, Картер джуниор, Валентайн. У Хойберга нет авторитета что бы работать в нба, он не смог найти общий язык со звездами, но и молодежка у него не показывает результата.

Эм, а что не так?)) И Уэйд и Батлер - явно выраженные болхендлера, которые на тот момент (я не говорю сейчас про нынешнего Флеша, который, хвала ему, сумел перестроится, или про Флеша времен Решения, но и там Уэйд много возился с мячом). Или 31% из-за дуги ( сезон 15-16, как раз перед объединением с Флешем и Рондо) при 3-ех попытках с игры ты готов назвать не плохим результатом?

Как у вас ловко получилось, что вы выбрали для репрезентации "год перед объединением с Флешем и Рондо", определение, которое ничего не означает. Почему не "год перед приходом Хойберга", который бы показал у него процент трешек 38? Или не "год с Флешем и Рондо", который бы показал 37? Возможно, потому что они плохо отражали вашу мысль и поэтому не подходили? Возможно, вопрос в том, почему у Батлера, не выросло при взятом именно для этого Хойберге число трехочковых попыток, хотя он уже показал сезоном 14-15, что способен бросать выше среднего по лиге?

И почему вы "не говорите о Флеше времен Решения или нынешнем". Когда Флеш времен Чикаго был непосредственно между "нынешним" и "времен Решения". Или он именно в Чикаго внезапно разучился делиться и вернулся в 2006? Про Батлера, который и начинал играть без мяча и в Миннесоте начинал играть на вторых ролях я вообще не говорю.

Почему ловко? Мы говорим о сезоне, когда Рондо, Флеш и Батлер играли вместе. Ведь о нем выше сказали "у него был боеспособный ростер". На тот момент трехи за сезон: Батлер 31%, Флеш - 16%, Рондо - 36% (лучший результат в сезон). Мы не говорим про нынешний год, когда Батлер 44 % бьет после перехода в Филадельфию, про дебютные года, когда тот же Батлер бросал 18. Мы говорим про конкретный отрезок времени, когда собрали "у него был боеспособный ростер". А потому говорим об АКТУАЛЬНЫХ на тот момент цифрах. А не притягиваем лучшие или худшие результаты.

Это 26-летний Карии и 24-летний Томпсон с 24 и 18.5 очками в среднем за матч в предыдущем сезоне были молодые и подающие надежды?

Нет.

P.S. Молодого и подающего Барнса выкинули на мороз как раз при Керре так то.

Всё больше в спорте доказательств того, что тренер, выигрывавший со звездами, не может победить с середниками. И наоборот, тренер, побеждавший с середняками, потом не может победить со звездным составом.
Так что можно сказать, это просто 2 взаимоисключающих вида тренеров. Получается, что так. Так что и Керр крут со звездами, и Стивенс крут с ролевиками. И не факт, что поменяй их местами, всё бы работало также эффективно.