Реклама 18+

Крис Пол: «Доволен тем, как команда поработала в межсезонье»

Разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол считает, что клуб удачно провел кампанию по усилению состава.

Калифорнийцы сохранили Джамала Кроуфорда, Остина Риверса, Уэсли Джонсона и Люка Мба а Муте, а также подписали Рэймонда Фелтона, Брэндона Басса, Алана Андерсона и Марриса Спейтса.

«Я доволен. Мы заполучили опытных ребят, которые провели много сезонов и побывали в самых разных ситуациях.

Брэндон и Рэймонд – ребята с моего драфта. Будет здорово играть вместе с ними за одну команду», – цитирует Пола официальный сайт «Клипперс».

Источник: nba.com/clippers
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все равно следующим летом в Нью-Йорк
Единственным реальным конкурентом Клипперс за Пола следующим летом будут Сперс. Никс он вообще рассматривать не будет.
+11
0
+11
основные проблемы не решены: нет вообще игроков на тройку (кому играть против Дюранта, Кавая и Леброна), и совершенно нет бекап-центра
Против Лебронов и Каваев идеален Мба а Муте. Лучше него отзащищаться 1 в 1 против этих этих игроков могли бы только наверное сами Леброн и Кавай. В атаке, конечно, Люк дыра, потому и стоит 2 млн. в год. Но когда у соперника есть ярко выраженный скорер, таскатель мяча на позициях со 2-й по 4-ю, особенно если это любитель изоляций, то польза от Люка в защите куда выше вреда в атаке.

С запасным центром да, теперь все сложно. Олдрича терять нельзя было, теперь придется думать как защищаться и подб
+5
0
+5
Разыгрывающий «Клипперс» Крис Пол считает, что клуб удачно провел кампанию по усилению состава.

Калифорнийцы сохранили Остина Риверса
+9
-5
+4
Все равно следующим летом в Нью-Йорк
+9
-5
+4
Ответ Nick Tkachenko
Пример ОКС с чисто защитным Роберсоном показал, что сейчас слишком большая роскошь играть впереди вчетвером. Так что Мба а Муте так себе. Как по мне, Клипперс не стали сильнее, скорее наоборот. Гриффин после травм ещё непонятная величина, Джордан молится на запрет "хаки", Кроуфорд не стал моложе. Снова будет тащить один великолепный СР3, но выше полуфинала Конференции ничего не светит. Третьи (не третья сила, а по месту) после САС и ГСВ - это потолок.
А что Роберсон и ОКС? Так же как и в Клипперс у OKC был вполне неплохой ORtg не смотря на игру вчетвером в атаке. Против ГСВ от него пользы было меньше, т.к. того самого ярко выраженного скорера, таскающего мяч и атакующего немало через изоляции на 2-3 позициях у ГСВ нет. Томпсон скорее ближе к Рэддику, чем к Хардену, за ним через заслоны бегать надо, а не защищаться постоянно 1 на 1. Барнс и Игуадала это ролевики, а ролевиков скорее бросают одних, ради подстраховки против того же Карри, чем играют против них персонально. А вот против САС защита Роберсона была актуальна.

Не знаю как Роберсон, а Люк еще отлично и против 4 номеров защищается. Олдридж вообще идеальный оппонент для него, так же как и Кавай. По ситуации можно ставить Люка то против одного, то против другого. И в ГСВ сейчас есть явная цель для него в лице Дюранта. Так что я очень рад продлению Мба а Муте, с ним шансов будет больше.

Может ЛАК и будут третьи в регулярке, но в противостоянии с САС во втором раунде я бы поставил на ЛАК, при условии здоровья лидеров конечно.
+3
-1
+2
Ответ fhneh
Почему же не будет? Где как не в Никс банановая лодка сможет собраться?
У Леброна контракт с Кливлендом еще минимум на 2 сезона. А без него ехать в Никс какой смысл? Даже если Никс предпенсионного Уэйда выменяют Пол ведь не настолько глуп, чтобы не понимать, что его шансы на гайку скорее упадут, чем вырастут с такими партнерами. Он может уйти из ЛАК только туда, где увидит заметно более высокие шансы стать чемпионом.
+1
0
+1
Ожидания перед каждым новым сезоном высоки. И в прошлом году Крис Пол тоже был доволен работой тренерского штаба в межсезонье - а вышло вон как. Хочется надеется, что на этот раз все пойдёт лучше и без неприятных неожиданностей.
+1
-1
0
основные проблемы не решены: нет вообще игроков на тройку (кому играть против Дюранта, Кавая и Леброна), и совершенно нет бекап-центра
+1
-1
0
скорей все-таки "доволен". С дюрой как не крути было б шансов поболей на титул
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Единственным реальным конкурентом Клипперс за Пола следующим летом будут Сперс. Никс он вообще рассматривать не будет.
Почему же не будет? Где как не в Никс банановая лодка сможет собраться?
+1
-1
0
Ответ Fungus_Amongus
Против Лебронов и Каваев идеален Мба а Муте. Лучше него отзащищаться 1 в 1 против этих этих игроков могли бы только наверное сами Леброн и Кавай. В атаке, конечно, Люк дыра, потому и стоит 2 млн. в год. Но когда у соперника есть ярко выраженный скорер, таскатель мяча на позициях со 2-й по 4-ю, особенно если это любитель изоляций, то польза от Люка в защите куда выше вреда в атаке. С запасным центром да, теперь все сложно. Олдрича терять нельзя было, теперь придется думать как защищаться и подб
Пример ОКС с чисто защитным Роберсоном показал, что сейчас слишком большая роскошь играть впереди вчетвером. Так что Мба а Муте так себе. Как по мне, Клипперс не стали сильнее, скорее наоборот. Гриффин после травм ещё непонятная величина, Джордан молится на запрет "хаки", Кроуфорд не стал моложе. Снова будет тащить один великолепный СР3, но выше полуфинала Конференции ничего не светит. Третьи (не третья сила, а по месту) после САС и ГСВ - это потолок.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
А что Роберсон и ОКС? Так же как и в Клипперс у OKC был вполне неплохой ORtg не смотря на игру вчетвером в атаке. Против ГСВ от него пользы было меньше, т.к. того самого ярко выраженного скорера, таскающего мяч и атакующего немало через изоляции на 2-3 позициях у ГСВ нет. Томпсон скорее ближе к Рэддику, чем к Хардену, за ним через заслоны бегать надо, а не защищаться постоянно 1 на 1. Барнс и Игуадала это ролевики, а ролевиков скорее бросают одних, ради подстраховки против того же Карри, чем играют против них персонально. А вот против САС защита Роберсона была актуальна. Не знаю как Роберсон, а Люк еще отлично и против 4 номеров защищается. Олдридж вообще идеальный оппонент для него, так же как и Кавай. По ситуации можно ставить Люка то против одного, то против другого. И в ГСВ сейчас есть явная цель для него в лице Дюранта. Так что я очень рад продлению Мба а Муте, с ним шансов будет больше. Может ЛАК и будут третьи в регулярке, но в противостоянии с САС во втором раунде я бы поставил на ЛАК, при условии здоровья лидеров конечно.
Я понимаю, что в тебе говорит фанат ЛАК, но против САС я бы точно не поставил. Роберсон был Х-фактором, когда попал пару открытых трёх, это нормально, больше от него-то и не надо. Но когда против ГСВ в последних матчах он трухонул бросать такие броски, даже КД на него орал. Потому в таких рубках ты должен что-то показывать в атаке. Ну и, при всем уважении (и, в принципе, симпатии) к ЛАК, они далеко не так талантливы в изоляциях, как ОКС прошлогоднего созыва.
0
0
0
Ответ Nick Tkachenko
Я понимаю, что в тебе говорит фанат ЛАК, но против САС я бы точно не поставил. Роберсон был Х-фактором, когда попал пару открытых трёх, это нормально, больше от него-то и не надо. Но когда против ГСВ в последних матчах он трухонул бросать такие броски, даже КД на него орал. Потому в таких рубках ты должен что-то показывать в атаке. Ну и, при всем уважении (и, в принципе, симпатии) к ЛАК, они далеко не так талантливы в изоляциях, как ОКС прошлогоднего созыва.
Причем здесь изоляции и зачем вообще их играть? Атаку OKC на плаву держали подборы в атаке от Адамса и Кантера, да еще большое количество зарабатываемых штрафных, а не броски Дюранта и особенно Вестбрука через руки. У ЛАК ничего этого нет, их атака это высокая точность бросков с игры. Когда не летит бывают проблемы, но Пол всегда обеспечит себя и партнеров открытыми бросками. Даже если Мба или Джонсон будут мазать и соперник не будет против них защищаться, Пол все равно найдет возможность бросить открытый бросок сам, найдет своевременным пасом Рэддика, на секунду освободившегося от опекуна, закинет аллей-уп на Деандре, на мгновение выигравшего позицию в переполненной краске и т.п. С точностью бросков и атакой в целом у ЛАК нет особых проблем даже с Мба а Муте. По крайней мере польза от него в защите перевешивает вред в атаке, осгбенно если для него есть подходящий оппонент. Ты либо недооцениваешь Клипперс или переоцениваешь САС. Ничего непобедимого в них нет, иначе не вылетали бы на ранних стадиях последние 2 года в т.ч. от ЛАК. Глубокий состав наверняка снова позволит им удачно пройти регулярку, но в ПО против атлетичных команд они уязвимы.
0
0
0
Ответ Fungus_Amongus
Причем здесь изоляции и зачем вообще их играть? Атаку OKC на плаву держали подборы в атаке от Адамса и Кантера, да еще большое количество зарабатываемых штрафных, а не броски Дюранта и особенно Вестбрука через руки. У ЛАК ничего этого нет, их атака это высокая точность бросков с игры. Когда не летит бывают проблемы, но Пол всегда обеспечит себя и партнеров открытыми бросками. Даже если Мба или Джонсон будут мазать и соперник не будет против них защищаться, Пол все равно найдет возможность бросить открытый бросок сам, найдет своевременным пасом Рэддика, на секунду освободившегося от опекуна, закинет аллей-уп на Деандре, на мгновение выигравшего позицию в переполненной краске и т.п. С точностью бросков и атакой в целом у ЛАК нет особых проблем даже с Мба а Муте. По крайней мере польза от него в защите перевешивает вред в атаке, осгбенно если для него есть подходящий оппонент. Ты либо недооцениваешь Клипперс или переоцениваешь САС. Ничего непобедимого в них нет, иначе не вылетали бы на ранних стадиях последние 2 года в т.ч. от ЛАК. Глубокий состав наверняка снова позволит им удачно пройти регулярку, но в ПО против атлетичных команд они уязвимы.
ОК, бро, как говорят в Одессе, будем посмотреть. Наверное, я действительно несколько недооцениваю ЛАК, хотя они мне и очень симпатичны. Как-то после слива Хьюстону в прошлом ПО, у меня сложился стереотип, что когда действительно нужно, ЛАК сдуваются. Плюс парочка эпических сливов ГСВ в регулярке. Я очень хочу, чтобы ГСВ с ЛАК пересеклись в ПО, должок за 2014 год имеется. Да и в этом году должны были в полуфинале конфы сходиться, если бы не травмы Гриффина и, особенно, Пола.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости