Нико Росберг: «Феттель должен потребовать у «Феррари» новую машину. Он не отстает от Леклера на полсекунды»

Леклер в прошлом году победил Сэба, когда он ещё был примой. С чего бы ему в этом году его не победить.
Сэб быстрый пилот, если у него есть машина которая полностью ему подходит и нет напарника с которым нужно бороться. Леклер просто быстрый пилот.

Ну, тут ничего нового. Немец изо всех сил выгораживает немца. Росберг по гроб жизни обязан Фете за чемпионство. Если бы Фетя тогда прошёл его в Абу Даби, и если бы не сдерживал атаки Макса, то Росберг не стал бы чемпионом, даже несмотря на все те поломки и проблемы с болидом, которые преследовали Льюиса весь год. Фетя тогда и в 2008 чуть не лишил Льюиса титула, благо Тимо Глок помог. Немцы слишком долго пытались лепить из Себки новую легенду, и сейчас им ох как не хочется признавать деклассирования от Дена и Шарля. В общем, сейчас Фетю можно было бы даже пожалеть, но лично у меня нет ни капли жалости. Слишком жирно и так ему четыре чемпионства. Хорошо что переход в Феррари расставил всё по своим местам.

А смысл Феррари так сливать его? Он и так уходит...

А смысл с курток, например, убирать его фамилию?

Жирный контракт и развороты на ровном месте - вот наследие Феттеля в Феррари. Эноф ис Эноф, как говорил Гюнтер Штайнер. Пора на пенсию.

Вы про Леклера? Но если у него есть суперталант, это же не значит, что у другого он резко исчез.От настроек, от отношения команды очень многое зависит, про что Росберг и говорит.

Сэб опять крутанется. Потом скажет, что стратеги гонку ему сломали

в продолжении конспирологии: Берни любит пальца, и что-то вечно мутил с немецкими гран-при ))

Так Леклер в квалах и прошлом году зачастую по полсекунды привозил

Пускай опираются, их выбор, но не забывают о том, что у них два болида и два пилота, если они ещё помнят.

Росберг, который никогда не любил Феттеля, говорит довольно очевидные вещи, но аутяги и симпатяги со спортса продолжают рассказывать про то, какой Феттель переоцененный и как его все деклассируют.

Кстати, неделю назад он на последнем круге сдержал Боттаса со свежими шинами на космолете. Наверное это потому, что Боттас тоже днарь. В мире формулы днари это все, кто не выиграл предыдущую гонку, получается так?

Потому что 4 титула. Потому что 50+ побед. Потому что 50+ поулов. Потому что 100+ подиумов. Никто не будет под лупой разбирать его карьеру спустя годы. Это касается не только Феттеля, но и любого другого. Это не говорит о том, что Феттель сильнее Сенны, Проста или Кларка, но в историю он себя уже вписал. Как, кстати, и Льюис.

Немцы усердно отказываются верить, что на олимпе ф1 появился новый супеталант...

Откуда вас до сих пор достают таких. Не было у Льюиса никаких поломок. У них одинаковое количество поломок, если учитывать Монако, где Росберг дотошнил до 4 очков.
При этом 2014 и 15 у Росберга было больше технических проблем и аварий не по его вине.
Росберг начал публично требовать вернуть ему его старую сторону гаража и Льюис сразу поплыл и заныл, что у него отняли его команду, с которой он выиграл титулы. Будет в книге своей на несколько глав визга, что Росбергу вернули его старую команду

Поэтому и не напрягаются, и не тратят деньги на новую машину. Это же Феррари, они всегда такими были.

Ну Люся тогда обязан Глоку чемпионством. Иначе был бы Масса. Более его заслуживающий, и с большим количеством побед

Я что-то пропустил? Есть какая-то независимая комиссия экспертов, которая по куче объективных критериев определяет быстрейших гонщиков в истории на основании 1000 просмотренных гонок? Где же заседают эти святые люди, которые могут помочь мне сравнить Кларка с Простом, Фанхио с Шумахером и однозначно сказать, кто из них лучше? В какой палате их искать? Что же это за загадочные эксперты, мнение которых для вас более весомо, чем мнение чемпиона мира и 23-кратного победителя Гран-При? В общем, вы очень сильно заблуждаетесь. Как раз никого кроме диванных клованов и не интересует на полном серьёзе, кто там быстрейший за всю историю.