Реклама 18+

Шумахер выбил Сенну в голосовании за звание самого влиятельного человека в истории «Ф-1»

Семикратный чемпион мира Михаэль Шумахер пробился в третий раунд голосования за звание самого влиятельного человека в истории «Формулы-1».

В ходе опроса, который завершится 13 мая, болельщики выберут лучшего из списка 32 самых значимых фигур серии, составленного экспертами. «Формула-1» разделила финалистов на четыре категории: гонщики, руководители команд, изобретатели и личности, изменившие чемпионат.

Во втором раунде опроса немецкий гонщик с минимальным перевесом опередил трехкратного чемпиона «Ф-1» Айртона Сенну, набрав 52 процента голосов. Также дальше пробился Хуан-Мануэль Фанхио, выбивший Джеки Стюарта. Ранее пользователи сайта предпочли пятикратного чемпиона мира Льюису Хэмилтону.

Лучшими боссами команд по мнению болельщиков стали Энцо Феррари и Жан Тодт, опередившие Фрэнка Уильямса и Рона Денниса, а самыми выдающимися изобретателями – Эдриан Ньюи, опередивший Патрика Хэда, и Гордон Марри, набравший больше голосов, чем Джон Барнард. Наконец, в категории «люди, изменившие «Ф-1» Берни Экклстоун победил Росса Брауна, а Сид Уоткинс был сильнее Мюррея Уокера.

(картинка кликабельна)

Шумахер первым в истории «Ф-1» потребовал спидометр в болид. Инженеры смеялись, но Михаэль использовал его для изучения пилотажа

Хэмилтон вылетел в первом раунде официального голосования за звание самого влиятельного человека в истории «Формулы-1»

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

голосов
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
174 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А вот это уже интересно, а то достали тут споры умников. Если вам что-то не нравилось в его поведении, ищите себе других кумиров. Но он бился всегда до последнего и за этого его любили и до сих пор любят милионы людей во всем мире. Считаю все его действия были в рамках борьбы, он всегда сражался и не хотел проигрывать. Если вам такой подход не близок, смотрите современные гонки. Шумахер великий и точка.
+70
-17
+53
Ответ bagira&
Комментарий удален
Комментарий удален
Ответ Клименко
Сенна не может быть значимее Шумахера для миллионов болел. Может Айртон был лучше как пилот, может ещё что, но именно Михаэль перевернул гонки и именно его имя ассоциируется с Формулой 1 везде. Как Джордан с баскетболом и Тайгер с гольфом. Тодт безусловно значимее Рона, так как помимо работы в команде он стал президентом ФИА
Для тебя может быть. Просто невозможно быть выше человека, который по сути жил Ф-1, и почти все свое время посвящал гонкам. Более того, именно после смерти Волшебника была пересмотрена и улучшена система безопасности для пилотов.

Он отдал свою жизнь гонкам, и выше быть уже ничего не может.

p.s Могила Сенны одно из самых посещаемых мест в Мире. Так, для справки.
+36
-6
+30
Ответ bagira&
В каком социуме? Виртуальном?)) Ты совсем кукухой поехал?
Девушка, если вы не понимаете, где находитесь - это часть сайта, где общаются друг с другом люди. Если вам кажется, что вы общаетесь с какими-то другими существами или предметами, то повторюсь - обратитесь в ПНД по месту жительства
+18
-3
+15
Вот что значит личность! Шумахер много лет без сознания. Сенна на небесах. Но они борются за звание самого влиятельного человека в истории «Ф-1». Они в лучшие свои годы работали на свое имя. А теперь их бессмертные имена работают на них. Герои не умирают.
+16
-3
+13
Ответ Yuurei
Шумахер действительно перевернул гонки, превратив их из романтического соревнования в прагматическое. Эпоха самовозок и пятилеток доминирования одной команды над другими тоже началась с Шумахера. Я не отрицаю его великий талант (в этом плане они с Сенной для меня равны), но для меня он скорее антигерой, уж извините.
Полностью с тобой согласен. Айртон - это романтика, и ожидания чуда, которое он мог сделать из ничего.
+15
-2
+13
Пока все логично.. единственно, среди конструкторов почему-то не нашлось места Рори Бёрну.. человек 7КК и 7ЛЗ принес.. понятно, что Шуми был за рулем, но всё же..
+14
-1
+13
Ответ Клименко
Сенна не может быть значимее Шумахера для миллионов болел. Может Айртон был лучше как пилот, может ещё что, но именно Михаэль перевернул гонки и именно его имя ассоциируется с Формулой 1 везде. Как Джордан с баскетболом и Тайгер с гольфом. Тодт безусловно значимее Рона, так как помимо работы в команде он стал президентом ФИА
Шумахер действительно перевернул гонки, превратив их из романтического соревнования в прагматическое. Эпоха самовозок и пятилеток доминирования одной команды над другими тоже началась с Шумахера. Я не отрицаю его великий талант (в этом плане они с Сенной для меня равны), но для меня он скорее антигерой, уж извините.
+22
-10
+12
Ответ Клименко
Да, я серьезно думаю, так же как и 52% проголосовавших. Ты по теме ничего не написал. Всё хочешь вокруг да около - Сенна великий и самый влиятельный. А почему? Да хрен его знает, но удивительно, что его таковым не выбрали.
Ты по теме ничего не написал.

За меня уже все давным -давно написано, и даже снято в документальных фильмах.

Для меня настоящий Айртон, который спасает Кома, при этом рискуя свой жизнью. Его последние слова Бергеру, что мы должны после гонки заняться безопасностью трассы в Имоле, чтобы больше здесь никто не разбился.

И окровавленный австрийский флаг в его рукаве (он хотел посвятить победу, если бы победил Ратценбергеру, когда вытаскивали его тело из болида.

При всем уважении к Шумахеру, лично для меня он никогда не встанет рядом с Айртоном, ни на трассе, ни тем более вне ее. Хотя, к немцу отношусь с огромным уважением.

Спасибо за дискуссию.
+12
0
+12
Только никто из них не сделал столько для безопастности, сколько сделал Сенна. Ты наверное не понял, что Величие Волшебника не в его титулах. И Шумахер в этом плане ему не соперник. Впрочем, как и любой другой пилот Ф - 1. Он конечно был не подарок, но всегда первым бросался на помощь пилотам, которые попадали в аварии. И это еще один штрих, к его величию.
Для безопасности много сделал Стюарт. Сенна чаще чем любой другой гонщик отправлял пилотов в аварии. А величие волшебника в основном, в байопике, который больше напоминает житие. Я выключил после обрезанного интервью Стюарту, за ложь в котором Сенна потом извинялся.
И да, Сенна великий гонщик, а не ангелочек которого из него делают те кто его не видел.
+9
0
+9
Ответ negative creep
Когда я голосовал, то у Сенны и Денниса было 56%. В итоге вылетели оба. Не знаю, накрутка, или просто распространили во все фан-группы Феррари
Когда я голосовала у Сенны было 55% голосов, а у Шумахера 45%. И через пару -тройку часов уже Сенна 48%, Шумахер 52%. Конечно, это не просто так.
+19
-11
+8
Макс Ферстаппен. Чегоо??..
+8
0
+8
Ответ Ivan Andreev
Ты картинку-то посмотри к новости.
Я видел. Он есть в боссах, и нету в инноваторах. Это все равно как про Путина говорить "человек, запомнившийся прежде всего как юрист". Чэпмен создал (с оговорками) монокок, антикрыло, граунд-эффект и активную подвеску, на секундочку. Есть явная троица "влиятельных людей" в истории Ф-1 - Феррари, Экклстоун, Чэпмен. Все остальное - это опрос "А про кого из этих людей вы слышали"?
+7
0
+7
Ответ Клименко
Ну конечно же накрутка. Ведь Хэмилтон с Максом победили всех
Не, ну те люди, которые там голосуют, не совсем упоротые, и понимают, что Лью и тем более апельсин, не ровня Фанхио, Шумахеру, Сенне, Стюарту и т. д. Это если бы там был Алонсо, его бы накрутил ведробог со 100500 своих ботов.
+10
-4
+6
А какого хрена тут делает Ферстаппен?
+6
0
+6
Ответ Клименко
"Любой человек может судить о многих эпохах за счет огромного исторического и литературного ресурса. Можно изучить любой вопрос." Ты можешь судить только о том, что написано в твоих исторических и литературных источниках, а не о том, что было на самом деле. Как это не понятно? Ты же прям ходячий бородатый анекдот: - Вася, слушай, а чего все хвалят Паваротти, он же картавит и шепелявит. - А ты хоть слушал его на концерте? - Да не, мне Рабинович напел. "Ты с каких то времен стал авторитетным и объективным критиком, что бы твои наблюдения что то означали?" Причём здесь моя личность? Я обратил внимание, что ты не наблюдал за Шумахером или Джорданом в их эпоху и потому не можешь судить об их достижениях в полной мере. Что нелогичного? Ты уж извини, но твоё поверхностное, чисто энциклопедическое знание темы видно даже без заглядывания в профиль, чтобы узнать, сколько побед и сколько грязных историй Шумахера ты смог увидеть вместе с контекстом тех сезонов, где были Эшторил, Аделаида, Херес и многое другое, и всей карьеры Михаэля. . Конечно я необъективен. Но я и не претендую на объективность, а лишь говорю, что упомянутые тобой Ирвайны или Вильневы необъективны тоже
"Ты можешь судить лишь о том, что написано в источниках" - аналогичная ситуация твоей. Времена Шумахера пришлись на время, когда росла пресса, но не было всеобщей доступности к информации, как сейчас. Интернета и прочего на нынешнем уровне. Трансляции, газеты, не более того. Никогда Шумахер не имел огромного влияния в России, так как у нас не гоночная страна. По поведению наших людей и разговоров можно делать выводы касательно футбольных звезд (к примеру), но не Ф-1, следовательно большинство твоей информации получено из каких либо источников. Сомневаюсь что в то время ты имел возможность зайти на международный ресурс (а-ля реддит), что бы узнать иностранное мнение. Не вижу тут принципиальной разницы.
Разница лишь в том, что я могу читать огромные документальные справки и статьи без предвзятости.
"...не можешь судить об их достижениях..." почему? По такой же логике ни один человек в мире не может судить в полной мере о достижениях Джордана, если этот человек не играл за Чикаго Буллз в годы Майкла. Строго говоря ни один человек в мире не в состоянии оценить в полной мере вклад какого либо спортсмена в свой вид спорта (или во всю индустрию). Я сейчас наблюдаю в прямом эфире уже 15 лет за соперничеством Роналду и Месси, но вряд ли могу оценить полный вклад, потому что не знаю многого, что за кулисами (пример), я лишь высказываю приближенное мнение, не более того.

Понятия не имею какое знание темы сейчас было от меня видно, если я ни про что вообще не сказал и не стал углубляться. Сказал более менее известные всем вещи. Да, я не видел всех гонок немца, не знаю абсолютно всего про него и про то время, но достаточно материалов, которые могут помочь частично разобраться в этом и вникнуть в ситуацию, много высказываний того времени и прочее. Или если бы я в режиме лайв видел как его напарник подписывает контракт с пунктом "пропустить на трассе", то отнесся бы не так, как сейчас (очень условно и упрощенно)?

Ни один человек в мире не может объективно назвать лучшего спортсмена своего вида спорта. Вообще нигде, очень много разных факторов. Только оно явно вызывает куда больше доверия, чем фан-бригада немца, у которых Хэм в принципе "полная посредственность на самовозках", а Шумахер "ну невероятнейшая глыба-легенда всего спорта".
Мнение любого человека субъективно за счет чувств, эмоций и интеллекта, мое тоже.
+7
-2
+5
Ответ Mr. Grand
А вот это уже интересно, а то достали тут споры умников. Если вам что-то не нравилось в его поведении, ищите себе других кумиров. Но он бился всегда до последнего и за этого его любили и до сих пор любят милионы людей во всем мире. Считаю все его действия были в рамках борьбы, он всегда сражался и не хотел проигрывать. Если вам такой подход не близок, смотрите современные гонки. Шумахер великий и точка.
Я не очень умный, поэтому спорить ни с чем не буду. Уж точно не с тем, что Шумахер великий. Просто объясните мне, что значит "самый влиятельный". На что именно человек должен был повлиять? На саму Ф-1 или на этих миллионов людей? Должен ли он влиять именно при жизни? Например, смерть Сенны ну прям очень сильно повлияла на правила безопасности. И на трассах и в конструкции болидов.
Или люди просто голосуют за любимых пилотов и не парятся? Но зачем тогда споры?
+6
-1
+5
Голосование бредовое.
+5
-1
+4
Сенна навсегда
+4
0
+4
Изобретатели и без Колина Чепмена - вы чё, серьезно?! Первый вообще без вариантов, и нет даже среди кандидатур. Ну и как ко всем этим опросам относиться?..
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости