Педро де ла Роса: «Райкконен не приспосабливается к любому болиду, в отличие от Хэмилтона и Алонсо»
Бывший пилот «Формулы-1» Педро де ла Роса сравнил стили пилотажа чемпионов мира Кими Райкконена, Льюиса Хэмилтона и Фернандо Алонсо.
«Конечно, Райкконен очень быстр – в конце концов, он чемпион мира. Но ему подходят болиды под определенный стиль пилотажа, со стабильной передней частью, в противном случае он не приспособится. Этим он отличается от Льюиса Хэмилтона и Фернандо Алонсо. Дайте Фернандо любую машину – с недостаточной поворачиваемостью или избыточной – он покажет скорость. Спросите у этих гонщиков, что они делают – они не знают, но адаптируются. Это фантастика.
Кими нужна определенная машина, он не приспосабливается. В 2005-2006 годах [в «Макларене»] он гонялся с шинами «Мишлен», которые требовали очень четкого поведения передней части. У Монтойи и у меня были проблемы – мы не могли адаптироваться к ним так, как Кими, и он был очень быстр. Потом Кими перешел в «Феррари» на «Бриджстоун» и Фелипе Масса легко обыгрывал его в квалификациях. В подходящих условиях Кими так же силен, как Льюис или Фернандо. Но из 20 гонок сезона не так часто случается, что машина ведет себя одинаково и все настройки подобраны идеально, поэтому я ставлю Хэмилтона и Алонсо выше», – сказал де ла Роса.
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram
Бытует мнение, что их создают разные личности в его голове, не знающие о существовании друг друга ))
Как то непонятно. Не смогли адаптироваться сам Педро, и Монтойа. Но не адаптер Кими ))
Ну-ну ...
Мой посыл предельно прост: человек, способный увлечь миллионы уже только по этому не может быть посредственностью. Уж политик точно. С гонщиком сложнее. Он должен быть ярким. Может, конечно, добирать популярность крашами. Но это точно не случай Кими. Рекордсмен по количеству финишей и быстрейших кругов не может быть плохим гонщиком. Он может не быть самым быстрым. Но точно не середняком - посредственностью.
Речь шла не о "уме миллионов"... и не о чьей-то правоте.
Речь была о том, может-ли кумир миллионов считаться посредственностью.
По мне, так ответ очевиден. Какой бы знак у этого кумира не был. А ваш посыл просто про другое. И да, миллионы вполне могут ошибаться... И сильно... Особенно, если дать им однобокую инфу.