Реклама 18+

Флавио Бриаторе: «С Райкконеном вы ничего не выиграете, я бы раньше заменил его на Леклера»

Бывший руководитель «Рено» Флавио Бриаторе рассказал, что на месте боссов «Феррари» раньше сделал бы ставку на Шарля Леклера и не продлевал контракт с Кими Райкконеном.

«Леклер молод. У него большие яйца и он регулярно это доказывает. Если бы я руководил «Феррари», то посадил бы его за руль еще два года назад, сразу заменив Райкконена. Потому что с Райкконеном, знаете, вы просто не будете двигаться вперед. С ним вы никогда ничего не выиграете. Так что уже в то время я бы рискнул и посадил за руль «Феррари» Леклера. Потому что он правда очень, очень сильный гонщик».

При этом, по мнению Бриаторе, Леклеру пока не хватает опыта, чтобы бороться с лучшими гонщиками «Формулы-1» – Льюисом Хэмилтоном и Максом Ферстаппеном, которые, как считает Бриаторе, находятся на ступень выше всех остальных.

«Леклер пока не так узнаваем. Ферстаппен, на мой взгляд, сейчас является более интересным гонщиком. Он фантастически хорош при обгонах, в этом смысле он похож на настоящего гладиатора».

Также Бриаторе считает, что не стоит сравнивать достижения Льюиса Хэмилтона и Михаэля Шумахера, хотя британец уже вплотную приблизился к тому, чтобы догнать семикратного чемпиона по количеству титулов.

«Михаэль боролся с действительно большими фигурами. Как Айртон Сенна. Нужно признать тот факт, что когда Михаэль попал в «Ф-1», уровень конкуренции был очень высок: мы говорим о таких людях, как Найджел Мэнселл, Айртон Сенна. Сейчас уровень конкуренции ниже. Мы говорим всего о двух-трех топ-гонщиках…уровень конкуренции упал по сравнению с прошлым. И в случае с Хэмилтоном, опять же, никто не оказывает на него давления, не прессингует.

В этом все гонщики одинаковы. Когда к ним подбираются и начинают давить, они могут допустить ошибку. Это касается и Михаэля Шумахера, и Фернандо Алонсо. Все ошибаются. Если же ты спокойно едешь по трассе как таксист, то будешь выигрывать – ведь в случае с Хэмилтоном мы говорим о фантастическом гонщике. Хэмилтон является одной из действующих звезд «Ф-1» – он и Ферстаппен», – рассказал Бриаторе.

«Ф-1» отложила еще четыре Гран-при. А что с этапом в России? Его тоже перенесут? Спросили у организаторов

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:
Facebook | ВК | Twitter | Telegram | Instagram

Источник: motorsport.com
Читайте новости автоспорта в любимой соцсети
139 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Флавио до сих пор не может забыть, как Кими ничего не выиграл в 2007
+48
-9
+39
Если бы в 2008 году Феррари не занимались фигней и сделали ставку на Кими, а не на сына полка Массу, был бы и второй титул в личном зачёте. Ну а так, ни испанский подопечный Флава, ни следующий немецкий как какшумахер, реально ничего не выиграли в Феррари, в отличие от Кими. По Леклеру пока вопрос.
ага, это Феррари слила бедного Кими, а не сам мороженщик болты пинал весь чемп
+39
-8
+31
Ахаха. И много Шумахер выиграл титулов у Менселла и Сенны?
Или 94 считается?)
Как раз у Шумахера то всегда был тряпка-напарник и лучший конкурент это Хаккинен, который как только проиграл в 2000-м так впал в депрессию и свалил.
Уровень Хилла и Вильнева при всём уважении не звездный. А больше и вспомнить то некого толком.
+44
-21
+23
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха. И много Шумахер выиграл титулов у Менселла и Сенны? Или 94 считается?) Как раз у Шумахера то всегда был тряпка-напарник и лучший конкурент это Хаккинен, который как только проиграл в 2000-м так впал в депрессию и свалил. Уровень Хилла и Вильнева при всём уважении не звездный. А больше и вспомнить то некого толком.
Добавлю про первые 4 полных сезона Миши, всего 5 раз он не вставал на подиум если финишировал, из них 4 раза в первый год и трижды был четвертым.

С начала сезона 93 года до середины 95 года он стоял на подиуме всегда если доезжал. Мегастабилен.

Ну и места в лз. Если отбросить год с травмой он всего раз в жизни не попал в топ3 в итоговом зачете и то был четвертым. И в каждом из этих сезонов он побеждал хотя бы в одной гонке. И стару и младу нахлопал.
+23
-2
+21
Пиши сразу если бы в Фуры в 2018 на Кими сделали бы ставку, он бы не сливал постоянно квалы в последних поворотах, и не черепашил бы в гонках. А в 2008 конечно не крашил бы направо и налево. Логика как у болел Фета, у которых он в другой тачке бы не дрифтил и не ошибался бы. Что надо было делать с плюшевым Массой показал дажеБоттас, не говорю уж о Алонсо или МШ, а великому чемпиону подвеска с рулевым наверно помешала, или шасси, что там не подошло в тот раз ?
Ну не у всех же гонщиков под жопой болид, который позволяет штамповать победы в режиме таксиста. У Кими такого доминирующего болида ни разу не было, в отличие от главного таксиста последних лет Лью.
+18
-6
+12
Флавио опытный, много чего повидал, послушать стоит. Про Кими немного не согласен. Кими сильный гонщик, стабильный, другое дело возможно, что с ним не будет прогресса, т.к. уже давно лучшие кондиции прошли, возможно это имел ввиду Флавио. Про Льюиса он он прав на все 100%. Гоняя как такист и беря так титулы легендой не станешь, слишком легко все. Его борьба с Феттелем, это как борьба в 2001 Шумахера с Култхардом. Вроде и есть она, но на деле это ни о чем.
+12
-3
+9
Ответ заблокированному пользователю
Ну во первых в ф1 только сезон Проста в конце 80-х может тягаться с тем сезонлм Алонсо. А во вторых, то что МШ тогда ездил как калека, а Киман с одной победой претендовал на титул, не делают тот сезон великим.
Чушь. Слабый ты знаток. Реально великий чемпионат. За титул боролись реально - Феррари, Макларен, Уильямс. Было целых 8! Победителей гонок! 8! Вдумайтесь. Даже твой любимый Алонсо одну гонку выиграл. Если это не крутой чемпионат, то что тогда хороший чемпионат?! В общем двойка тебе.
+11
-4
+7
Ладно по сабжу - Флав не прав, Эклера посадили на 2 сезон, сажать из младших классов в Феррари это бред. То что финн не тянет, ну так его роль была для примы атмосферу создавать, а не за чашку бороться. Например Физико тоже не тянул, в 2005 умудрился проиграть МШ на ведре ( да я в курсе что дело в шинах) и никто его не высаживал.
+9
-4
+5
Ответ гилберт
Странно что Флавио говорит такие вещи, ведь Кими и не должен был побеждать, он был просто удобен Феттелю, не путался под ногами. Кими сам решил свою судьбу в Монце. Сначала не прикрыл Феттеля на старте, а потом еще и раздвинул ноги перед Хэмилтоном. И сразу же было принято решение двигать Шарля.
Думаю, речь как раз о том, что очень тяжело выиграть чемпионат, если второй пилот не отбирает очки у соперников. Та же самая ситуация была с Ковалайненом в Маках. Те же Барик или Боттас достаточно быстры, чтобы отбирать очки у конкурентов, особенно если у первого номера проблемы. Райкконен этого не делал
+7
-2
+5
Ответ Mr. Grand
Флавио опытный, много чего повидал, послушать стоит. Про Кими немного не согласен. Кими сильный гонщик, стабильный, другое дело возможно, что с ним не будет прогресса, т.к. уже давно лучшие кондиции прошли, возможно это имел ввиду Флавио. Про Льюиса он он прав на все 100%. Гоняя как такист и беря так титулы легендой не станешь, слишком легко все. Его борьба с Феттелем, это как борьба в 2001 Шумахера с Култхардом. Вроде и есть она, но на деле это ни о чем.
Шумахер в разгар карьеры принял сложный вызов с Феррари и реализовал его. Не сравнить с самовозкой имени турбомоторного регламента, ещё при слитом Росбергу титуле. А если бы не давление прессы и команды, то и 2014 брал бы Нико.
Флавио дело говорит - на самовозе тот же Феттель рвал пелотон и переписывал рекорды по победам подряд. Вне тепличных условий недостатки Себа проявились более ярко
+9
-5
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха. И много Шумахер выиграл титулов у Менселла и Сенны? Или 94 считается?) Как раз у Шумахера то всегда был тряпка-напарник и лучший конкурент это Хаккинен, который как только проиграл в 2000-м так впал в депрессию и свалил. Уровень Хилла и Вильнева при всём уважении не звездный. А больше и вспомнить то некого толком.
Шумахер на Бенеттоне-91 у Сенны должен был выигрывать? Или на Бенеттоне-92 должен был у Мэнселла выигрывать? Или на Бенеттоне-93 у Проста? Шумахер всю жизнь боролся и выигрывал у почти непобедимых ньюивозок, на которых даже такие посредственные гонщики как Хилл, Вильнев и Феттель становились чемпионами.
+5
-1
+4
И Шумахер, и Хэмилтон как раз-таки и выиграли такую большую пачку титулов, потому что попали в период отсутствия нормальной конкуренции среди других гонщиков. У того же Сенны, например, не было такой роскоши. А так, думаю, и он бы выиграл 7 титулов, будь его главные соперники уровня Феттель/Хаккинена.
Вот не надо на Мику гнать, гонщик он отличный и Феттель с ним рядом не стоял.
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Кими свой уровень показал в 2014, когда Фернандо его просто деклассировал в пух и прах, и какие отмазы придумают фаны Кими? Что там танцору помешало?
Кими на Лотусе был быстрее, чем Алонса на лучшем движке чемпионата, а у феррари в то время был лучший двигатель. Кими взял для красных единственный титул после эпохи Шумахера. Алонсо чокер, по факту.
+15
-11
+4
Ответ заблокированному пользователю
По факту они оба были в одной команде и Кими обосрался, Алонсо его растоптал и точка, остальное уже сослагательные наклонения
Райкконен боролся не с Алонсо, а с красным ведром, да кому вообще интересно что тогда происходило? ф1 закончилась, после перехода на новые движки. А красные слили лучшие годы Феррари, подписав контракт а Алонсо, он слил все на лучшем движке, по факту он чокер, спорить тут смысла нет.
+9
-6
+3
Мрак, люди которые считают что читерюгу Росба как то дестабилизировали, при этом молчат про Барика или Марка, да даже Проста и движков которые ему поставляла Хонда, хотя персонажи ниже стерли из памяти Барика в первую очередь . Это прям мегалицемерие . Жаль не могу как следует проехаться по этой теме , по известным причинам, как бы всякие упоротые не кричали про главного хейтера . Читерюгу сливали сливали своими 0 поломок, а он взял и назло всем победил, ну а куча поломок никак не повлияли, вот она психология что творит, так же психология помогла Росбу когда Бот с Фетом испортили гонки Хэму своими авариями в Бахрейне и Китае, или когда машина в двух квалах подряд у Хэма ломалась в 2014 или в 2016 .
Кто писал про сливание Росберга командой или про неравные технические условия? Перечитай посты и хватит выдавать свои БДСМ-фантазии за идеи других людей. В этом твоя проблема, Лука - совы не то, чем тебе кажутся(с)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что ты несешь? Киман хороший пилот, но после 2005 был так себе. Радуйся, что благодаря так «любимому» тебе испанцу титул урвал, а то б был в истории на уровне Массы
Что ты несёшь? Киман еще в Маках должен был стать 2-кратным, если бы не надёжность техники. В 2003 у него вообще был третий болид по скорости. Тот сезон был на уровне 2012 у Алонсо.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Хиллу было 37 лет и его в любом случае выперли из Вил, а потом Вилы и сами сдулись. Шумахер тут не причём. Вот был бы Сенна - тогда у Шуми титулов поменьше было бы.
Это вряд ли. Миша в принципе доказал ещё в 1992-1993, что он достойный конкурент Айртону.
1994 без дисквалов МШ брал бы в одну калитку. В 1995 у Виллов вечно ломалась тачка, Сенна бы ничего не изменил. А дальше без альтернативной истории, просто 37-летний Сенна бы стал 5-кратным, пока бы Мак не опередил его на круг в 1998.
Если МШ не в Ф1, то Сенна погибает и Хилл трёхкратный к 96. С Жаком сложнее, хотя он мог бы перейти в ту же Феррари вместо БАРа, за неимением альтернатив у Скудерии. Скорее Мика берёт 4-5 титулов, потом ХПМ цепляет один-другой или Кими.
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ахаха. И много Шумахер выиграл титулов у Менселла и Сенны? Или 94 считается?) Как раз у Шумахера то всегда был тряпка-напарник и лучший конкурент это Хаккинен, который как только проиграл в 2000-м так впал в депрессию и свалил. Уровень Хилла и Вильнева при всём уважении не звездный. А больше и вспомнить то некого толком.
Если б в Ф1 не пришёл Шумахер, то ты бы сейчас называл Хилла и Жака лучшими пилотами того времени и серьёзно бы сравнивал их с Сенной и Простом, как сравнивают сейчас одного самовозника на Мерсе
+14
-11
+3
Ответ заблокированному пользователю
По факту они оба были в одной команде и Кими обосрался, Алонсо его растоптал и точка, остальное уже сослагательные наклонения
это ведро точили под Нандо, а он на это болтовозе всего 2 подиума заработал - ожидать борьбу от Кими глупо!!!
+7
-4
+3
Ответ Pavel
Речь не про брала / не брала, а про лучших как мне кажется. Ральф а специально не называл. А так то он точно не хуже Барика
Ральф даже близко с Рубенсом не стоял. Что с ним происходит, когда есть шанс на титул, мы видели во 2 половине сезона 2003. Другое дело, что толку от твоего уровня, когда команда все равно построена вокруг Михаэля
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости