Жак Вильнев: «Леклер стремился утвердиться в качестве лидера «Феррари», но не был готов к этой роли»

"Когда в команде выступали Ирвайн и Баррикелло, были понятные установки"
Когда это было, там был Шумахер. При всем уважении, эти двое никогда не были равными Михаэлю. Это четко показали гонки, когда например Ирвайну помогали бороться за титул и Сало и вернувшийся в конце сезона сам Михаэль. Как тот же Боттас никогда не будет равным тому же Хэмилтону.

Леклер же довольно быстро адаптировался к машине и показал свою скорость, что фактически он не уступает, а позже в итоге был быстрее Феттеля. Так почему он должен выполнять условного Ирвайна/Барикелло или Боттаса?

Как так вышло, что у Леклера за один сезон побед в 2 раза больше, чем у Кими за 5 лет, а поулов в 3 раза ?)))

"Не соблюдал субординацию."
А если бы соблюдал было бы как в 2017 и 2018, и была бы команда с 2 Феттелевскими поулами и тем же количеством косяков и фейлов, как и в этом году, только без Леклеровских 7 поул позиций и подиумов. Шарль, несмотря на не столь большой опыт в F1 скомпенсировал недостатки и ошибки Себа и скорее всего подстегнет его на более результативную борьбу в следующем сезоне (у Феттеля выбора нет). Честно говоря, я в последние 2-3...да что уж там, с 2014 года, так с ленцой смотрел этапы, они стали скучными, даже в пору доминирования Ред Булла была какая-то движуха, был Алонсо, навязывающий борьбу до последнего Гран при. Леклер оживил этот чемпионат. Я уже много лет не испытывал такого интереса к Формуле 1, со времен 11-12 годов не залипал часами, читая новости и играя в ежегодные поделки Codemasters, так что, с нетерпением жду следующего сезона!

Ну да твой Кими тащил все годы Феррари, сначала вдрызг проигрывая Алонсо, параллельно возмущаясь на рейки и т.д., потом проигрывал Феттелю, только в прошлом году он более достойно выступил к удивлению многих. Видимо все эти годы пилил под себя Феррари, а затем его слили в Заубер и по твоей логике его наследие похерилили нубы Феттелль с Леклером.)

И ещё на одну победу больше над напарником в ЛЗ.

Ты где-то насчитал 2 победы Сэба ? Кстати , он взял поулы в Канаде и Японии , и каков результат в гонке ? Рассказать тебе про историю про 7 поулов Леклера , потому как очевидно , что изрыгая этот бред , ты явно не смотрел сезон .Значит рассказываю, глупый ты человек:1 поул Бахрейн - шёл к победе , но мотор подвёл за 10 кругов до финиша .
2 поул Австрия- шёл к победе , но худшая тактика(о новость!) и грязный манёвр Макса лишили победы.
3-4 поулы это Бельгия и Монца .
5 поул Сингапур- шёл к победе , но команда (о новость!) решила иначе и выпустила Феттеля вперёд .
6 поул Сочи - Феттель нарушил все установки , а потом ликвидировался вызвав не в тему для Леклера машину безопасности и вновь лишив победы Шарля.
7 поул , который и вовсе не поул по итогам квалы .
И все эти гонки объединяет то , что мерседес всегда был в 1-2 секундах позади оказывая постоянно давление тем самым давая понять , что в гонках в отличии от квалификаций преимущества у Феррари не то что не такое же , а Мерседес и вовсе быстрее . Но тебе то не понять , ты лишь видишь поул-победа .
У твоего Кими в 2003 тоже прикольная статистика по поулам .
И что вообще за 9-9 Вандорн-Алонсо ? Набор цифр не связанных друг с другом ? Если ты внатуре больной , а мы тут всем ресурсом ржем с тебя , то так и скажи , сразу же посоветую обратится к специалисту , а не строчить беспонтовые комментарии .
Обтекай )

А теперь посмотри статистики некоего Айртона Сенны , и расскажи нам какой он не лидер .
Дай угадаю , наверно , суперпупер лидером Феррари должен был быть Кими , да ?

Конечно не должен) Я считаю, что надо Кими пожалеть, хватит ему унижений от Алонсо и Феттеля)))

Что это за шаг вперёд у болида , когда два года назад этот самый болид выигрывает Венгрию , а в этом проигрывает почти круг . Не иначе рукожопы пилоты виноваты .
Конструкторы Феррари революционно изменили концепцию шасси , поэтому стоило ожидать , что первый год пройдёт в стиле перебора методов проб и ошибок . Вот если в следующем сезоне не будет прогресса в скорости и ЛЗ , тогда и можно будет говорить о том , что шага вперёд не было сделано.

Ты вменяемый, товарищ? Я о том и говорю , что шасси новое с прицелом на низкое лобовое сопротивление . То что оно проигрывало 8 десяток на 3м секторе Абу-Даби как-то отменяет его инновационность ?
Загугли значение этого слова , и да , ты прав , если Кими это эталон гонщика , и вот он и был краеугольным камнем всех побед , то нам с тобой не о чем более разговаривать .
П.С. Алонсо-Кими , на одинаковой машине , 17-3 , просто оставлю это здесь .

Вильнев как бы говорит "Феррари нужно было завторикеллить Леклера, чтобы Фетя выиграл чемп"

только Феттель, походу, и без Леклера уверенность в себе растерял

Жак когда сам в Ф1 приходил он интересно что думал в то время? Подойдет Патрик Хэд и скажет ему - ты с нами всего первый сезон, поостынь пока и набирайся опыта у Деймона. А потом видно будет. Жак сам так не поступал, с первого же этапа бросился становиться лидером команды и чемпионом мира.
Хемильтону дали бороться за лидерство сразу, хотя в напарниках был мега-пилот Алонсо.

Если бы Леклер исполнял роль вторикелло, то феррари в кубке бы ред булл вперед пропустила, а то и макларен в придачу. Вильневу лишь бы пукнуть в чью-то сторону. Тоже мне, великий чемпион.

Да Кими и не только в поулах не силён, он и выигрывать гонки не мастер, 5 лет на Феррари и одна победа, не знаю, что ещё позорней)))

Ладно, этот бред можно продолжать вечно)))

Иногда Жакусик говорит дельные мысли, но ключевое слово ...иногда.. Не понял этот набор слов, от автора "Оставьте Кимана он супер быстр, в десятке от Фета" Эклер выступал не идеально, есть вопросы к гоночному темпу на полных баках. Но видимо он должен был в стиле Кимана сливаться в квалах, и ехать позади и не возникать. А сам Жакусик что то не собирался у Хилла учиться . Короче правдоруб давно превратился в словоблуда, еще и с уклоном в сторону прим Феррари.

давай еще очки посчитай. может, из-за дисквала в 97-м и там равенство будет)
по этой чудо-статистике ты реально считаешь, что Ирвайн был равен Шумахеру?
96-98 Шумахер на голову превосходил ирландца.. в 99-м Ирвайн вроде неплохо начал, но после травмы Шумахера даже Мике Сало приходилось двигаться, такой крутой был Эдди) и не нужно про колесо на пите, там и в Маке чудили.. тоже сливали Хаккинена? день такой выдался видимо)

Шумахер намного сильней Ирвайна но счет 2-2 ты можешь считать 3-1 или 4-0 как то не принципиально

Да бедняжка Эдди. Да во всем виноваты забытые колеса. Шумахер и Феррари твоя вечная боль.) Исторический бонус, вето.))