Джолион Палмер: «Действия Феттеля – либо небезопасное возращение, либо преднамеренная блокировка. Это в любом случае штраф»
Бывший пилот «Формулы-1» Джолион Палмер не согласился с мнением большинства представителей автоспортивного сообщества по поводу штрафа Себастьяна Феттеля в Монреале и встал на защиту стюардов.
«У меня были сложности со стюардами – как во время моей карьеры, так и после ее окончания, но сейчас я полностью согласен с ними. Себастьян Феттель заслужил пятисекундный штраф. Пилот «Феррари» проводил идеальный уик-энд до 48 круга, но потом просто сломался под небольшим давлением Льюиса Хэмилтона, и это стоило ему гонки. Согласно букве правил, Феттель виновен. Он либо выдавил другого пилота с трассы в стену, и Хэмилтону пришлось ударить по тормозам, либо, как утверждают его защитники, по инерции проехал по всей ширине трассы. Но во втором случае он виноват в том, что вернулся на трек небезопасно, так как не контролировал болид – до такой степени, что Хэмилтону пришлось убираться с дороги.
Есть только два возможных сценария. Если Феттель вынужденно оказался на пути Хэмилтона, это небезопасное возвращение, а если нет, то он сделал это сознательно – это нечестный ход. Это в любом случае штраф», – уверен Палмер.
Жак Вильнев: «Нужно уметь проводить черту между ошибками и грязными действиями»
В общем-то, именно этот аргумент нечем крыть. Из того, что в аналогичной ситуации 3 года назад не наказали Хэмилтона, можно сделать разные выводы - от необходимости пересмотреть систему назначения судей до "ааа ФИАрседес всех купили". Однако вывод "раз тогда забили на правила, значит, нужно забить и сейчас" из него не следует - во всяком случае, я такой вывод не разделяю. Равно как и Джолион с Нико.
Мне кажется, сейчас ситуация сходная с "правилом Макса Ферстаппена", которое отменили после того, как под него первым попал тот же Феттель. Но штраф Себу тогда никто не отменял.
Что же получается? ... Если у кого-то, например, откажут тормоза или его развернет под дождем и он потеряет управление болидом и даже не выбъет с трассы, а просто "помешает" сопернику это тоже штраф? ... Это смешно. Это уже не гонки, и даже не балет, это реально политкорректность головного мозга в худшем смысле этого слова.
Феттель делает акцент на то, что он потерял управление и ничего не мог сделать. Главный вопрос, который меня интересует, а потеря управления, сопровождающаяся выносом других пилотов или опасной ситуацией штрафуется или нет? Ну механические причины понятно, что нет. А вот именно пилотажная ошибка? Куча примеров, когда "да", штрафуется. Ну вот Квят к примеру недавний в коробочке вообще проезд получил.
да по траве подруливать влево контроль был, а при выезде на асфальт он куда-то пропал, но повернуть в сторону соперника контроль снова появился ))
1. Фетель срезал трассу - его победа была бы справедлива?
2. Фетель не срезал, а ошибся под прессингом, ошибка чуть не вынесла в стену Люсю - его победа тоже не вызывает сомнений?
3. Вы уверены, что такой Фетель мог бы обогнать Люсю в этой гонке в принципе? Что Люся мог обогнать Фетеля мало кто сомневается. Так отняли заслуженную победу?
Таковы уж правила типа можно один раз сменить траекторию.
Там он выехал налево на трек (никак не помешав Рику), повернул направо и там уже был блок.
Сравни с Феттелем - выскакивает с травы и сразу наперерез, это и называется небезопасный выезд.