Станислав Поздняков: «За всю историю CAS не было ни одного случая, когда истец просил о публичном рассмотрении дела. Сейчас истцом является WADA»
Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков прокомментировал просьбу WADA к Спортивному арбитражному суду (CAS) сделать слушания по российскому допинговому скандалу публичными.
«Что касается действий публичного характера, то хочу сказать вот что. За всю историю рассмотрения дел в CAS не было ни одного случая, когда публичный характер исходил от истца. В настоящий момент истцом является WADA.
Два раза такое было, когда публичное рассмотрение просил ответчик – вот последний случай с китайским пловцом. До этого таких прецедентов не было. Нужно ли CAS создавать прецедент – очень большой вопрос.
Я не большой специалист в области тактики построения юридического процесса – с юристами нужно будет обсудить. Они изучают возможности. От тактики построения защиты, от того, предложат юристы, будет зависеть наша реакция», – рассказал Поздняков в эфире «Матч ТВ».
Ваше дело дать согласие на публичные слушания, потому что честным людям стесняться нечего, и скрывать от общественности тоже. Отказ от публичных слушаний только подтвердит, что вы по уши в дерьме, и боитесь из него вылазить, потому что предстанете перед изумлённой публикой в соответствующем виде.
Почему Поздняков так беспокоиться за судьбу КАС?)))) А вообще характерна боязнь публичности)
То, что оба раза просили ответчики - чистая случайность, это только демагог Поздняков и ваша братия пытаетесь создать из этого некое обычное правило КАС.
Молчу уж о том, что само понятие истец-ответчик в данном случае очень условное. На самом деле это скорее российская сторона спровоцировало данный процесс, поскольку не согласилась с решением ВАДА. ВАДА же автоматически обратилось в КАС, как того требует Стандарт соответствия
Ну и что? Всё когда-то происходит впервые.
А может именно этот прецедент будет положительным примером в дальнейших разбирательствах.
Чего бояться, если уверены в себе?
А ТИ - это диагнозы, состояние здоровья, одна из самых чувствительных сторон частной жизни.
И да, когда уже ваша братия вдолбит себе в голову, что ТИ выдаются не "своими врачами", а медицинскими комиссиями МЕЖДУНАРОДНЫХ ФЕДЕРАЦИЙ. То есть ваши любимые норвежские астматики бегают на ингаляторах, которые им разрешили использовать шведы, русские немцы, финны, итальянцы и китайцы.
Этот факт здорово убивает весь пафос вашей братии, поэтому пропаганда о нем предпочитает умалчивать
Когда ровно тоже самое происходит с рассмотрением неких дел в КАС --- вопли сменяются строго в обратную риторику. Этические нормы и конфиденциальность враз испаряются. Показная лицемерность "борцунов"? Или тролизм чистой воды...))
Ряд спортсменов, чьи имена в открытую прозвучат в КАС в связи с предположительными нарушениями. Допустим будут полностью оправданы...или просто вынесут вердикт(как уже стало модно)...нет абсолютно никаких доказательств их вины. Кто потом будет возвращать им добрые имена? Наверное вся эта медвеже-блохастая свора: Волошины , Солотины и прочие VikV?! Да они
с лихвой накладут в шаровары, но языки засунут в уютное место для сидения.
1. Даже если судьи при заседаниях попытаются соблюсти некую мораль... спрятать ФИО под коды и тд. То разве в последнее время это удавалось сделать? Доклад Макларена...столь изящно зашифрованный...через несколько же дней был полностью расшифрован. Информация чрезвычайной конфиденциальности тут же просачивается в СМИ. При чём целенаправленно...
В общем---гарантий нет никаких. И можно 100%но считать, что утечка пройдёт мгновенно.
Вот про эти риски нужно и подумать. Как юристам, там и прочим думающим людям.
---------------------------------------------------------------------
Примеры последствий, казалось бы разрешённых в арбитраже дел.
Скелетон. Прополоскали А.Третьякова по полной программе. Не допустили до корейских ОИ. Бедолажный Дукурс уже вешал себе золото на шейку. А затем чуть сам не "повесился" с досады. Когда Саня показал ему где латвийские раки зимуют. И Третьяков до сих пор на коне... Постоянно в тройке призёров как чемпионатов, так и КМ. И для чего же была вся эта заварушка? Выбить из борьбы...и попытаться замарать честное имя. Ладно хоть Шурик крепкий оказался.
Елена Никитина. Возврат бронзы абсолютно законный. Пропуск ОИ(соответственно за уши притянутый). Сейчас наверху таблицы по-прежнему. И какие-то лицемерные скелетонистки(не будем показывать пальцем)...ходят и воротят рожи от неё. Типо поздоровкаться им стыдно. И зачем это надо?
А будь все эти доклады Макларена не столь ангажированные, тщательнее подготовленные, без хайли-лайкли , без очевидного вранья и бесфактовых допущений... Без натягивания совы на глобус. И желательно проведённые своевременно, с возможностью до олимпиады разрешить все спорные моменты без преждевременной огласки. То Никитиной просто в списках не фигурировало. А С Кореи привезла бы медаль как минимум. Её дальнейшие выступления подтверждают силу и мощь спортсменки.
---------------------------------------
Лично я за гласность слушаний. Хочу видеть и знать все перипетии процесса.
Только вреда с того может выйти кратно больше. Ибо нечистоплотность функционеров от спорта, от ВАДА и других структур(а также от разнообразных видов СМИ)....перешла все мыслимые границы.