Реклама 18+

Глава ОКР о возможности проведения открытых слушаний по делу РУСАДА: «Этим вопросом занимаются наши юристы»

Глава Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков сообщил, что юристы изучают возможность проведения открытых слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS) по делу Российского антидопингового агентства (РУСАДА). 

«Этим вопросом сейчас занимаются наши юристы, изучают возможности. Они дадут свое заключение, в соответствии с которым и будет принято решение, отвечающее интересам нашей стороны.

Но надо отметить, что за всю историю слушаний в CAS лишь однажды они были открытыми по просьбе истца, в целом это крайне необычная история для CAS. 

Юристы РУСАДА еще не направили в суд официальные претензии по поводу решения WADA от 9 декабря. Пока идет согласование арбитров, согласование дат. По существу, вопрос еще в начальной стадии, у сторон спора не сформировано единое понимание по существующим вопросам», – сказал Поздняков. 

Источник: ТАСС
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Первое имело место очень давно — в 1999 году, когда ирландская пловчиха, трехкратная олимпийская чемпионка Мишель Смит де Брюин, обвиненная в намеренной порче пробы путем вливания в нее алкоголя, пыталась опротестовать решение Международной федерации водных видов спорта (FINA) о четырехлетней дисквалификации. Успеха она не добилась и вынуждена была завершить карьеру.

Второе исключение — совсем недавнее. В ноябре CAS согласился рассматривать в открытом режиме громкое дело знаменитого китайского пловца — трехкратного олимпийского чемпиона, 11-кратного чемпиона мира Сунь Яна. Скандал вокруг него разгорелся осенью 2018 года, когда сотрудники антидопинговой службы прибыли к спортсмену домой для взятия проб. Сунь Ян долго отказывался пускать их в дом, потом — сдавать мочу в присутствии агента, но все-таки сдал кровь. После этого мать пловца потребовала уничтожить пробы, а требование осуществил охранник семьи, расколотивший пробирку с кровью молотком. Сунь Ян оправдывал свои действия тем, что агенты явились к нему домой с неверно оформленными документами. Этого оказалось достаточно, чтобы Международная федерация плавания (FINA) не стала открывать дело. WADA же настаивало на пожизненной дисквалификации Сунь Яна, пытаясь доказать в CAS как его, так и FINA (она выступала ответчиком) неправоту.
+26
0
+26
Перевожу на нормальный язык:
Никаких публичных слушаний не будет, мы не хотим позориться на весь мир.
И вообще процесс затягивается, что входит в наши стратегические планы: поехать в Токио под флагом, чтобы не ходить под белой тряпкой три олимпиады подряд
+33
-14
+19
Чиновники с 2015 года «ищут пути для легкоатлетов». Результат вы знаете.
Дали повод? О чем вы? В России это такой пустяк – фальшивую справку сварганить, издать приказ задним числом, внести изменения в старый приказ и т.д. и т.п. Это все – нормальное поведение для шляхтиных, мутков, колобков, поздняковых и всего легиона.
+17
-4
+13
Скорее всего юристы изучают возможные причины для отказа от публичных слушаний - ищут наименее позорную причину для отказа.
+17
-9
+8
Ну, вот и начинаются, пока ещё робкие, отмазки от публичных слушаний. А должно быть наоборот: с радостью ухватиться за возможность на весь мир доказать свою чистоту. Столько лет твердили об этом, а как предоставилась возможность, так начались виляния.
+16
-9
+7
Но надо отметить, что за всю историю слушаний в CAS лишь однажды они были открытыми по просьбе истца
--
Это когда и с кем?
+13
-7
+6
Клянусь, сначала прочитал что делом занимаются наши юмористы
+7
-1
+6
Почему вдруг ВАДА стали ответчиком? Первоначальная сторона по регламенту, что обращается в CAS после получения несогласия РУСАДА именно WADA.
+6
-1
+5
Пишете про "любезный путь" ОКР, и сами валите все в одну кучу. Какое отношение имеет Лысенко к иску в КАС?
И не надо забывать что вада ответчик и не ней условия ставить
+13
-8
+5
если откажутся от открытых слушаний, будет ещё больший репутационный удар
и неважно для большинства почему откажутся, какой резон, детали, главное что будет вынесено из этого - испугались, значит есть чего скрывать
+6
-1
+5
ОКР хочет пойти опробованным и так любезным его сердцу путем - заболтать, затянуть, свалить на тех, кто уже не у дел. И вообще кругом враги, заговор против России.

Ничуть не идеализирую ВАДА, но не надо было давать повод с этими справками по Лысенко.
+7
-3
+4
Не плохо было бы провести референдум и узнать мнение людей. Вот лично я хочу узнать имена тех героев по чьей вине дупляться чистые спортсмены.. Но это лишь мечты про референдум
+7
-3
+4
У нас была уникальная возможность: участвовать в слушаниях, открытых по просьбе ответчика. Но мы этой возможностью не воспользовались.
+6
-2
+4
Реклама 18+
Абсолютно понятно, что на открытые слушания никогда не согласятся. Но только по заключению безвестных юристов. Хахаха.
+8
-4
+4
А что, не имеют права отказать? Это противоречит нормам права? Или в этом случае базар «по понятиям», в не по закону? Хотя в остальные разы - по закону
+5
-2
+3
Да что там искать, возможность раскрытия персональных данных спортсменов и права на неприкосновенность частной жизни, вот и главная причина будет.
По первому пункту надо заставить CAS держать сервер с информацией в России, по второму согласовывать каждый документ на раскрытие )
+5
-2
+3
Меняю причины в данном случае на причины недопуска Устюгова к ОИ-18
+3
-1
+2
Недопуск Устюгова к ОИ - кошмарная несправедливость. И именно для того, чтобы этого не повторилось, необходимо сделать процесс открытым, чтобы весь мир увидел: этот виновен, а этот - нет. И WADA хочет этого, и, в общем, все хотят. И у России нет ни одной причины отказываться от открытых слушаний, кроме той, чтобы иметь возможность при неблагоприятном решении (а оно будет) - пойти и соврать людям и отмазать себя
+3
-1
+2
Почему? Также через вброс в СМИ об условиях. Мы не отказываемся, но хотим... Если откажут - то ткнуть на того, кто отказал, что он «не хочет открытого процесса». А информационную войну наши чинуши заранее проиграли
+2
0
+2
Ужасный вариант, путь в никуда.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости