Реклама 18+

CAS использует доклад Макларена при рассмотрении допинговых дел российских спортсменов

Спортивный арбитражный суд (CAS) при работе над делами о допинге российских спортсменов обращается к докладу независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

Использование информации из доклада о системе допинга в российском спорте помогает при рассмотрении дел, даже если допинг-пробы были уничтожены или не заносились в систему.

Так, решение по делу российской прыгуньи тройным Анны Пятых было вынесено на основании информации, которую экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков предоставил WADA.

В докладе Макларена говорится о том, что Пятых была частью схемы «вымывания» грязных проб накануне чемпионата мира 2013 года в Москве.

CAS счел достаточным наличие косвенных улик против Пятых, хотя образцы, которые подтверждали бы вину спортсменки, обнаружены не были.

Напомним, Пятых была дисквалифицирована на четыре года.

Источник: ESPN
Читайте новости легкой атлетики в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что и требовалось доказать. Таким образом можно любого спортсмена, оговоренного Родченковым/по любым, возможно даже личным, причинам/можно "расстреливать" по примеру сталинских троек. Чем КАС и занимается. Что это, если не натуральный беспредел???
+19
-2
+17
Бред конечно полнейший, если нет доказательств как можно признать вину человека? На основании слов человека, на которого уголовное дело заведено?
+16
-3
+13
http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_upload/Final_award_5039_IAAF_v._RUSAF__Anna_Pyatykh__for_publication_.pdf

Т/Е 10, онсандролон
3 млн., метенолон 7
млн., местеролон
600 000,
оралтуринабол
следы!!

:))))

идет на тяжелой
схеме!!!  :)   дошла!
+7
-2
+5
Прочитал дело Пятых в КАС.

Это сильный удар по российским нарушениям - показания Родченкова признаны, заслуживающими доверия, и на их основании был создан обвинительный вердикт.
+6
-1
+5
В случае отсутствия упоминания спортмена в докладе, применяются старые проверенные методы: хрустальный шар, карты Таро и кофейная гуща.
+7
-3
+4
Ответ gomera
Если будем слабы, нас все равно англосаксы в конце концов оттуда выкинут или наши спортсмены будут там влачить такое жалкое существование, что смысла в этом бизнесе не будет. А так Россия должна стараться быть самодостаточной страной иначе кирдык.
Правильно: закрыть границы и окуклиться по советскому образцу. Интернет тоже сделать свой, отдельный, с входом только по паспорту и при наличии разрешения райкома ЕР.
+4
0
+4
Ответ Ksusha
просто переписывают историю международного права, а также уголовного кодекса и его аналогов других стран на глазах....
При чем здесь международное право и уголовный кодекс?
+3
0
+3
Уже сам КАС признаёт, что использует курсовую дедуси в качестве единственного доказательства вины спортсменов, а нашему вертухаю) всё неймётся : "доказательств полно". Так предъявите хоть одно!!! --"А вон же, Родченков сказал..."

Просто верх цинизма и лицемерия.
+6
-3
+3
Ответ gomera
Бред. Наказывать и давить слабых очень приятно. Если один геноцид прошёл, будет следующий. Тем более англосаксы ничего кроме силы не понимают. Преступления антидопинга будут ширится и ширится. В будущем все будет только хуже. Ничего с чистого листа начать нельзя. Единственный выход научится давать им отпор. Для этого нужно быть сильнее, а не соглашаться с ними, провоцируя их на новые преступления.
Ну, давайте выйдем из Олимпийского движения - я двумя руками за.
+4
-1
+3
А ещё кивают на наши суды. Позор!
+5
-2
+3
Макларен работает судьёй в КАС. Всё, что нужно знать об этом "независимом" суде, он такой же независимый, как и басманый
+4
-2
+2
Ответ _Grog
Прочитал дело Пятых в КАС =============== Очень познавательное чтение. Забавно видеть, как множество "сильных аргументов" допингиста превращаются в пшик. Например длинное объяснение, какие разнообразные спорт-питания она принимала (в том числе и не выпускавшиеся в 2007 :). И все напрасно, все разбивается об отказ от вскрытия пробы В, что является признанием вины. А еще, не ожидал, что Мак-Ларен поэт. Его образное сравнение отдельных кейсов с нитями каната настолько впечатлило арбитра, что было процитировано и использовано в решении. Прецедент создан.
В спортивном питании она сослалась на заключение ЮСАДА по загрязнённому продукту - но КАС не согласился с этим.

Детский лепет с нашей стороны.
+2
0
+2
Ответ winwin@li.ru
Прочитал дело Пятых в КАС. Это сильный удар по российским нарушениям - показания Родченкова признаны, заслуживающими доверия, и на их основании был создан обвинительный вердикт.
Это просто показывает, что никакого права вообще нет. Есть только право силы и маразма, раз показания заинтересованного главного вора и обманщика в мировом спорте берутся на веру. Сталинские суды отдыхают, как США подмяли под себя спорт, так он и кончился. Единственный выход иметь сильную экономику, а иначе так и будем во всем виноватыми и не только в спорте. С Китаем им слабо так обращаться, обыгрываются на России.
+4
-2
+2
Реклама 18+
Ответ winwin@li.ru
Ну, давайте выйдем из Олимпийского движения - я двумя руками за.
Если будем слабы, нас все равно англосаксы в конце концов оттуда выкинут или наши спортсмены будут там влачить такое жалкое существование, что смысла в этом бизнесе не будет. А так Россия должна стараться быть самодостаточной страной иначе кирдык.
+2
0
+2
Макларен, как Колобуля, сделал дело и отдыхает, считая дивиденды.
+2
0
+2
Наша сторона требовала исключить показания Родченкова - но КАС не согласился и дал 4 года.

Мы хотели 2 года - Коу хотел 4 года.

Но конечно главное это Родченков.
+3
-1
+2
Интересно, много ли теперь будет утвержлдений, что КАС нашел доказательства утверждениям в докладе Макларена при рассмотрении индивидуальных дел? Как видите - даже не искали, приняли доклад за истину в последней инстанции и отталкивались от него.
+5
-3
+2
Международные суды - самые гуманные суды в мире!!! Ура!!!

Очередное дно международного права...
+4
-2
+2
просто переписывают историю международного права, а также уголовного кодекса и его аналогов других стран на глазах....
+6
-4
+2
Да, интересное чтиво.

the Sole Arbitrator reiterates that facts related to an ADRV may be established by any reliable means including but not limited to expert reports and documentary evidence

the Athlete offered no explanation neither in her written submissions nor at the hearing why her name ended up in the Washout Schedule nor did she challenge the credibility of the Second IP Report. It follows that, the Sole Arbitrator finds the Athlete’s denial to be unsubstantiated and not credible

the Sole Arbitrator holds that the Washout Schedule is a strong indication that the Athlete used the Prohibited Substances, viz. oxandrolone, metenolone and mesterolone
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости