Лариса Ильченко: «Некоторые спортсмены в Рио демонстрируют неспортивное поведение, реакция американских спортсменок говорит только об их слабости»

Разве медальный зачет главное? Определитесь уже, смеетесь над этим зачетом или "за", полностью и бешено

Медальный зачёт конечно имеет важное значение, особенно на знаковых Олимпиадах, как например Олимпиада в Мельбурне, Риме, Сиднее, Афинах. кто то может спросить -а что же такого знакового в этих Олимпиадах..? А вот что: Русские там Победили! в той или иной степени, когда прямо, когда косвенно но Победили! в Мельбурне и Риме Наши одержали абсолютную Победу, в Сиднее и Афинах моральную, реальную и фактическую! в Сиднее и Афинах Россия подтвердила свои Победы в Мельбурне и Риме. например в Мельбурне Мы опередили сша в девяти спортивных дисциплинах, то есть например в греко-римской борьбе мы были первыми а сшавцы двенадцатыми. сша лучше нас там выступили в семи дисциплинах. в Риме Русские были сильнее в двенадцати спортивных дисиплинах, а они в шести. в Сиднее Русские лучше в шестнадцати спортивных дисциплинах, а сша лучше в четырнадцати, например в зачёте бокса Мы среди всех стран в след за Кубинцами вторые, а сша девятые. в зачёте дзюдо Мы одинадцатые, а сша двадцать шестые и т.д . в Афинах Россия лучше выступила так-же в шестнадцати спортивны дисциплинах, а сша в тринадцати, например в греко-римской борьбе Мы среди всех стран в зачёте Первые, а сша шестнадцатые. На лицо явная связь времён и приемственность, где Русские и в Риме и в Афинах Первые среди всех стран в зачёте греко-римской борьбы, а англосаксы в этом виде спорта и в Риме и в Афинах в глубокой.. то есть очень далеко. Прямая связь всех этих Олимпиад в том, что Русские на каждой из этих Олимпиад были лучше в большем количестве видов спорта, то есть стояли в конкретно взятом виде спорта выше англосаксов. в Сиднее Мы подтвердили все свои победы и побеждали там в элитных видах спорта! сделали это и в Афинах.