3 мин.

Атака Тютина против Ротенберга

Прочитал интервью бывшего хоккеиста Федора Тютина журналисту Дмитрию Ерыкалову про главу штаба сборной России по хоккею Романа Ротенберга. Еще сегодня в Instagram Ротенберг в скане документа обозначил себя как «глава штаба ФХР». Такого ранее не было – интересно, это он ошибся или все-таки новый чин Романа Борисовича, он был только главой штаба сборной и СКА. Должность «глава штаба» применительно к хоккею показывает, что Ротенберг является взрослым ребенком и играет в хоккейного менеджера. Ему разрешили, вот он и занимается, придумывает, творит, но всегда получается одно и то же. Впечатления от интервью двойственные. Тютин озвучил то, что давно известно: Во-первых, Ротенберг обладает неограниченными полномочиями, которыми нагло пользуется, часто во вред российскому хоккею. Во-вторых, Ротенберг вмешивается в игровой процесс. Это также очевидно – отсюда несколько увольнений тренеров в СКА и сборной, другие прецеденты, включая микрофон с наушником, психозы с заменой вратаря. Данное решение, впервые примененное на МЧМ-21, демонстрирует, что у главы штаба с пониманием хоккея нелады, оно противоречит сути игры. В-третьих, Ротенберг негативно влияет на атмосферу в сборной, тасует тренеров, давит на игроков. Главный вывод из интервью Тютина, что перед Олимпийскими играми в сборной создалась нездоровая атмосфера, а на турнире будут отказники. Они и ранее были, но в основном ограничивались Радуловым. Про Назарова говорить не буду, его деятельность дискредитирует работодателя, т.е. Ротенберга. Спасибо, Федор, вы озвучили то, о чем шушукались, но к вашему интервью имеются претензии. Непонятно, зачем включена политика? Тютин – это профессиональный хоккеист, а не академик, он 20 лет проживает в США. От Родины Федора не отрываем, но зачем в программном интервью о состоянии дел в хоккее делиться наивными политическими наблюдениями? Чтобы подыграть оппозиционерам как целевой аудитории? Цитата: «перестал играть, начал смотреть Youtube». Я знаю нескольких хронических безработных, которые постоянно смотрят Youtube и живут в его информационном мирке. После общениями с ними вывод только один: борьба с тунеядством была не худшим проявлением СССР. «Рыба гниет с головы», «пока не изменится власть», и это мы слышим от детского тренера, работающего на раскатках в Огайо. Тютин дает козыри оппонентам. Тютин утверждает, что специально завел Instagram, чтобы поделиться мнением о Ротенберге, Федор с кем-то советовался, кто-то его отговаривал. Если бы он жил в России, то на такое бы не решился, потому что Ротенберг на 100% мстителен. Роман Борисович теперь не самодур, а терминатор, преследующий врагов и обидчиков. Про Ротенберга я слышал истории похлеще тех, что рассказал Тютин, но они не связаны с кровожадностью. Глава штаба сборной – держатель денег, являющихся его главным аргументом. Ротенберг насилия не применял, в хоккейной коррупции не замечен, это ему не нужно, но он плохой управленец, неэффективный менеджер. Роман Борисович начал с верхов и не знает, как работает система, которой он управляет, поэтому его решения безрезультатны. Ханна Арендт, наблюдая за процессом Адольфа Эйхмана в Израиле, написала книгу «Банальность зла». Здесь точно так же, Ротенберг – вульгарное проявление современного российского управленца. Если Романа Борисовича убрать, то улучшится ситуация в сборных, но отечественный хоккей не сделает шага вперед – в России мало профессионалов и нет понимания куда идти. Почему молчат про Ротенберга? Хоккей – узкий мир, денег там много, должностей мало, за них боятся, СМИ кормятся за счет средств спонсоров, поэтому когда они что-то пишут и говорят, то, как правило, есть заказчик. Возможно, он существует и в этом случае. Резюме: Олимпиаду не выиграть как с Ротенбергом, так и без него, необходимо думать о следующих турнирах. Что касается уровня хоккея в России, то он продолжает падать, проблема не в Ротенберге, он только ее проявление. Вот это системная, главная беда, а эпоху Ротенберга мы переживем, пусть везет сборную на Олимпиаду. Если его убрать сейчас, то из хоккея Роман Борисович не уйдет, а после Пекина попытается вернуться. Билет в Китай – это для него билет в один конец.