Не ругайте Ретивых! Он бежит, как умеет!
Прочитав вчера кучу комментариев был удивлен неадекватности в оценке выступления наших ребят. Винить, как всегда начали «стрелочников» (Ретивых), тогда как истинные «герои» бардака остались в тени. Я про президента федерации, если что. Благодаря ее гению мы докатились до того, что в 4 спринтерских гонках берем одну бронзовую медаль. И что самое неприятное – дальше будет только хуже, если ничего не предпринять с реформированием данной дисциплины. Большунов – наше все, но он не двужильный и резко прибавить в спринте у него уже не получится.
Этот пост – очередные мысли вслух о том, что дьявол, как всегда зарыт в деталях, но народ не сильно любит в них капаться, а потому «хавает» исключительно то, что лежит на поверхности. Будьте аккуратны, не насилуйте себя этими мыслями понапрасну. Они того, как всегда не стоят. У меня катастрофически нет времени, но и обойти историю с Глебом я не могу. Буду предельно краток.
Предыстория, или начало было в Зеефельде
То, что наш спринт находится в руинах было понятно в Зеефельде на там самом злополучном спуске, перед которым начинались спринтерские игры под названием: «сейчас какой-то отчаянный смельчак поедет с горы на финиш первым, а мы встанем сзади, накатим его за счет аэродинамики и первыми выйдем на предфинишную прямую». Это тактика на том чемпионате работала безотказно.
Вот посмотрите, как пацаны в финале чуть ли не братались, по-джентельменски пропуская друг друга вперед.
В тех разборках главной жертвой стал Устюгов. Главным бенефециаром - Ретивых, сумевший в очень мутной воде буквально «выловить» свои шансы, воплотившиеся в 2 медали, не благодаря, а скорее вопреки (потому что была одна сплошная тактика без открытой борьбы). На время, для непросвещенных болельщиков, которые смотрят только ЧМ и ОИ, он стал даже чуть ли не наследником традиций Крюкова.
Напомню, что Ретивых в команднике в Зеефельде бежал забойщиком и, в принципе, справился со своей задачей. Но справился он потому, что первые спортсмены снова играли в тактику, оставляя для своих вторых номеров возможность разыграть все на финише. То, что мы уже тогда начали проигрывать спринт, теряя его, как дисциплину, которая приносила нам в копилку медали высшего достоинства не один чемпионат и ОИ, так никто и не понял, будто блеск медалей затмил рассудки болельщиков.
Развязка в Оберстдорфе
За два года после Зеефельда не было сделано ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, чтобы улучшить подготовку спринтеров.
После индивидуального спринта, где Глеб Ретивых выступил крайне неубедительно, мы подошли к очередному команднику в весьма плачевном состоянии:
· Спринтеров-темповиков (Устюгов), которые могли бы терпеть на весьма сложной трассе у нас не оказалось в силу травмы последнего.
· Специалисты-дистанционщики с хорошим коньковым ходом к этому чемпионату оказались не готовы. Ни Мельниченко, ни Мальцев, ни Спицов эту роль в их текущем состоянии не тянут.
· Чистые спринтеры вроде Ретивых и запасного Терентьева на этой трассе просто не имеют преимущества в силу тяжелого рельефа.
В итоге Вяльбе стала заложницей своей собственной стратегии по «уничтожению спринтерской группы», в результате которой с Большуновым просто некого было ставить и последнего было по-человечески жаль.
Выбирая из очень ограниченного списка претендентов выбор пал на самый очевидный вариант и, пожалуй, единственно верный - Ретивых.
И если кто-то думает, что мы могли пробежать лучше, то знайте! С такими исполнителями – не могли!
Мне не нравится ни Глеб, ни его манера ведения гонки, но сказать, что он провалился у меня не поворачивается язык.
Вот выкладка, которая свидетельствует о том, что Ретивых был не так уж и плох на фоне своих конкурентов.
Многим проиграл (швед, канадец, финн, норвежец), но выиграл на последнем круге у Пеллегрино, Жува и других оставшихся статистов. Но это говорит только о том, что он как дистанционщик готов хуже, чем Свенссон Мяки, Грэхэм и Клэбо и если что-то не нравится, то задавайте вопросы тем, кто его готовил и спрашивайте с тех, кто ставил на эту эстафету, а не поливайте самой отборной грязью.
К слову, Мяки, над которым тут все смеются, по чистому времени бежал быстрее Большунова на 2 этапе. Их скорость сложно сравнить на третьем, потому что финишеры бежали на заключительном этапе дополнительную сотню метров. Но что-то подсказывает, что от перемены слагаемых (Большунов, Ретивых) итог был бы сопоставимым - бронза.
Успехи Большунова на Кубке мира и ЧМ затмили наш фокус внимания на столько, что мы даже не замети, как финны очень не хило прибавили в спринтах, а мы в них, незаметно для самих себя, сдали. В итоге имеем, что имеем.
Всем хорошего дня. Верим в Большунова, потому что рядом никого и нет.
PS Самое неприятное во вчерашней трансляции по Матчу было не то, что Ретивых слил в унитаз, завоеванное Большуновым преимущество, а то, как «голос российского биатлона без зазрения совести делал очередной публичный блоуджоб губернатору Хабаровского Края Дегтяреву. Крайне отвратная процедура. Берегите свои уши.
Это что вообще такое?) Как можно судить об их текущим состоянии? Или про всех троих уже можно сказать "не тянут" хотя они даже не старт не выходили, а Глебушку, про которого ещё в четверг стало понятно, что он не в форме даже для себя - не ругайте?)
Прикольные двойные стандарты
Ну, выйди ты на интервью, скажи честно, что сильно облажался, подставил Большунова, подставил команду, полностью беру ответственность за провал на себя.
Люди бы поняли.
Нет, начал что-то про неверную тактику Большунова говорить, про то, что избаловали российских болельщиков победами и тд.
Конечно люди офигели от его слов и атаковали в соцсетях.
Финны да, подтянулись и это еще раз показывает что Глеб пока финны подтягивались ни пойми чем был занят (Вяльбе на телефоны кивает, не удивительно, все свалили на безмолвного). Респект им, шанс использовали как могли, правила не нарушили.
Но оценка происходящего от болел вполне адекватная - Ретивых именно сливал 5+ секунд и его форма соответствует уровню не ЧМ а микрорайона мегаполиса. Он продул спринт ЧМ просто вчистую. (Трасса со сложным рельефом была наверное?))
Вяльбе да, правильно пишите не действовала как надо. Однако тем кто хочет быть первым это не мешает, свою голову на плечах никто не отменял
Ваш заголовок умиляет. Вот представьте только что врач вам вот так операцию проведет. Или строитель дом с недочетами построит. Или повар попутает ингридиенты сложного блюда и нанесет ущерб здоровью. Поверьте, такие отмазоны не прокатят - все хотят получать для себя только качественные работы и услуги. А вот когда этот врач, строитель, повар после работы смотрят гонку им толкают откровенный фуфел и еще начинают обвинять в мнимой неадекватности и бить на жалость. Противно, закормили на бюджете сначала биатлон, потом лыжи. Ответственных ребят почти нет
Другое дело, мог Ретивых не поддерживать привезенный гэп и катить в темпе Клебо, а уже выкладываться на последнем этапе? безусловно мог, ему просто надо было решить, что Больш и к последнему этапу привезет нужный гэп в 5 сек, и тогда возможно Глебу хватило бы физухи на 1200 метров с 5 сек форы.
Тут мне кажется великий тактик Глеб, не просчитал или не поверил в Большуновский последний этап, и тупо под давлением Больша и результата начал херачить на втором своем этапе, тем самым убив физуху.
1200 метров и гэп 5 сек это очень хорошая фора, даже если за тобой Клебо, но не при варианте, где ты оставил всю физуху до этого.
Как то так
Большунов все идеально сдел отцепив на втором круге Франков и Итальянцев, именно там была выиграна медаль
На счёт Жува и Мяки не знаю, а вот Пелегрино Глеб всегда проигрывал, учите матчасть
Соотв. сложно не согласиться с автором надо развивать спринт. Причем вся широта идеи не только в конкуренции на стартах. В спринтерскую группу в Скандинавии берут молодых, это дает возможность плавного перехода из юниоров во взрослые с закладыванием нужной базы под дистанцию. Сначала учат бегать 2-5 км, потом человек старше становится и начинает бегать более дальние дистанции. Не отменяет того, что кто-то может без спринта сразу стать дистанционшиком.
Из сложившихся универсалов, конечно никто в спринт группу не будет рваться. Но для молодых это было бы очень полезно. Главное, чтобы такая группа была не скована целью одних только спринтов.
ПиСи: но я все-равно не могу понять, 1200 метров 5 секунд фора, гонка всей твоей жизни, выжми себя без остатка, до черных мух, а ты открываешь крышку унитаза и тупо начинаешь дри....ть.
Ретивых как раз наследник Крюкова, только его ухудшенная копия. Они тактически бегают идентично. Экономия сил по ходу забегов и надежда на створ. Просто у Глеба не было тренера, который шарит в спринте в молодости. Он ее провел у Перевозчикова и Бургемайстера, которые про спринт знают только по трансляциям.
И собственно нет у Ретивых другого оружия кроме финиша, ну вот так получилось. Как Бессмертных хорошо бегает только классику, а Спицов совсем плох в контактных динамичных гонках, так и Глеба упрекать за то что он не смог бороться темпом с Клэбо может только далекий от лыж человек. А Глеб попытался (на втором этапе) и там потратил силы, которые ему пригодились бы на финише в борьбе с Мяки.
И именно по этому главный вопрос к федерации, почему у нас нет темповика, который смог бы держать отрыв. Почему при столь жаркой борьбе за заявку у нас напрочь отсутсвует глубина и ставят Глеба, который просто не годится на эту роль.
А у нас его нет, поверьте. Касаемо конкуренции, вам самому не смешно, вы только что перечислили чуть ли не всех, кого можно с натяжкой назвать спринтером.
Устюгов, но только когда на него находит вдохновение, и то с кучей если.
Терентьев, на бумаге наша надежда, но на деле все не очень хорошо особенно тактически.
Еще есть Филимонов, который вроде бы не плох технически, но слаб физически.
И Ретивых.
Как вы понимаете при квоте в 7 человек на этап тут даже на полную квоту не хватает. Причем из всех перечисленных командник помимо Глеба точно может пробежать только Устюгов,. На Терентьева была надежда, но после МЧМ где он всем привез трамвайную остановку, он не прошел даже в полуфинал на ЧМ.
Чтобы конкуренция начала расти, сначала нужно признать, что спринт нужен.
ПыСы Касаемо Спицова, то что было в Корее там и осталось, забудьте это, за 3 года он практически не приближался к той форме, поэтому упоминать его как миссию ну такое себе.