Отцепить пенсионеров. «Челси» 1-3 «Тоттенхэм»
«Тоттенхэм» переписал историю. Отличная победа на «Стэмфорд Бридж».
Для начала самый забавный предматчевый слух. Руководство синих в случае проигрыша якобы готово пригласить на работу Маурисио Почеттино. Ну вы понимаете, насколько это близко к реальности. Спишем на день дурака, впрочем, настолько нелепо, что похоже на правду.
«Челси» ведь не первый день катится под горку, их сезон ничем не спасти. Последнее достойное выступление пенсионеры показали в ничейной игре с «Барселоной». Но еще раз мобилизоваться, жестко стать в оборону и огрызаться со смертельной опасностью для соперника, не осталось ни желания, ни сил.
Первый тайм прошел, в принципе, в равной борьбе. Каждый рассчитывал на свои козыри – Шпоры захватили территорию и принялись душить, пенсионеры сделали ставку на контратаки. Моменты, моменты. Льорис начал было спасать, но на третьей попытке вышла заминка. Тут-то Мората и воспользовался небольшим просчетом капитана, да и Санчес тоже не достал, хотя играл вплотную с нападающим.
Уйдя на перерыв при равном счете, Почеттино внес небольшие корректировки в позиции атакующей группы. «Мы постарались поменять расположение некоторых игроков, чтобы найти лучшее сочетание на поле. Мы победили, и это определенно было хорошим решением» – пояснил Маурисио после матча. В итоге Ламела занял позицию в центре, а Сон отправился на правый фланг.
Это позволяло оголить пространство за спиной Алонсо, который располагался достаточно высоко и очень активно подключался в атаку в первом тайме. В результате испанец был вынужден действовать осторожнее. Характерный момент из второго тайма: контратака «Челси», Азар не глядя отдает мяч налево, в зону куда должен подключаться Алонсо, но там никого нет. Ну и конечно же хаос в штрафной при третьем мяче, как лучшая иллюстрация.
Занятно, что в матче прошлого сезона на «Стэмфорде» небольшие перестановки Конте помогли «Челси» преодолеть прессинг Шпор и одержать победу. На этот раз Почеттино перехитрил итальянца.
Герой матча – однозначно Кристиан Эриксен. Его ракета ушла в сторону ворот на 46-й минуте. Перед этим он сделал несколько попыток, но самая удачная смотрелась просто феерически. Прекрасно датчанин сыграл и в моменте с третьим мячом, когда получив передачу от Дайера в касание переправил на ход Сону.
Выше всяких похвал отыграли и защитники. Санчес и Вертонген на последнем рубеже выглядели монолитом. 10 перехватов мяча, 17 выносов, 3 заблокированных удара на двоих. Во многом именно их уверенные и слаженные действия не позволили «Челси» вернуться в игру. А у Вертонгена еще хватило сил на эффектный рывок в концовке матча.
Отдельная тема – выступление Деле. Его фото на фоне разъяренной трибуны успели сравнить с полотнами Брейгеля и во всех подробностях описали чувства тех самых болельщиков, с пальцами. Скромный малый. И кстати именно Деле остановил безнадежно уходящий мяч в эпизоде с первым голом. Он и раньше проделывал похожие фокусы. Потом уже ошибся Мозес, ну а дальше вы знаете. Ну и как обойти стороной Эрика Дайера, вырезавшего шикарную передачу на Деле, а потом начавшего третью голевую атаку.
Антонио Конте после матча посетовал, мол, гол Эриксена сломал игру. Может быть и так, сломал. Но даже здесь видна разница между командами – гол Мораты почему-то ничего Шпорам не сломал. Никто не жаловался и не рассыпался по полю мелким горохом. Тем не менее, важность мяча Эриксена сложно переоценить. «Челси» уже был готов уйти на перерыв с комфортным для себя счетом – не вышло. Это, кстати, напомнило другой матч «Тоттенхэма» с «Челси» из прошлого сезона, когда Деле Алли перед самым перерывом открыл счет на «Уайт Харт Лейн»
В последние годы «Челси» стремительно меняется. Раньше пенсионеры часто вырывали матчи на характере, стоило только ошибиться, и это дико бесило. В этот раз «Тоттенхэм» выступил в роли более искушенного соперника, безжалостно наказывая за ошибки. Шпоры выдали прекрасный матч и без Харри Кейна, который, к слову, вернулся очень быстро и вышел на последние 20 минут. Так что гонка за «Золотой Бутсой» еще не окончена.
Исторической, первой за 28 лет, победе на «Стэмфорде» фаны и команда порадовались. И будет. Потому что в следующий раз об этом факте вспомнится только перед выездом в Фулхэм. Это важно и своевременно, но куда актуальнее другое. Во-первых, выездной перфоманс Шпор без капли сомнений в собственных силах. Во-вторых, наличие восьмиочкового гандикапа в гонке за топ-4. Единственный преследователь отцеплен. Синий вагон для пенсионеров следует в другом направлении. Что ж, до свидания, до новых принципиальных встреч.
COYS!
Сайт официального фан-клуба "Тоттенхэм Хотспур" в России - spurs.ru
Соавтор Сергей Зигблинс
и ещё один момент, в прошлом материале - обзор на знаковые для шпор игры против челси - так элегантно обошли тему судейства в той самой "битве на мосту", так и сейчас. не пытаюсь сделать вид что челси засудили или это как-то сильно сказалось на результате, но факт остается фактом: шпоры при всей своей симпатичной игре, остаются очень грязной командой. никогда вертонгена не любил, но такие подкаты против лидера сборной - на мой взгляд - за гранью добра и зла. ну и после-матчевая статистика - 11 фолов против 4х у челси и всего одна желтая карточка - говорит сама за себя. грустно, что вторую ключевую встречу на бридже судейство так или иначе оказывается в пользу шпор. а так - с победой, тоттенхэм её действительно заслужил.
Что до судейства, особенно матча 2016, ну сколько ж можно? Даже тут, в комментариях блога обсуждения всплывали не раз. Да и в тексте том говорилось, что если бы Клаттенбург не думал черти о чем, то все прошло бы гораздо спокойнее.
Тот матч он отработал плохо и полностью выпустил из-под контроля, что в итоге для Шпор, на мой взгляд, вышло даже хуже. Уверен, погаси он страсти и при спокойных эмоциях Тоттенхэм довел бы тот матч до победы. Но этого мы уже никогда не узнаем..
Что до последнего матча, так Марринер вообще почти ничего не свистел ни в какую сторону. Но это было известно ещё и до матча, такой уж судья. Мне это не очень нравится, потому что при определённом уровне напряжения может выйти из-под контроля и вылиться в рубку, но тут уж ничего не поделаешь. С Азаром вроде все хорошо. И хорошо, пускай так и будет. Здоровья ему.
Ну вот видите, сколько ушло на судей, игру, как по мне гораздо интереснее обсуждать.
Для начала, "Челси" для меня как клуб стал известен уже после покупки его олигархом Романом Абрамовичем, который сделал свое состояние на добыче природных ресурсов нашей Родины. О законности его доходов мне сложно судить, но право на лично мнение я признаю. И вот оно, это мнение, об этом человеке у меня не положительное. Я считаю, что "Челси" достиг успеха за счет средств, которые должны были остаться в российском бюджете.
Далее, игроки и фанаты "Челси" никогда не стеснялись в своих выражениях относительно "шпор". Вспомним знаменитую фразу Лэмпарда про DVD. Так же я помню комментарии игроков "Челси" перед тем самым матчем в сезоне 15/16. Они прям откровенно топили за "Лестер". А вот вам целая статья двухлетней давности на эту тему: www.sports.ru/tribuna/blogs/wfpress/940316.html .
К тому же лично я шесть лет назад был очень разочарован, когда узнал, что из-за победы "песнионеров" в ЛЧ "Тоттенхэм" туда не попадет, хотя в таблице их опередил.
Ну и в конце концов, это все-таки дерби, а в футболе не принято обожать своих соседей. Разумеется, у меня не горит пукан, когда я вижу как "Челси" добивается успеха, но когда против них играет "Тоттенхэм", то победа особенно желаема, наверно примерно так же как и победа над "Вулвичем". Было бы скучновато болеть за клуб, не имея принципиальных соперников, а у "Тоттенхэма" они весьма сильны.
Я удовлетворил Ваше любопытство?
По поводу Вертонгена, прошу не надо нам рассказывать про "вселенское зло" и "исчадие ада" и вам никто не будет рассказывать про игроков Челси:) Просто зачем? Вы же понимаете куда вы пришли. Кстати, раз уж вы спрашиваете, отвечу: в прошлом сезоне против Вест Хэма Коста полетел прямой ногой в Адриана и ничего, гол победный еще забил потом. Это то, что сходу вспомнил. Ну и на этом, честно говоря, эту тему хотел бы закрыть, ибо она она гораздо менее перспективна, чем обсуждение игры)
Меня, например, еще удивил достаточно смелый состав Конте, с Канте и Фабрегасом в центре полузащиты и атакующим треугольником. Он должен был понимать, что центр Шпор мощнее и сдержать в важной зоне их будет очень сложно. Не зря же он в матче первого круга выпустил тройку: Луиз-Бакайоко-Канте, чтобы сдержать атакующий порыв Шпор. А тут решил отойти от этого, видимо, сделав ставку на первый пас Сеска и фланги. Не вышло.
Кроме реплик о Вертонгене, разумеется. Ну не могут фаны разных команд здесь быть объективны, как ни заявляй, что мол "дышу ровно, абсолютно". Я понимаю, что Верт бывает не прав, но не нахожу это настолько критичным. Для меня его достоинства перекрывают некие спорные повадки-манеры с лихвой. Кстати, проявляются эти его особенности совсем не часто, и мнение о нем - скорее придуманное по нескольким эпизодам клише.
Аналогичная ситуация с Костой - для меня вполне очевидно его сравнение со свинотой (как заметил коллега), потому что соответствующих эпизодов с его участием я видел предостаточно. Для Вас же он один из основных игроков чемпионского сквода. Могу согласится, что взгляды наши субъективны - в зависимости от болельщицких пристрастий. Не вижу особого предмета для споров.
Кстати, проблемы Алли сейчас хоть и на толику стали поменьше, но всё равно посерьезней, чем у Вертонгена. Ему еще многое с чем предстоит справиться на этапе взросления, становления как профи.
В остальном изложенное Вами - хорошая интерпретация различий между клубами, по крайней мере с момента прихода Р.А. на "Стэмфорд Бридж" и появления Леви-Льюиса в Шпорах, соответственно.
Это четкий ауткам на данный момент. Мы предполагаем нормальный прогресс при Леви и Почеттино. Нынешний Челси ждет очередная встряска, отгрызание больных мест, новые траты, новые звёздные персоны в альбоме коллекционера и новый бросок. Вверх или вниз.
..."Вертонген же сознательный костолом. Не по непонятливости или воспитанию, а сознательный цивилизованный сволочь из сытой страны с хорошим детством. Ему нет оправданий."...
----------
Как-то уж очень строго)) Нет, серьезно. Если так-то сравнивать, найдется немало парней, по сравнению с которыми Вертонген уж никак не воплощение зла. Есть откинуть патологических идиотов наподобие Балотелли, то можно взять за пример, скажем, Найджела Де Йонга, Чарли Адама, Ли Каттермола. Есть персонажи, которым сшибать соперника по любому поводу, с нанесением травм - это на рефлекторном, инстинктивном уровне, по ощущениям. Недалеко ушли Видич или Милнер. А в жизни могут быть вполне себе милейшими, учтивыми людьми.
----------
..."Против шпор упираются потому что шпоры играют жестко и потому что они агрессивны в плане тактики всё захватить и всех придушить. Очень хотят подавлять и давить, шпоры наезжают. Это действует на психику, я бы тоже возмутилась и озлобилась на такие предъявы. Одно дело тебя Барса аккуратненько ставит на место, а другое дело ошалевшие от избытка сил "хочу и дай". У шпор очень силен инстинкт убийцы, это неприятно, я понимаю ожесточение на такое."...
----------
Если честно, это вполне согласуется с впервые увиденным мной английским футболом на клубном уровне (к сожалению, тогда мог смотреть только еврокубки) - М.Ю. конца 90-х. С грубиянами Кином и Скоулзом.
От того Юнайтед теперь не осталось и следа. Или может, просто я застрял в том времени, кто знает.
А вот Тоттенхэм теперь именно таков. С момента первого увиденного мной матча в 2010-м. Ради этого стал смотреть АПЛ, вернувшись к футболу как таковому после почти 7-летнего перерыва.
Другими Шпоры я для себя не представляю. "Банда братьев" по Норману Гиллеру.
Почитайте здесь:
http://www.spurs.ru/totenham-hotspur-news/norman-giller-kapitan-dajjer-i-banda-bratev-tottenkhehma/
Пусть всё остается как есть.
Видел и не одобряю то, что иногда творят Вертонген и Алли. Но уж справедливости ради, вы тоже не ангелы.
Тоби удачи в любом случае, предыдущие два года жёг с Вертом что надо.
Как нейтральный зритель, я бы сказал - да, такая игра неприемлема, за такое надо наказывать строже
Как именно болельщик "Тоттенхэма" и пенсионерофоб, я говорю еще раз - вы не лучше, если не хуже.
Против шпор упираются потому что шпоры играют жестко и потому что они агрессивны в плане тактики всё захватить и всех придушить. Очень хотят подавлять и давить, шпоры наезжают. Это действует на психику, я бы тоже возмутилась и озлобилась на такие предъявы. Одно дело тебя Барса аккуратненько ставит на место, а другое дело ошалевшие от избытка сил "хочу и дай". У шпор очень силен инстинкт убийцы, это неприятно, я понимаю ожесточение на такое.
На вратарей идут в атаку даже интеллигентнейшие люди типа Лукаку (в Льориса, при Боаше, долго судачили что тренер не прав и терявшего сознание кипера надо было менять) - бывает.
Поражение Конте меня не удивляет - команда дотягивает до лета. Бакайоко убог, Баркли из другого мира, Луиз ждет когда Конте уйдет, уже сказал что собирается его пересидеть, понял что для этого не обязательно переходить в ПСЖ. Верха все в грызне, а команде пофиг, устали, ждут конструктива. ИМХО, с Барсой Челси показал какие-то мелкие тактические уловки(есть чуйка что Барса не очень-то и стремилась к разгрому первый матч), и что от этого изменилось? Продули потому что ̶г̶л̶а̶д̶и̶о̶л̶у̶с̶ Челси, Барса и не напрягалась особо, что бы Лукомский не писал.
Ну их всех, достали своими гнилыми раскладами. Год чемпионство, потом провал, больные на всю голову трансферы, чинят то что работает, умножают сущности, стригут то что хорошо растет.
Нет в этом ничего футбольного.
Я хочу чтоб Рома продал Челси - всё, достал. Его методы ведения бизнеса это только для России. С его Грановской, с его лярдным стадионом....
Эриксен натурально разобъет мне сердце, если уйдет летом. Самый красивый гол сезона пока что лично для меня.
Если "Барса" вздумает искать преемника Иньесты и нацелится на датского принца, боюсь, ничего его не удержит. Это у меня без злобы такое потенциальное сожаление - разум поймет, сердце не примет.
Но вообще, конечно, заявления и самого Почеттино, и всей остальной команды воодушевляют. Атмосфера в клубе не в пример того же серпентария в "Челси".
тогда вопросов больше не имею.