Где наши девушки или когда устанет Слепцова?
Прошло 2 дня чемпионата мира, а про женскую российскую команду уже можно уверенно сказать: проиграли все, что можно. И вывод такой делаем не столько по результатам или прогнозам, а по выбору "специалистами" спортсменок выходящих на старт.
В любом виде спорта при всех равных, в разумных странах, предпочтение отдадут более молодому, просто потому, что у него больше впереди и больше шансов проявить себя, я не говорю уже про восстановление.
У нас все наоборот. Мы цепляемся за прошлое. Слепцова,Глазырина, особая, моя в частности, благодарность за отсутствие Шумиловой. Ничего не имею против этих спортсменок, но их время ушло, для некоторых и не начавшись.
Вот кто мне объяснит, для чего на чемпионат мира приехала Слепцова??? Попозировать с Губерниевым на его программе, кстати ее, эту программу-самолюбование Губера, еще кто-то смотрит? На индивидуалку ее заявлять нет никакого смысла. Только для квоты? Или отметится в Топ-50? Вот ее зая вили на спринт - пасьют и что? 33 место с одним промахом и отставанием в 1.39.7. А кто-то надеялся что будет в топ-30??? Или что в пасьюте прорвет в Топ-28??? А в масс- старт она не попадает ни при каких раскладах. Скажу больше, если не отстранение Глазыриной и "недомогание" Подчуфаровой, то и на эстафету Слепцова бы не рассматривалась однозначно. Так зачем она приехала???? Кто ответит????
Дальше- Глазырина. Понимаю, есть отбор. Ну, а смысл. Тот же расклад. Да, в нашей команде она незаменимый эстафетчик, ну а дальше то же, что и по Слепцовой. Топ-30, в лучшем случае.
А ведь есть Услугина, ну ладно, "чудом" попавшая на этот чемпионат, есть Виролайнен, Кайшева,Сливко.....
Да, многие сырые, но, если "прошедшие отбор" в лучшем случае, в 30, то по мне лучше "молодые и сырые", у них хоть будущее может быть!! Что мы теряем???? Зато бросая в бой молодых у них появляется шанс, а так одна обида и смена гражданства в будущем......
Отдельно хочу про Подчуфарову. Не мог понять, что с ней, пока не наткнулся на слова, по мнению "ЭКСПЕРТА"( знаете, сейчас в детских хоккейных школах,простите мне это ближе, мамы юных хоккеистов,зачастую, с пеною у рта, рассказывают тренерам, что мол, она в хоккее уже все понимает лучше всех, она ведь сына года три водит в хоккей), вот и Губер, много лет его комментирует и уже считает, что все в нем понимает. Так вот по мнению этого "эксперта", Пихлер-просто никто и звать его никак, вот Пихлер и говорил о Подчуфаровой, когда ему ее " навязывали", что у нее нет базы, она бесперспективная. Вот такой человек прямой и конкретный. Поясню,может кто не понимает, нет базы, значит нет основы физической готовности организма, это из детства, без этого, организм не готов к большим физическим нагрузкам, он может сработать на определенный отрезок и в любой момент даст отбой. Что, в сущности и происходит с Ольгой.
Вот "никто и никак", по Губеру, определил это на раз-два, а мы второй год удивляемся что происходит и это тоже вопрос к профессионализму наших тренеров.
Одним словом, нам остается ждать когда же устанет Слепцова и объявит о завершении карьеры,и тогда, о чудо, мы увидим молодых россиянок, может кто-то еще и останется, не все, надеюсь станут украинками,белорусами, казашками или кореянками.....
За чемпионатом Европы следили?
Где была ваша Виролайнен по сравнению со Слепцовой?
Эстафеты Кубка Мира смотрели?
Как вам Сливко на 1-ом этапе? В 5 раз лучше Подчуфаровой в смешанке?
Альтернатива нынешнему составу, знаете ли, так себе. Мягко говоря.
Молодость надо накатывать по ходу сезона, а на чемпионат мира отправлять тех, кто просто-напросто в данный момент лучше готов.
Потому что чемпионат мира - это не смотрины и не набор опыта, а достижение результата. В первую очередь.
Еще раз задайтесь вопросом - разве Слепцова виновата, что она лучше показала себя на Европе, чем Виролайнен?
Ваш текст применим скорее к этапам Кубка Мира, где, я абсолютно согласна, надо больше доверять молодым, а не давать четвертый шанс тем, кто предыдущие три проваливал.
Пока, как Гросс говорит "Участников эстафеты назначали не мы" - то и к тренерам какие претензии? Они тренируют тех, кого им позволяют тренировать. И ставят на гонки тех, кого велят. А эти дяди и тёти вместо того, чтобы своими прямыми обязанностями заниматься: решать, например, почему прямо перед гонкой отстраняют наших спортсменов от участия в соревнованиях, - лезут в тренерские дела.
Сейчас, кроме Акимовой и Глазыриной, Слепцова, Старых и Виролайнен априори сильнее всех оставшихся, что и доказали в отборе.
Почему Услугина лучше всех наших в спринте ??!! - потому что стартовала ранее по хорошей лыжне, и потому что не промазала, а по ходу она проиграла Акимовой, Старых и в одни ноги со Слепцовой, также над ней вообще не висел психологический пресс никакой, как выступит так и выступит, без всякой ответственности, а без ответственности она как оказывается, сносно выступает, почему несносно выступают наши остальные опытные, которых готовили и подводили, - это вопрос к тренерам !!!!!