Судейский ребус из Бельгии. ВАР отменил гол из-за офсайда, хотя игрок замкнул навес с углового
Ваши версии?
В Бельгии в этом сезоне пока совсем без интриги – «Брюгге» оторвался уже на 19 очков. Похоже, не зря местные клубы единогласно проголосовали за объединение с чемпионатом Нидерландов.
Но есть борьба за зону плей-офф, которая из-за пандемии сокращена в этом году до 4 команд. Первые четыре команды разыграют между собой титул и большую часть еврокубковых мест. «Остенде» сейчас как раз на четвертом месте, но «Андерлехт» и еще несколько клубов совсем рядом. Поэтому терять очки никак нельзя.
Однако команда чуть не потеряла их из-за необычного судейского решения. В игре с «Мускроном» (16-е место, команда борется за выживание) замбиец Фешн Сакала (тот самый, что играл за за «Спартак-2») забил после подачи с углового.
Однако судья Берт Пут обратился к ВАР и отменил гол. Клуб в твиттере мягко намекнул, что они не понимают причину отмены гола.
Если у вас не загрузилось видео, РКН предлагает вам подождать еще немного
«Остенде» в итоге вырвал победу на 92-й минуте, поэтому решение не такое болезненное. Хотя защитник Артюр Теате после игры сказал, что тоже не до конца понимает, что произошло.
Похоже, дело именно в нем. Когда Сакала в первый раз дотронулся до мяча, Теате находился в офсайде. И он мешал защитнику или вратарю вмешаться, поэтому это могли расценить как активное участие в игре из положения вне игры.
«Брюгге» рассказал нам о превращении в прибыльный бизнес. Инвестируют в собственные медиа и науку
Фото: twitter.com/kvoostende
В который раз убеждаюсь - дайте чёртовым судьям чёртовы микрофоны, чтобы они могли в такие моменты дать объявление по стадиону, с объяснением своего решения. Здесь такой момент, что и на повторах-то двадцать раз пересмотренных без поллитра не разберёшься, а есть же ещё игроки, а еще где-то есть, а где-то когда-нибудь будут болельщики, а есть еще комментаторы, которые своей неверной трактовкой эпизода сформируют неправильное мнение большинства.
Пункт 11.2
Игрок, находящийся в положении «вне игры»(офсайд) в момент игры в мяч или касания* мяча партнером по команде, наказывается за это, только если он вмешивается в игровые действия, а именно:
мешает сопернику:
препятствуя сопернику сыграть или иметь возможность сыграть в мяч, очевидно закрывая линию обзора соперника, или
вступая с соперником в борьбу за мяч, или
очевидно пытается играть в мяч, который находится рядом с ним, когда это действие влияет на соперника, или
совершает очевидное действие, которое явно влияет на возможность соперника играть в мяч
Чистейший офсайд.
А оказалось, что мяч после "удара" грудью от перекладины отскочил. Тогда судья прав - находившийся в офсайде в момент удара грудью игрок действительно мешал сопернику добраться до мяча.
• удара от ворот
• вбрасывания мяча
• углового удара
Всё чётко прописано по поводу углового)
Проблема только в том, что офсайд здесь никак не связан с угловым, он зафиксирован уже после касания форвардом
"Именно поэтому при подаче углового (до первого после подачи касания игроком аатакующей команды) в принципе не может быть положения "вне игры" - утверждение не корректно: с углового возможно сделать пас вперёд, т.к. подача идёт не с лицевой линии, а с радиуса (аж целый метр), офсайд не фиксируется не поэтому, а потому что это вынесено отдельным пунктом в правилах, вместе с аутом и ударом от ворот.
Здесь как раз офсайд зафиксирован после касания мяча атакующим игроком, игрок в офсайде перекрыл траекторию пути защитника к мячу, изза чего защитник не смог совершить попытку выноса мяча, благодаря чему, игрок в офсайде стал считаться активным участником эпизода.
У меня по поводу этого правила периодически возникают вопросы, как например игрок в метре сбоку от вратаря якобы является для него помехой и принимает активное участие в эпизоде, что в последнее время частенько фиксируют как положение "вне игры", хотя он просто стоит в сторонке и даже видимость не загораживает. Но в этом же эпизоде, пожалуй, вообще никаких вопросов, игрок явно блокирует путь защитнику
То, что игрок защиты, скорее всего, ничего не сделал бы – уже не важно.
Еще раз – офсайд определяется не тем, коснулся игрок мяча или нет.
Для меня удивительно, сколько футбольных болельщиков не знают, что такое офсайд и считают, что это обязательно передача вперед с последующим касанием игроком.
Говоришь как румынский судья )))
Правило на это счет:
"Если игрок заходит на поле без разрешения судьи, ему показывается жёлтая карточка. "
Но судьи просто закрывают глаза, если игрок неумышленно вылетел, делают вид, что он как бы и не вылетал. Поэтому можно и не бежать до середины, а подождать, когда эпизод закончится.
Но выйти за пределы поля, сделав вид, что поправляешь гетры или завязываешь шнурки, а потом войти - нельзя. По крайней мере по правилам.
"— Щитки должны быть полностью закрыты гетрами."
А это должен проверить судья и просигнализировать главному, который даст разрешение войти на поле.
"Так что не вижу проблемы в том, чтобы во время подачи углового тоже выйти за лицевую, если тебе это какие-то преимущества может дать"
Выйти можешь, войти нельзя. Правила на этот счет однозначны:
"Обороняющийся игрок, покинувший поле без разрешения судьи, будет считаться находящимся на линии ворот или боковой линии для определения «вне игры» пока игра не остановлена, или пока обороняющаяся команда не направила мяч по направлению к средней линии поля и это произошло за пределами их штрафной площади. Если игрок покинул поле умышленно, он должен быть предупрежден в следующей остановке игры."
"Атакующий игрок может выйти или остаться за пределами поля, не вмешиваясь в игру. Если игрок возвратился через линию ворот и вмешался в игру до следующей остановки или до того, как обороняющаяся команда выбила мяч по направлению к средней линии поля и это произошло за пределами их штрафной площади, игрок будет считаться находящимся на линии ворот для определения «вне игры». Игрок, который умышленно покинул поле, возвратился без разрешения судьи, не был наказан за «вне игры» и получил преимущество, должен быть предупрежден."
Я например, не могу представить себе ситуацию, в которой нужно умышленно при угловом выпадать за лицевую линию. Не при угловом можно представить себе ситуацию, когда игрок не хочет, чтобы ему дали вне игры и демонстративно выбрасывается за пределы поля, надеясь, что партнер успеет сыграть. Но вернуться он может только в паузе или когда игра ушла к середине поля.
При этом если защитник уходит за лицевую – он считается в игре :)