Леброн Джеймс – воплощение всего, за что критикуют современный спорт
Кирилл Свиридов опять против Короля.
Современный спорт больше похож на шоу-бизнес
Современный спорт обвиняют в искусственности, наигранности и лишь малоправдоподобной имитации «настоящего» спорта прошлого. Той неприкрытой истинной ненависти, которая характеризовала столкновения великих спортсменов раньше, больше нет. Команды пиарщиков создают по маленьким кусочкам образ игрока и подсовывают болельщикам. Спортсмены становятся бизнесменами, торговыми марками и активами, а клубы – корпорациями и пытаются заработать на своей ассоциации с игроками. Степень обожания/доверия спортсмена теперь можно измерить – она определяется по тому, как его образ воспринимается в рекламе и насколько он востребован крупными рекламодателями. И так далее.
Джеймс – воплощение этой искусственности. И лучше всего это считывается в трех аспектах.
Во-первых, Джеймс – первый спортсмен, который «творит» историю.
В отличие от других видов спорта, в баскетболе есть довольно устойчивая модель величия спортсмена и его места в истории игры. Понятно, что она весьма условна и может легко подгоняться под нужный результат, но объективных критериев – числа индивидуальных и командных наград, статистических данных, определения уровня партнеров и лиги в данный момент времени, влияния персонажа N на игру и так далее – гораздо больше, чем где бы то ни было еще. Но раньше всегда было так, что все эти пирамиды величия, рейтинги лучших игроков поколения, жонглирование фактами – оставались интересны лишь болельщикам. Ну, и журналистам, которые удовлетворяли интересам болельщиков и создавали «мифологический образ» игрока, доводя эффектные факты до выразительной гиперболы. Внутри лиги не было намека на то, что Карл Мэлоун – «чокер», Мэджик круче Берда, а люди без перстней (всякие там Чарльз Баркли, Реджи Миллер, Джон Стоктон) – какие-то неполноценные уроды.
Джеймс же с самых ранних дней своей карьеры был помешан на истории баскетбола. И с самых ранних дней постарался вписать свое имя в нее широкими мазками: татуировки на ногах “Witness History” напоминают вам об этом каждый день.
Кобе Брайант вырывал душу у соперников и параллельно у партнеров Смуша Паркера и Кваме Брауна. Дурачок Джейсон Кидд не пошел в «Сан-Антонио» к доминирующему центровому, а продолжил тащить в одиночку «Нетс». Столь же недальновидный Кевин Гарнетт продолжал загнивать в убогой «Миннесоте». Леброн с самого начала решил, что будет Королем Джеймсом, Избранным, поэтому он сам взял учебник баскетбольной истории и начал его переписывать. Партнеры не давали ему возможности обыграть «Бостон» – он создал звездное трио в «Майами». Звездное трио в «Майами» постарело – он вернулся в молодой и готовый к новому шагу «Кливленд». Он убирал тренеров, менял игроков, требовал, чтобы владелец раскошелился, подписывал однолетние контракты и занимался очевидным шантажом… И так далее.
Он действительно творит историю и борется за статус величайшего игрока. Но никогда это не делали более неестественно – великие прошлого хотели побеждать, но они совершенно точно не думали о том, как их будут оценивать в интернете любители посчитать титулы, средние показатели, статистику выступлений в финальных сериях…
Во-вторых, Джеймс особенно не пытается скрыть это и обесценивает все, что выходит за рамки борьбы за величие.
Леброн – величайший игрок поколения и один из самых доминирующих в истории. Проблема в том, что мы видим это лишь на ограниченном временном отрезке – поздней весной и еще пару раз по ходу сезона. Он бережется и не выкладывается в регулярном чемпионате, не хочет уезжать из Восточной конференции, спокойно относится к поражениям на некритических стадиях, работает в индивидуальном режиме, чтобы вывести себя на пик к тем матчам, в которых собственно и решается величие. Самое ужасное, что современные болельщики даже не понимают, что в этом неправильного.
Короткий ответ: все.
Один из главных атрибутов легендарных победителей – страсть к победе, патологическая ненависть к поражениям, желание соревноваться во всем и везде. Именно в этом вроде бы должен состоять смысл спорта, и именно этим пленяли великие: Лэрри Берд самолично душил Джулиуса Ирвинга и бил Билла Лэймбира, Майкл Джордан через силу вырывал победу у никчемного «Ванкувера», Реджи Миллер дрался с Кобе после сирены… Они не думали о месте в истории, о сравнении с великими прошлого, о долговременной и какой-либо иной перспективе. Лишь о том, что побеждать нужно здесь и сейчас, а иначе – бессонная ночь, ненависть к себе, ощущение личной катастрофы. Такое отношение у них было с детства, и оно же сохранилось и в профессиональные годы.
Джеймс смотрит на все взглядом скорее не игрока, а генерального менеджера, он интересуется лишь итоговым результатом и выступлением перед максимальной аудиторией в июне. Все остальное обесценивается: гонка MVP, в которой победил бы Леброн (если бы хотел), места в регулярном сезоне, позорные для него поражения в январе… Это взгляд бухгалтера Сэма Хинки: давайте три года будем все проигрывать, а потом создадим крутую команду. В глазах спортсмена такое должно быть недопустимо.
В-третьих, Джеймс часто довольно неискренен в своих чувствах и ведет себя лишь так, как ему выгодно.
Пример прост.
В конце октября Леброн устроил вечеринку на Хэллоуин для партнеров по «Кэвз»: среди прочего там были разнообразные атрибуты, посвященные победе в финале и дополнительное унижающие «Уорриорс». Напоминания об 1-3 и даже чучело Стефа Карри, на которое гости должны были наступать (в чучело сложно поверить, но раз это информация ESPN и раз сам Леброн не удосужился ее опровергнуть, то скорее всего, она соответствует действительности).
Перед матчем с «Голден Стэйт» в январе, во время кризиса «Кливленда», Джеймс уже объявил о том, что никакого противостояния между командами нет и все это осталось в прошлом. После чего вел себя пассивно, попал под бульдозер уступающего ему в массе Грина, спокойно пережил разгром и уехал домой готовиться к финалу.
Ничего более странного и наигранного и придумать нельзя.
В современном спорте все решают деньги
Американский спорт прошел огромный путь, чтобы нащупать тот же механизм сдержек и противовесов, который определяет общественно-политическую систему. В НБА есть потолок зарплат, налог на роскошь, права Берда для удержания «своих» игроков – есть все инструменты для того, чтобы бороться с искусственным объединением суперзвезд, созданием суперкоманд с нуля, с революцией цен и доминированием толстосумов.
Еще недавно казалось, что эта система едва ли не совершенна. Затем наступило лето 2010-го – три суперзвезды немного ужались в деньгах и образовали Большое Трио для многолетнего доминирования.
Идея принадлежала не Леброну, но она его очень многому научила: научила тому, что правила существуют для того, чтобы их обходили.
Возвращаясь в «Кэвз», Джеймс позаботился о том, чтобы рядом с ним были две молодые звезды. И костяк подходящих ему игроков. И прислушивающийся к нему тренер.
При этом он особенно не был склонен к тому, чтобы подстраиваться под разные потолки. Его друг и агент Рич Пол изначально условился с Дэном Гилбертом, что пришествие Джеймса повлечет за собой дополнительные траты: который год у «Кливленда» самая большая платежная ведомость в лиге, который год Джеймс требует усиления, даже несмотря на то, что втискивать новые контракты уже вроде бы некуда.
Дэн Гилберт отстегивает лишние миллионы довольно неохотно и своей жадностью сдерживает тенденцию. Но сам посыл Леброна довольно прост: да, он не требует, чтобы ему выменяли еще звезд, но он хочет, чтобы команда брала на себя дополнительные финансовые обязательства и максимально возможно нарушала налагаемые системой лимиты.
Это еще не футбол, где можно купить все. Но в данном случае деньги начинают становиться дополнительным фактором в борьбе за титул.
Раньше в НБА такого никогда не было. И если учесть, что и главное событие этого сезона – переход Дюрэнта – прямое следствие «Решения» Леброна, то и эта тенденция опасна.
В современном спорте нет места преданности клубу
Самый любимый критиками Леброна пример его лицемерности – это, конечно, письмо при возвращении в Кливленд.
В частности, там была такая фраза: «Самое главное – это выиграть титул для родной земли».
Окей.
Что говорит Леброн сейчас, когда Дэн Гилберт не выполняет договоренности?
«Зимой мне будет 33, и я не могу тратить время»…
Все понятно?
Возвращение в «Кливленд» было красивым, идеально вписалось в легенду, примирило Джеймса с местными болельщиками.
Но, на самом деле, это была лишь вишенка, привлекательный бонус, а не самоцель.
Современные звезды отстранены от того, что называется «фанбазой», от болельщиков конкретного клуба. За них болеют по всему миру. Они не пьют пиво с фанатами после игры. Живут в особняках за забором и не соприкасаются с обычными людьми в реальной жизни. Их с радостью примут в любом другом месте. Они не чувствуют ответственности перед городом и клубом и не отождествляют себя с ними.
Джеймс вернулся, потому что Гилберт пообещал предоставить ему идеальные условия для походов за титулом, потому что друг Уэйд спекся, а Пэт Райли упрямо гнул свою волю, потому что он получил помощь идеально дополняющего его комбогарда и выменял Кевина Лава, потому что здесь он, и вправду, стал Королем.
В современном спорте одни нытики и симулянты
Понятно, что это некоторое преувеличение, но оно весьма распространено. Футбол – засилье симулянтов, НБА захватили «флопперы», даже в хоккее научились «нырять». Слабохарактерность выходит и за пределы площадки: спортивные звезды постоянно жалуются на жизнь, тяжелые условия, на коллег, на непонимание, на ложь журналов, на войну, на снег и на свою жену…
Но если ты двухметровый сверхчеловек с идеальным телом, то это не должно быть проблемой, так?
Удивительно, но Джеймс преуспел на обоих фронтах.
На площадке он стал инициатором распространенного флэшмоба, названного в его честь. Пару лет назад «Лебронинг», заключающийся в нелепом преувеличении контакта, какое-то время гулял по интернету, пока не надоел. Удивительно, но само явление как-то помогло примириться с тем, что Джеймс частенько пытается создать из рядового контакта целое представление. «Флопы» двухметрового супермена превратились в обыденность.
По части жалоб самого разного характера (и в особенности тех, что касаются судейства) он также может считаться законодателем моды: изображение с плачущим Леброном на трибунах – едва ли не единственное в баскетболе. Так навскидку и не скажешь, кого еще из звезд баскетбола считают «плаксой».
Накануне, скажем, Леброн обратил свой влажный взгляд на Чарльза Баркли.
Баркли раскритиковал Джеймса за то, что тот публично ноет и требует привезти ему усиление. И едко бросил: «Он, наверное, хочет, чтобы ему купили всех игроков лиги». (Нечто подобное озвучил и Кевин Гарнетт).
Джеймс проигнорировал саму суть претензий Баркли (хотя в этой самой сути как раз и прав Леброн), зато перешел на личности.
Все услышали какие-то ветхозаветные анекдоты о Чаке:
«Это не я выбрасывал человека в окно. Я никогда не плевал в ребенка. У меня не было неоплаченного долга в Лас-Вегасе. Я никогда не говорил: «Я не образец для подражания». Я не приезжал на Уик-энд всех звезд в воскресенье, потому что весь уик-энд играл в Вегасе».
(Истории общеизвестные, за которые Баркли уже миллион раз извинился).
Уловили намеки, что Баркли все это делает исключительно из-за денег.
«Знаю, что он хотел уйти на пенсию уже давно, но не может. Он должен каждую неделю появляться на сцене».
(Неделю назад казалось, что такими приемами пользуются лишь в комментариях на этом сайте).
И всячески расхваливал собственные достижения.
«Посмотрите финальную серию 1993 года, когда Пэксон забил победный бросок. Баркли и Джордан шутили и смеялись друг с другом, пока кто-то пробивал штрафные. В финале. Но, нет, тогда ни у кого не было друзей».
(Брутальность 90-х действительно преувеличивают, но при чем здесь это вообще?)
С таким полемическим талантом Леброна ждут на российском телевидении: не отвечать по сути, но агрессивно переходить на личности – это наш патентованный способ ведения дискуссии.
В современном спорте звезд делают искусственно
На самом деле, это стереотип не только нашего времени. В 90-х все, кто не болел за «Чикаго», были убеждены, что судьи благосклонно относятся к Джордану и прощают ему пробежки.
Вот только едва ли не впервые обвинения в помощи лиги и благоприятном отношении со стороны арбитров внутри самой НБА прозвучали именно по отношению к Джеймсу. В середине нулевых существовало эпическое противостояние, о котором сейчас уже забыли: «агент ноль», ДеШоун Стивенсон и Кэрон Батлер против Леброна Джеймса и JayZ. И после того как Джеймс заковырял победный мяч с непростительным количеством шагов, появилось понятие «крабовый дриблинг», а Леброн стал почти таким же крутым, как Путин: «крабом», стоящим над законами и манипулирующим лигой под ритмы JayZ, этого чернокожего Григория Лепса.
Со временем само собой сформулировалось общее убеждение, что Джеймс совершает пробежку чуть ли не каждый раз, когда получает мяч. Именно в таком виде это было озвучено совсем недавно Филом Джексоном – 11-кратный чемпион НБА в качестве тренера вряд ли разбирается в баскетболе хуже кого бы то ни было.
Когда же в финальной серии лига неожиданно решила впервые в истории дать искусственное преимущество одной из команд через дисквалификацию, то все, кто не болел за «Кливленд», вздохнули: «Ага».
В современном спорте никто не отвечает за слова
В выпаде против Баркли есть, впрочем, и крайне позитивный момент. Едва ли не впервые Леброн предстал живым настоящим человеком – он не сдерживал чувств, не пытался казаться кем-то еще, не играл в свою извечную пассивно-агрессивность, не был скромным. «В городе новый шериф» – это и есть внутренний мир Джеймса, и признание самого факта уже прекрасно.
В мире бесконечных пресс-атташе и пиар-директоров настоящие лицо спортсмена растворяется в бесформенное унылое ничто. Создатели правильного образа заботятся о том, чтобы игроки не говорили ничего лишнего, были в меру интересны, в меру доброжелательны, безмерно осторожны.
Когда что-то естественное прорывается наружу, это создает диссонанс. Но у остальных такие моменты редки. Леброн же уже стал в этом смысле легендой: он сначала дает комментарий, потом объясняет комментарий, затем отказывается от комментария. И так постоянно.
Джеймс переехал в «Майами». В «Кливленде» его подвергли обструкции, Дэн Гилберт пообещал, что «Кэвз» выиграют титул раньше, чем Леброн, после чего они проиграли 55 очков «Лейкерс» – и в твиттере Джеймса появилась таинственная надпись «Karma is a bitch». Впоследствии он настаивал на том, что это просто совпадение и он ничего такого в виду не имел.
Джеймс рассказывал о том, как изменилась его диета – мол, раньше он ел всякую дрянь в «Макдональдсе», но со временем пришел к здоровому питанию. Через какое-то время, когда его попросили уточнить, по-прежнему ли он ест в «Макдональдсе» (а это один из главных его спонсоров), Леброн начал путаться в показаниях: «Каждый день. Каждый божий день».
После поражения в 2011-м Джеймс снисходительно бросил: «Люди, которые желали мне неудачи, завтра проснутся и вернутся к своим будничным делам, будут решать те же самые проблемы. А я продолжу жить так, как хочу, и делать то, что хочу». Его попросили извиниться за высокомерный тон, но он тут же пояснил, что никакого пренебрежения в его ответе не было.
И это повторяется постоянно на протяжении всей карьеры. Джеймс либо говорит что-то не то, либо формулирует мысли так, что их неправильно понимают и потом приходится объяснять заново.
Там, где раньше если не искали, то уж точно не обходили стороной персональные вызовы, Джеймс все отрицает: ни разу он не признался, что хоть кто-то бросил ему перчатку (ни ДеШоун Стивенсон, ни Дрэймонд Грин, ни Жоаким Ноа, разве что Пирс, но само признание произошло гораздо позже, когда противостояние с «Селтикс» уже исчезло). Там, где хотят увидеть ясность, Леброн намеренно сбивает с толку: в прошлом году он устроил целое представление, когда начал намекать на то, что хотел бы объединиться с Полом, Энтони и Уэйдом, и параллельно «совершенно случайно» отписался от твиттере «Кэвз». Там, где вполне можно выразить свое мнение, он юлит и тонко намекает – как в случае с MVP Стефа Карри или статусом лучшего бомбардира лиги у Дюрэнта. Там, где от него зависят, он занимает выжидательную позицию – как будто бы уходит в тень и молчит, но на самом деле ждет, пока клуб/владелец/менеджер не начнет делать то, чего, как они думают, он хочет.
Это, конечно, гениальная уклончивость, но вот такая игра с публикой, система хитроумных обмолвок и недоговорок и постоянная готовность дать задний ход не особенно располагают к себе.
Современные спортсмены высокомерны
Самоуверенность Джеймса, переходящая в заносчивость, вполне объяснима, но когда она выражает себя за пределами площадки, это получается настолько нелепо, что стыдно бывает всем вокруг.
«Играя на любой позиции, я привношу нацеленность на победу. Я, будучи неэгоистичным игроком, делаю все, чтобы создавать ситуации для партнеров. Когда у вас на площадке один из лучших игроков и он действует неэгоистично, то это передается остальным».
«Я всего лишь один человек. Я держал Хидо в первом матче, Рашард реализовал победный мяч. Я держал Рашарда во втором матче, Хидо попал. Если бы я мог себя клонировать, мы были бы в порядке. Но я не могу».
«Я победитель… Я боец. Именно это я делаю. Я не вижу смысла идти и пожимать кому-то руку после поражения».
«Команда Леброна никогда не отчаивается».
«Болельщики «Кливленда» отличные, но знаете что – даже моей семье повезло смотреть за тем, что я делаю и на паркете, и за его пределами».
«Я – супергерой. Называйте меня человек-баскетбол».
И так далее.
Естественное для спортсменов высокомерие на площадке постоянно в исполнении Джеймса всплывает в разговорах о самом себе в третьем лице.
И соцсети, и отношения с тренерами и партнерами, и куча вот таких оговорок обличают в Леброне комплекс примадонны. В этом нет ничего плохого, кроме того, что Джеймс всегда позиционирует себя как пример для подражания, идеал для молодого поколения и вообще идеал спортсмена.
Современный спорт – это копия копии копии
Расплывчатая природа Леброна обусловлена всем описанным выше: уклончивостью в ответах, уклончивостью в противостояниях, сильной ролью пиара, лицемерием и неестественностью. Он вроде бы бросает вызов Джордану, но боится открыто пойти против Карри. Вроде бы стремится к величию, но не обращает внимания на повседневные косяки. Вроде бы раскрывается, но как будто боится показать настоящее лицо и вместо этого предпочитает заигрывать с публикой из-под маски.
Все это в конечном счете приводит к тому, что большинство леброноскептиков считают, что Джеймс просто скучен и дико вторичен. Гениальный спортсмен, начисто лишенный харизмы и пытающийся подменить ее зашкаливающим пафосом.
Весь современный спорт в целом упрекают в том же: время потрясающих невиданных атлетов, новых технологий, медицины, способов показа и прочего в глазах многих уступает менее продвинутым эпохам, когда искренность и аутентичность образов значили гораздо больше.
Фото: Gettyimages.ru/Jason Miller
Действительно ничего хорошего он не олицетворяет))
Да, Леброна можно не любить, но если его любить по причинам, которые описаны в посте - это будет значить, что вы не любите нынешний спорт в целом. Да, нынешний спорт - это шоу, это бизнес. Но таковы реалии нашей коммерциализованной везде и вся жизни, от которых никуда не деться. И то, что Леброн умело использует условия нынешних реалий и использует с умом - это не повод для критики. Он является частью этой жизни и рассуждать о нем, как о спортсмене в отрыве от контекста эпохи - попросту бессмысленно.
Мне тоже не нравится, что в спорте маркетинг и грамотный пиар значат чуть ли не больше, чем спортивные достижения (противостояние Месси vs Роналду - самый яркий тому пример), но ругать спортсменов, которые оказались лучшими благодаря своим не только лишь спортивным качествам, я не собираюсь. Еще раз повторюсь, таково наше время - и ругаться на его причуды так же глупо, как выть на луну. Либо борись, либо смирись.
Спорт - отличная модель выживания, модель, показывающая нам, как можно выжить и в реальной жизни. И порицать кого-то, что у него получается выживать лучше остальных - нелогично.
статься сделана ради срача не пытается даже скрывать это. Так же как в предыдущей статье заголовок привлекал излишнее внимание и убивал все содержание, так и тут подзаголовки с новыми, свежими и очень оригинальными мыслями вроде "В современном спорте все решают деньги" и "В современном спорте одни нытики и симулянты" убивают все желание нормально на них отвечать. А аргументы потому и называют "детскими", потому как некоторые столь инфантильны, что от взрослого человека воспринимаются исключительно как троллинг.
Вкратце по пунктам.
"Джеймс – первый спортсмен, который «творит» историю."
Как выше грамотно заметили, она, эта самая история в принципе возникла по сути около 15-20 лет назад. Берду с Мэджиком по сути не на кого было оглядываться. А после...
Тот же осознанно и открыто почти всю карьеру Кобе гнался за Джорданом. Шак мгновенно теряет всю серьезность и вообще крайне болезненно реагирует при любых попытках вывести его из "пантеона великих". Пр этом по ходу карьеры точно так же откровенно шел за перстнями в Бостон и тот же Кливленд к Леброну.
"Джеймс смотрит на все взглядом скорее не игрока, а генерального менеджера, он интересуется лишь итоговым результатом и выступлением перед максимальной аудиторией в июне. Все остальное обесценивается: гонка MVP, в которой победил бы Леброн (если бы хотел), места в регулярном сезоне, позорные для него поражения в январе… "
Взгляд генерального менеджера у Леброна появился в последние полтора года, когда "по пробегу" в Лиге он уже обошел или сравнялся с большинством звезд прошлого, когда он стал фактически самой старой суперзвездой этой самой лиги (помним его летние комментарии по поводу ухода Кобе-Тима). Со всеми сопутствующими для здоровья последствиями. В нулевые или в сезоны в Майами ни о каком "взгляде генменеджера на регулярку" речи не было. А что касается, мол, "нельзя так" - Вы серьезно будете утверждать, что тот же МДжей в своем последнем сезоне в Чикаго рвал все жилы в каждом матче и ему было не пофиг на титул МВП регулярки? Или про того же позднего Данкана можно сказать такое? Или Карим в 80-е каждый сезон за МВП боролся?
"Джеймс часто довольно неискренен в своих чувствах и ведет себя лишь так, как ему выгодно."
здравствуй, эпоха соцсетей, камер в каждом мобильнике. Мэджик, Ларри, МДжей просто не попали в современную эпоху, когда отслеживается и становится достоянием общественности едва ли не каждый твой шаг; Давление публики и прессы в 21 веке несоизмеримо выше, чем раньше.
"В современном спорте все решают деньги"
этот абзац вообще к чему? Вам привести примеры из недавних НХЛ-НФЛ-МЛС, где чемпионами становились далеко не самые богатые клубы? Или мы забыли, на каком месте была платежка ГолденСтейт в их чемпионский сезон? Если в самом же тексте абзаца заложено противоречие - "Леброн ужался в деньгах и потому виноват, что они все решают". При этом события одного этого сезона (когда действительно за перстень борятся команды с самыми большими платежками) экстраполируются в будущее, игнорируя при этом новый, пролоббированный в том числе Леброном коллективный договор. А даже если и так, то что? Чемпионские составы Бостона и Лейкерс, Чикаго второго трипита, Майами Шака-Уэйда - это не торжество "больших платежек"?
"В современном спорте нет места преданности клубу"
Весь блок - "я умею читать мысли, я самый умный, а вы все дураки". Детский сад.
"Флоп"
Единстенное, по чему вопросов нет.
При этом пассаж про Баркли не выдерживает никакой критики. Потому как все комменатрии в скобках можно применить и к самому тексты на аргументы самого Свиридова. И "Истории общеизвестные, за которые Леброн уже миллион раз извинился", и "Неделю назад казалось, что такими приемами пользуются лишь в комментариях на этом сайте" (нет. как оказалось, еще и в статьях), и "при чем здесь это вообще?.
наконец, "не отвечать по сути, но агрессивно переходить на личности – это наш патентованный способ ведения дискуссии." Автор видел много дискуссий на американском/французском/израильском/арабском/еще каком-то телевидении? К чему здесь вообще националистические стереотипы? В рамках общей направленности сайта "обосри все русское?" Или как?
"В современном спорте звезд делают искусственно"
"В 90-х все, кто не болел за «Чикаго», были убеждены, что судьи благосклонно относятся к Джордану и прощают ему пробежки. Вот только едва ли не впервые обвинения в помощи лиги и благоприятном отношении со стороны арбитров внутри самой НБА прозвучали именно по отношению к Джеймсу." Как можно писать подряд два прямо противоречащих друг другу предложения. Мэджик, на весь зал кричащий Джордану "Это тебе не Чикаго-стэдиум"? Феерическая серия Лейкерс-Сакраменто с комментариями вообще всех? Это было не "изнури самой НБА"?
"В современном спорте никто не отвечает за слова"
Весь абзац высосан из пальца. Удивляться, что рекларующий Макдак отзывается о нем положительно? Что за инфантилизм от взрослого автора? "Здесь чуть высокомерно", "здесь он невовремя написал непонятный твит" и т.д. Взрослый челвоек предъявляет претензии и ищет проблему в том, что Леброн отписался от твиттера "Кэвз"? Вы серьезно?
Забавно что человеку который 14 лет выдает 27-7-7 и ему ставят в укор что он не очень то и старается. Больше него в лиге сейчас сыграли Дирк, Пирс, Винсенити, ДжоДжо, Терри, Миллер - трупы.
забавно когда пытаются сравнить поведение и высказывание игроков прошлого и теперешнего, когда общество максимально рафинированно, толерантно, но при этом очень двулично где за одно неверное слово на тебя выливается ушат помоев. (мне оно не нравится, но такова действительность).
Видимо под Свиридовым очень горел стул и было необходимо это выплеснуть
Вот Вы можете делать свою работу 14 лет подряд, когда от вас требуют написание статей на уровне Пулитцеровской премии каждую неделю, не теряя мотивации и не проседая в качестве? Я раньше зачитывался Вашими статьями и дальше буду, но последнее время вы совсем скатились до дешевого хейта, аля зодиак23 или кто там у нас еще такой ярый крабофоб.
Там честный боец Кевин Гарнетт не уходил в Бостон, чтобы получилось Большое Три... как уходил? Тогда Баркли-1996 г. одобряет!
Нет, ну Джордан не перешел в чемпионский "Бостон"-86-го, проиграв им в плове 0-3, несмотря на рекордные 63 очка Майкла в одной игре. Правда-правда. А вот Ле... а нет, подобный фокус провернул Дюрант! Зато искренне-альтруистичный и аутентичный Джордан не запрещал партнерам пасовать Картрайту! Или...
Там никому в Лейкерс не приходило в голову "А давайте возьмем лучшего центрового лиги к себе". Приходило? Что вы говорите. Много раз??? Чемберлен, Карим, Шак... Но потом пришел Святой Брайант, выгнал Шака, и эта нечестная и даже нечестивая практика закончилась! Как нет? П.Газоль за мешок картошки, Ховард... Да ладно, это все равно не нытик Джеймс, который на каждом ходу требует усиления состава.
Знаете что? Мне нравятся прежние времена, олдскульная борьба и верность команде до гроба
(хотя на Наследие МДжея стоит неприятное клеймо "Вашингтон")... но времена меняются.
------ А можно примеры не из стадии ПО? Ясно дело, что Джеймс не будет этого делать в регулярном чемпионате. Никто этого не делал в регулярке, а Вы пытаетесь заставить ЛеБрона упрекнуть в том, что он не борется в середине сезона))) Смешно ей богу)) Никто так не делал, почему ЛеБрон должен это делать?!?!
Это как если бы в футболе говорили "Месси/Роналду бросает вызов вызов Пеле/Марадонне/итд, но боится открыто пойти против условного Роббена"
Тут вообще проблем нету, если Гилберт отрывает со своего стола последнюю крошку и считает, что 10-20-30 лямов налога это слишком много, то пускай снова возвращается к 15-20 победам за сезон.
А вообще, распостраненное мнение, что сезон НБА - это марафон. И все мы наблюдаем за "бегом" команд весь год, а это более 100 матчей.
И тут приходит Кирилл и говорит, что бегун, который обычно заканчивает дистанцию на пьедестале, не выкладывается на первой части дистанции, бежит с ленцой, экономит силы, не показывает свой фирменный рывок и не убегает ото всех на километр, бежит себе в общей группе.
А он, видите ли, хочет увидеть тот самый бег именно на первой части дистанции.
Хотя в прошлом году его любимый бегун радовал его на протяжении 42км, то убегая ото всех на неприличное расстояние, то бежал назад спиной и вообще его бег был неповторим, элегантен и легок, а многие называли его лучшим бегуном в истории. И Кирилл уже заранее отдал победу своему любимцу, успел сплясать на костях поверженного вроде соперника, но на последних 195 метрах случился маленький конфуз и его любимец пришел к финишу только вторым.
Но зато как бежал! Не то что этот, нахлебник, отсиделся за спиной, и выдал тот самый рывок на финишной прямой, когда шансов на победу почти не было и никто этого не ожидал.
Ну несправедливо же!
Между ними же пропасть!!!
П.С."Ну и вы слишком всерьёз воспоминаете мой негатив к Джеймсу. Я к нему хорошо отношусь"
Кирилл Свиридов
Не любит:
ЛеБрон Джеймс
Тут и "святой" Баркли, и, оказывается, Джеймс единственный, кто хочет усиления состава, в отличие, например, от тру-воина Коби, и в 14м сезоне в лиге, видите ли, не выкладывается как ни на что не претендующий Уестбрук.
Ну и никак не хочет ехать на Запад - это наверное главный грех в его карьере.
2016-17 LBJ stats: 25.6 PPG/8.0 RPG/8.5 APG, всем бы так себя беречь и не выкладываться в регулярки и иметь такие показатели...