«Синяя машина». Как сборная России провалила главный турнир зимы
Все, что мы узнали о команде Знарка на Кубке Первого канала.
«Красная машина» никак не соберется по-новому: под свежим брендом проигран уже второй турнир подряд. По поводу каждого невыигранного этапа Евротура сейчас возникают одни и те же эмоции, которые уже почти стыдно озвучивать и которые сводятся к одному вопросу: «Зачем это все?». И пока нас продолжают убеждать в том, что бестолковые поражения от второй сборной Чехии и уверенная победа над четвертой сборной Финляндии – это и есть тот хоккей, без которого страна просто не может прожить и дня, в игре сборной почти ничего не меняется. Даже схема продвижения по турниру одна и та же: тяжелое поражение – искрометная победа – тяжелое поражение. А теперь давайте к новостям.
Олег Знарок не установил контакта с лидерами
Всегда были основания полагать, что нынешний главный тренер совсем не просто так вцепился в Александра Овечкина и без всяких сомнений называет его капитаном сборной – даже на заметном удалении. Вероятно, ему не так просто сходиться с новыми людьми, не все хоккеисты соответствуют требованиям Знарка. Может быть поэтому за каждого такого «своего» игрока он очень крепко держится. При этом в клубе была возможность не брать в команду «не своих». В сборной места под маневры меньше – тренеру сборной России в ближайшие годы не уйти от нужды находить общий язык с Ильей Ковальчуком и Александром Радуловым.
Как это получается сейчас? Скверно. В проигранных матчах суперсвязка (хотя со шведами они еще не играли в одном звене) не играла приличные отрезки времени – из-за удаления в первом, и удержания на лавке во втором. Олег Знарок старается работать в этом направлении по ходу игр, никого не сдает и ни на кого не жалуется (кроме, естественно, КХЛ, но это другой вопрос) на пресс-конференциях. Но устраивают ли его результаты? Точно нет, иначе бы главные звезды команды (плюс Прохоркин) не просидели бы половину третьего периода игры против Чехии на скамейке запасных – видимо, не понравилось, как они отрабатывали в обороне (а они и правда этого практически не делали). Но даже как воспитательная мера это выглядело странно – без Ковальчука и Радулова игра сборной стала невзрачнее, и в последние минуты они почти не уходили со льда, потому что воспитание воспитанием, а ситуацию надо было исправлять.
Похоже, что и правда в раздевалке есть проблемы – сборная сейчас не справляется со стрессами: если матч не заладился, то он будет проигран, если все пошло хорошо, то на этих крыльях хоккеисты полетят к победе. Примерно представляя, что за человек Олег Знарок, мы может догадываться о мерах, которые он предпримет, и пока это все выглядит подозрительно. Уже ведь прозвучало, что ФХР и тренерский штаб будут жестче относиться к лидерам. Когда это «жестче» срабатывало с Ковальчуком и Радуловым?
Сборная России будет рассчитывать на соперников, неготовых к игре
История матча с финнами, в первой спецбригаде которых выходил Антти Пильстрем (14 матчей, 0 очков за ЦСКА) – прекрасный пример того, как команда Олега Знарка будет рассчитывать побеждать. Да, на ЧМ уровень соперников будет повыше, но до полуфинала примерно таких же команд будет достаточно. Речь не о том, что лазутчики Ротенберга будут подмешивать всякое в обеды соперников (хотя уже раздаются и такие предложения), а о том, что сборной России интереснее играть с уступающим в энергетике соперником.
Бодаться с равными по мастерству командами, которые вдруг не уступают в скорости и не отдают шайбу (Швеция и Чехия на КПК), россияне долго не умеют. В какой-то момент такие матчи становятся односторонними – про них Олег Знарок любит потом говорить, что исход могла решить лишь одна заброшенная шайба (это началось сразу после финала ЧМ-2015). Стиль его сборной России – лихо, с шашками забивать врага, которому не бежится, у которого не держится шайба, который не так уверен в себе. Переиграть равного себе соперника за счет перестройки системы или компенсации слабых сторон (оборона) сильными (нападение) – не получается; набор ходов сводится к перетасовке состава звеньев. Пример из матча с удивительно крутыми чехами: столкнувшись с насыщенной средней зоной, тренерский штаб придумал проходить ее за счет длинных диагоналей – и количество потерь под конец просто раздражало.
Возможно, это не самое корректное сравнение, с учетом доблестной, без шуток, биографии нашего главного тренера, но российская команда образца нынешнего КПК – это такой уличный пацанчик, который ловко отбирает мелочь у шахматистов и избегает встреч с борцами, потому что они могут постоять за себя.
И снова повторим – эта сборная практически паникует, оставаясь без шайбы.
Есть выбор среди нападающих
Чуть-чуть хороших новостей. Трансферная политика некоторых клубов и деятельность самого тренерского штаба сборной привела к интересным результатам: сейчас у сборной реально много реально работающих вариантов связок и звеньев в нападении. Можно пойти с козырей и собрать тройку Ковальчук – Шипачев – Радулов. Можно перевести Вадима к питерским товарищам (Дадонов, Гусев), а к звездам поставить Прохоркина – если последний на ходу, то получится интересно. В питерской тройке можно Гусева заменить Мозякиным, а можно и не менять, если к Сергею добавить Зарипова и Апалькова. Мы еще посмотрим, на каком уровне в европейском хоккее заиграет Александр Семин – если у него все пойдет, то c чехами в феврале мы еще и поборемся. В зависимости от целей и задач, от того, как у кого пошло, весь этот состав можно вполне безболезненно тасовать, выискивая оптимальные варианты – там приличное количество наработанных связей.
Другое дело, что почти все варианты реально ударного звена крутятся вокруг фамилии «Шипачев», а Прохоркин и Апальков тут упоминаются заметным авансом. Получается как-то и не слишком ново: ну да, крайних нападающих в российском хоккее достаточно, с центральными – проблема. Надежда на НХЛ и на Игоря Захаркина, который за сезон выведет Николая Прохоркина на новый уровень.
Проблемы в обороне сказываются на репутации вратарей
По итогам Кубка Первого канала, видимо, всем вратарям сборной вынесут «неуд» (кроме Кошечкина – там будет «б/о»). Илье Сорокину эту оценку Олег Знарок вынес сразу же после его матча. До Мурыгина тоже, видимо, дойдет очередь – и это будет не вполне справедливо. В обороне-то очевидные проблемы. Ошибки, невынужденные потери, атаки соперника с численным преимуществом – всего этого добра в играх Кубка Первого канала было предостаточно. Как-то сбоит вся система игры – первое звено (см. пункт первый) несколько раз обрезалось с таким запасом, что шли атаки чуть ли не 4 в 2. Сбои – чисто техническая организация обороны: защитники медленно подходят к шайбе у борта, взаимопонимание пропадает даже у людей, которые в клубе играют вместе (Зайцев и Денисов).
Понятно, что вратарей из НХЛ мы ждем раньше, чем всех других игроков – но можно же посмотреть в таблицу заокеанской регулярки и увидеть, что «Колорадо» и «Коламбус» не то чтобы лидеры чемпионата; от вратарей зависит не так много, как нам хотелось бы.
В ФХР обкатывают старую схему запудривания мозгов
Она проста и изящна: ставится задача выиграть следующий турнир (особое внимание тем, что проводятся дома), принимается программа подготовки в нему, турнир проигрывается, вместо чистки схемы она просто перезагружается – и ставит целью выиграть следующее соревнование. Впервые ее опробовали известно где (Сочи-2014), сейчас мы уже заходим на третий, а то и четвертый круг лжи. С 2013 года хоккей страны живет в ожидании следующего «форума», который непременно будет выигран, потому что стоит такая задача – от провалов в ФХР отмахиваются как от мух: будут сделаны выводы, мы заслушаем доклад тренерского штаба и выставим оценку. Как будто это что-то значит.
В том, как был проигран Кубок Первого канала, который все честно пообещали выиграть, угадываются контуры будущих провалов – точнее, отношения к ним. Интересно что сделают точкой отсчета после Олимпиады-2018.
У сборной появился третий комплект формы
С преобладающим синим и по-новому засиявшим красным: особенно футуристично в новом, альтернативном комплекте формы выглядит вратарь. Он не принес удачи (скорее всего, это будет фактором в его дальнейшем использовании), но тем не менее, смотрится достаточно круто – как раз та вещь, которую стоило попробовать хотя бы для разнообразия.
Фото: РИА Новости/Михаил Корытов, Владимир Федоренко, Алексей Куденко
В свое время, в штатах очень заинтересовались хоккеем. Была разработана специальная программа по развитию этого вида спорта. Да-да, все банально, с катками, пацанами и студентами. Теперь, в лиге лучший бомбардир - американец, а в Бостоне, например, хет-трик оформляет выпускник этой программы. Как и лучший защитник.
Посмотрите, сколько незадрафтованных парней играют на высоком уровне в колледжах и университетах Бостона, Денвера и тд. Вы говорите "студенты"? А эти студенты лучше подготовлены, нежели российские "мастера", получающие деньги, которые не соответствуют их уровню игры.
Ну и начинается квазипатриотичный треп и пудреж мозгов. Дескать, красная машина, лозунги, догоним и перегоним и тд..Естественно, это влияет сознание обывателя, который начинает верить, что у нас лучшие в мире игроки и вообще "красная машина". А это далеко не так. Это совсем не так.
Нет, талантливых ребят достаточно, но порочная схема и методы управления нивелирует их количество до ничтожных процентов. С самых ранних лет. Не задумывались, почему в России нет хороших защитников, обладающих первым пасом? Или жестких "домоседов" или "универсалов". Если не ошибаюсь, все уповают на "последнего из могикан" ветерана Маркова. Это же смешно. Сравните с защитной линией "тре крунур", которая вполне конкуретноспособна с канадской. И начинается, мол, это традиция такая, у нас, дескать, всегда была сборная классных форвардов. Бред и ерунда. Не задумывались, почему отсутствует это как класс? Ответ же очевиден.
Рыба гниет с головы. Проще возродить эпичные лозунги, налепить гигантские лого и впечатляющие шрифты(а-ля матч тв), нежели заниматься реальным делом. Это знаете ли требует усилий и денег, которые лучше потратить на обустройку "русского дома" на очередной олимпиаде, с семьями, Биланами и прочей лабутенью. Или создать примитивный механизм по отмыванию оных, который прекрасно работает в федерации и кхл.
------------------
В сборной Знарок явно не начинает. Сейчас уже третий сезон идёт, как он тренер сборной
__
Не студенты, но суть от этого не меняется, конечно. Все равно игроки второго эшелона. Хотя в прошлом году (ну, почти в прошлом) у Канады была очень качественная сборная на ЧМ - результат известен. С другой стороны, не нужно забывать ЧМ-2008, когда у канадцев тоже была очень качественная домашняя команда, но мы победили.
А вообще, я далек от мысли, что наши хокки прям вот качественно на порядок ниже тех же канадцев. Ну достаточно посмотреть, что сейчас вытворяет Володя Тарасенко, Кузя, Ови на уровне, Малыч тащит Питтсбург и т.д.
Я всегда задавался вопросом, ну почему они на уровне сборной никак не могут показать тоже самое, а в клубах жгут? А просто там есть игровые клубные системы, причем, прогрессивные системы, а не Билловское катание в своей зоне и секир-башка за подключения защитников. У нашей сборной нет ни мысли, ни системы, ни того, кто бы ее привил. За счет системы командной игры можно было бы если не закрыть, то немного нивелировать и нашу традиционную болевую точку - игру в защите; вратари и нападающие у нас есть.
И еще что-то у наших хокков стало с характером. Правильно автор написал - если начинается капец, то всё, пиши пропало, не вытащат. Тут в противовес тоже можно вспомнить Квебек и камбек с 4-2.
Печально это всё.
--------------------
Система и наличие защитников соответствующего уровня взаимосвязанные вещи.
Нельзя сказать защитникам, чтобы они подключались к атакам и тем более были диспетчерами, если они этого не умеют. Ни на уровне техники, ни на уровне мышления (понимания игры). А так как они этого не умеют, приходится при построении игры учитывать этот момент. Замкнутый круг.
Разорвать его можно, только подготовив игроков нужного уровня, и тогда уже внедрять
"прогрессивную систему".
Ведь если Быкова и Захаркина звать- это же отвечать придется, за многое, за программу развития хоккея в стране, к примеру. Зачем?
А тут работа сведется к покупке авиабилетов и оформлению гостиницы для сборной-и вперед! Потом скажет, что федерация все обязательства выполнила!
P.S. Сарказм, ирония, шутка.
Так не только Знарок делает. БиЗы в Ванкувере так пытались с Канадой играть - с тем же результатом. Да и вообще это один из простых и очевидных тактических ходов. Если через пас выйти не дают, если игрока с шайбой прессигуют, то остаются только дальние передачи. Или у автора есть какой-то свой сенсационный рецепт? Попробовали так, попробовали этак - ничего не получается. Вообще в этом матче уступили по всем статьям, дело не в перестроениях. Командная игра чехов оказалась просто класснее да и исполнительское мастерство выше.
С 2013 года хоккей страны живет в ожидании следующего «форума», который непременно будет выигран, потому что стоит такая задача ------------------
Что-то мне это напоминает. Один клуб из трех букв. А, ну конечно, руководители-то те же. Если аналогия будет полной, то че-нибудь выиграем году в 2050-м. Кубок Китая, например.
Никто не спорит, что у них глубина состава дикая. Но причем тут студенты. Студенты - это американцы на ЧМ-2010. Итог соответствующий был.
---------------------
С Ковальчуком - не знаю. С Радуловым - в сезоне 2012/2013, когда Буцай на пару матчей отправил его в запас. Да и в ЦСКА Радулов играет немного не так, вплоть до того, что в обороне отрабатывает.
Надежда на Игоря Захаркина, который за сезон выведет Николая Прохоркина на новый уровень.
-------------------------
Коля должен сам захотеть выйти на НовыйУровень™. То, как он играл на КПК, очень похоже на прошлый сезон в ЦСКА. Складывается ощущение, что Коля ещё не повзрослел.
Так получилось, что именно за игрой Овечкина в Динамо я тогда внимательно следил. У него там с первого дня со Знарком идиллия установилась и не было абсолютно никаких проблем в игровом плане. Забивать он начала не с первой игры, понадобилось время, чтобы вкатиться, но это никак не было связано с ссылками в боттом-6. Наоборот, руководство Динамо тогда в каждом интервью говорило, что Овечкин - пример для подражания.
Что касается Знарка как тренера сборной, то вообще-то он начал с того, что выиграл дебютный для себя ЧМ. Пусть со всеми поправками на то, что у соперников куча народу не прибыло на турнир, но именно на том турнире команда Знарка показала свою лучшую игру. А сейчас он уже третий сезон работает со сборной (ну пусть 2,5, учитывая, что в 2014 в конце сезона взял команду). По идее должно быть ещё лучше. Пора бы уже отшлифовать что-то. Однако это не так, всё наоборот. Начал за здравие, а чем закончит - посмотрим. Кроме того, он был ГТ сборной Латвии и добивался наивысшего для этой команды успеха - выводил её в 1/4 финала (в 2009 проиграли Канаде).
Ответ на самом деле следующий, имхо. Игра его команд в общем-то немудрёная и соперники давно уже разобрались, как ей противостоять. Если предположить теоретически, что он забанит Радулова, Ковальчука, Мозякина или ещё кого-то, будет только хуже. Только лишь агрессивной игрой никого не удивить и не испугать, а с мастерством будет напряг. В общем, получится та же история, что у Билла с "не доезжающим до ворот" Мозякиным. Он, конечно, не спас бы его и команду в Сочи, но Билл сам себя лишил вариантов на случай, если "что-то пойдёт не так". То же самое будет и у Знарка, если он сделает так.
И я представляю какая травля Знарка начнется, если сборная на ЧМ оступится. Артподготовка уже пошла.
И непонятно почему, эти товарищи уже столько турниров провалили, а им все оказывают доверие.