Позорная осень ФХР: запутались в тренерах, не объяснили ни одной перестановки, говорят глупости с серьезным видом
Тренером в Пекине будет Знарок. А, нет, Жамнов. Знарок – консультант, может, даже на скамейке. А, нет, не на скамейке, но консультант. В смысле, консультант молодежки. Даже не консультант, а один из тренеров в штабе. Главным в молодежке – Браташ. Ларионов не убедил, его давно хотели уволить. А Знарок будет на скамейке. А, нет, Знарок заболел и на Кубке «Карьялы» его не будет. Браташ тоже заболел, его пока заменит Зубов. А, Зубов его заменит не временно, а вообще. Браташ будет помощником. А Знарок, все правильно, консультантом. Консультантом в молодежке. Но Жамнов с ним на связи и по вопросам Пекина. А вообще самым главным пока остается Брагин, все подписи у него.
Вот примерное содержание осени для сборных России. Перечитывать его лучше под опенинг «Санта-Барбары»; больше всего оно напоминает как раз такое телевизионное мыло. Удивительная роль в нем досталась Валерию Брагину: меньше года назад воинствующие приверженцы его стиля воевали в сети против либеральных порядков Игоря Ларионова в молодежке и вспоминали брагинский характер, его строгий нрав. Сейчас, получается, тренер подписывает не свои распоряжения – я до конца не верю, что это правда (в нашем хоккее нельзя ни во что верить), но если правда, то за тренера, скорее, грустно.
При этом, не могу сказать, что я запутался в этой суете. Нет-нет, мне же не 12 лет, и это не миссия GTA с вертолетами. И я думаю никто из нас не запутался: при всей суетливости действий, решений, релизов, за эту осень в сборной их произошло не настолько много, чтобы вывести из строя мозг взрослого человека.
Наоборот, все стало намного понятнее. Стало понятнее, что, если смотреть глобально, происходит в ФХР, и как к этому относиться.
Кошмар, сколько всего от нас скрывают! И скрывают не какой-то процент аргументов, не какую-то часть логики, скрывают буквально все. Почему Жамнов? Почему не Ларионов, а Браташ? Почему не Браташ, а Зубов?
Представляете, сколько за каждым этим передвижением, за каждой перестановкой напряжения. Сколько нервных созвонов, сколько «да», сколько «можете говорить?», сколько «говорите», сколько путешествий по длинным коридорам (может, даже власти), сколько ударов кулачком в дверь, сколько «можно к вам?», сколько «войдите, присаживайтесь» – сколько, в конце концов, переписок в watsapp (почему я уверен, что основную переписку ФХР ведет именно в watsapp?). Сколько вот этого всего – и это все так и останется под водой.
В этом месте логично смотрелась бы фраза «будет интересно все это однажды узнать» – тем более что Олег Знарок обещал написать книгу, – но одно из ощущений осени-2021 как раз в том, что нет, уже неинтересно.
Какой бы ни была мотивация замены, например, Ларионова на Браташа и Браташа на Зубова, совершенно очевидно, что эта мотивация не про хоккей и не про людей, которым в России он по каким-то причинам интересен. Эта мотивация о чем-то совершенно другом – скорее всего, о том, что боссу Х показалось, что тренер Y как-то не так на него посмотрел, а тренер Z давно смотрит как надо; давайте дадим шанс тренеру Z?
Уверен, что увольнение Никитина, кстати, из ЦСКА и назначение Федорова аргументировалось в каком-то таком духе.
Ну, мысль о том, что наш хоккей – это политика, причем большая, я озвучиваю не впервые (в моем телеграме об этом тоже много), но череда новостей про тренерские штабы в сборной очевидно с ней резонирует и делает только сильнее.
В сентябре можно было сказать: вся движуха вокруг штаба в Пекин-2022 – не про хоккей. К концу ноября ощущение, что не про хоккей вообще вся ФХР. Все, что ее боссы говорят, делают и решают – вообще не про хоккей.
Вспомните летний релиз с оправданием провала на ЧМ-2021 – да это же позор; любой внятный тренер детской школы овертайм четвертьфинала разберет грамотнее и прозрачнее. Вспомните слова Романа Ротенберга перед Кубком «Карьял»: федерации важно, чтобы в сборной питание и видеособрания были лучше, чем в клубах.
Звучит довольно возмутительно, но постойте – разве в этом разборе ЧМ-2021 и словах о сборной есть какой-то смысл? Да нет. И то, и другое просто глупости – сделанные с максимально серьезным выражением лицом, скомпонованные во вроде бы серьезные формулировки.
Такая же глупость – увольнение Ларионова. Такая же глупость – назначение главным тренером молодежки Сергея Зубова, одного из лучших защитников в нашей истории и настолько же скучного, практически никакого, тренера. Это все сборник анекдотов – просто какой-то из них совсем смешной, какой-то – не очень.
И реагировать на это по-другому нельзя. Это просто все очень смешно. И совершенно точно не про хоккей. Если бы оно было про хоккей, то Роман Ротенберг приходил бы на подкаст хотя бы канала «Матч ТВ» и объяснял бы, почему Зубов. И в этом разговоре звучали бы внятные аргументы, которые можно хоть как-то взвесить. Ничего этого нет – и не было никогда.
Федерация хоккея России – это Алексей Щербаков: или он тебя смешит, или ты просто проходишь мимо. Вступаешь с ним в спор – ну, твоя проблема.
Хотя мне кажется, Щербаков еще и хороший парень; про ФХР такого сказать не могу, просто не знаю.
Фото: globallookpress.com/Tomi Hänninen, Simon HastegÃ; РИА Новости/Владимир Трефилов
российский предприниматель, менеджер, спортивный функционер. Глава штаба национальной сборной России по хоккею, включая аналитический и статистический отделы[2], первый вице-президент Федерации хоккея России[3],; вице-президент Газпромбанка[4] (зона ответственности — привлечение клиентов); владелец футбольного клуба «Сочи»; член совета директоров, заместитель председателя правления Континентальной хоккейной лиги[5], заместитель председателя совета директоров, вице-президент хоккейного клуба СКА[4]; основатель компании Vitawin (производство и дистрибуция спортивного питания) и ряда компаний, предоставляющих услуги в сфере спортивного маркетинга, медиа, спортивной экипировки[4]; владелец финского стадиона «Хартвалл Арена»[6], председатель совета директоров управляющей компании Arena Events; консультант по внешним коммуникациям «Газпром Экспорта»[4].
Вызовут лучших, их не так много, чтобы долго выбирать. Они сыграют как смогут и как позволит соперник. Наш тренерский штаб, хорошо, если не помешает. В лучшем случае выдаст пару мотивирующих крепких слов и в нужный момент сделает удачную перестановку в звеньях (и перейдет на игру в три, угу). Но в остальном, мы никого тактикой на игру или схемами большинства не удивим.
Если повезет — будем в медалях, если соперники попадутся чуть умнее — вылетим в 1/4.
И самое печальное, что текущий бардак в ФХР аукнется в будущее, потому что без осмысленной работы такое положение дел будет повторяться каждые 4 года еще довольно долго.
Сборные из топ 6 прокачивают свои "стили" хоккея, те же американцы, которые в 2016 году на КМ с треском провалились, и по составу были где то на равне с чехией , сейчас имеют в каждой пятерке топовых игроков и спустя 5 лет на крупный турнир уже едет новая сборная США+ Патрик Кейн.
А у нас тупо декорация: лозунги, видимость работы с молодежью, "советский" (мать его шлеп) стиль хоккея возрождаем...а на деле "Да нет никакой тактики в овертайме 3 на 3, просто выходишь и играешь!", отчет ФХР с "Мы выиграли Евротур, это очень важно", и "Да мы Канадцев на ОИ обыграем..." от 1диота Роттена...
Вот что-то похожее и происходит у нас в хоккеем.
Так что все очень понятно с бюрократической точки зрения
Людей не обманешь.
А Макарова с Фетисовым куда пристроим?
Ларионов был лишь частью этой машины. Но не определяющей. Потому что механизм был настолько доведен до совершенства, что замена одного человека не влияла на работоспособность всей машины.
А некомпетентность Ларионова видна сразу по его тому как он дом в прошло году начал строить не с фундамента, а с крыши.
Перед Сочи желали поражения, да пооглушительнее, дабы "наш хоккей очистился".
Я вам страшное скажу — накануне финала Квебека (как и весь турнир, впрочем) небезызвестный Шевченко А. (он тут работал) всячески, в своей манере, смеялся и издевался над сборной, а Лютиков ему подвизгивал.
Так что фраза эта тут совсем не годится.
Как читал Оксимирон: "А мы все хаваем, у нас нет выбора".