Звездам сборной России не нужен был матч за бронзу. Наше место однозначно выше
В полуфинале отдали все, что было.
Если у вас есть вопросы к сборной по поводу матча за бронзу – а он вышел так себе – подумайте лучше вот о чем. Вы – Кучеров/Овечкин/Малкин/Кузнецов. Вы выдали приличную регулярку, потом вышли в плей-офф – и нацеливались на Кубок Стэнли (в разной степени оправданно, но все же). Вы отдали все, но проиграли – вам было так обидно, что пришлось приходить в себя несколько дней.
Прилетел вызов в сборную – травм нет, можно играть. Вы провели шикарный групповой турнир, отдали в плей-офф все силы и эмоции, что остались после длинного сезона, но проиграли. Вам было очень обидно, но приходить в себя времени не было – нужно выходить на матч, который называют утешительным финалом. И который, конечно, никаким финалом не является.
Я не понимаю, как Илья Воробьев должен был объяснить игрокам, среди которых несколько многократных чемпионов мира, а так же четверо обладателей Кубка Стэнли, и которые привыкли, что после поражения сезон все-таки заканчивается, что вот есть какие-то бронзовые медали и за них надо вычерпать из себя ну вот вообще все. Это сработало бы с молодыми парнями, которые в первый раз оказались в такой мясорубке. А сборная России-2019 играла на победу – какие тут могут быть полумеры? Вы правда хотели увидеть на груди Овечкина бронзу? Как-то несерьезно.
Это уже 1001-й вопрос к Рене Фазелю, но, возможно, самый объективный: зачем нужен этот хоккей, в котором две измочаленные команды соревнуются в том, кто меньше ошибется? Зачем проигравшему в полуфинале проигрывать второй раз подряд? Зачем нужна эта имитация хоккея?
Дайте бронзу проигравшим в полуфинале – и все. Условные словаки, добравшиеся до вылета из полуфинала, будут рады и таким медалям. А монстрам, которыми была упакована сборная России, не нужен никакой утешительный матч – у этих игроков полно и более обидных вылетов, ничего.
И, возможно, самое главное – нам не нужна бронза для этой сборной России. Да, полуфинал проиграли по делу, такое бывает. Но до этого полуфинала, от победы в котором нас отделили несколько удачных тактических решений (или просто один точный бросок Дадонова в большинстве), был целый чемпионат мира – и все это время Россия была самой крутой командой турнира. Мы видели столько красоты, что никакая бронза не отменит и не украсит этого впечатления.
Сборная, ты была очень крута, почти идеальна – и когда ты сегодня в обнимку выстроилась на буллиты, страна была рядом с тобой. Спасибо за турнир, было супер, очень ждем продолжения. И бронза тут совершенно ни при чем.
Россия – третья на ЧМ-2019. Василевский затащил сборную
Когда приготовился читать про себя в хоккейном телеграме Sports.ru
Фото: РИА Новости/Григорий Сысоев; REUTERS/David W Cerny
Только Василевский может так сказать.
Бронзу тоже надо завоевать. Да, всегда хочется большего. Но упакованные нхловцами шведы и американцы, которых также как и нас относили к фаворитам турнира, не взяли и ее
Не в чем упрекнуть сборную.
Знарок, которого вы всем спортсом тут поливали находил нужные слова, а тут "я не понимаю". Детский сад.
Настоящий турнир пошел с четвертьфинала. Начиная с него мы начисто выиграли первый период со Штатами, а дальше пошла равная игра. Потом мы обънктивно сыграли два матча слабее соперников, где на две команды имелась лишл одна по-настоящему звезда мирового уровня. По чему тут скучать и чем восторгаться - я не понимаю.
сборная звёзд ничего не забивающая финнам в матче на вылет, а потом обыгрывающая чехов только по буллитам, при соотношении бросков 30-50 не в свою пользу - получила то, что и заслужила, и ето не первое место
С другой... Вот посуди сам: реально круто у нас играло только одно звено - Анисимова. Когда у них не пошло (полуфинал, да и сегодня) - сразу у команды проблемы появились.
Теперь смотрим на другие звенья:
Малкин. Как по мне - вообще сильнейший индивидуально игрок в этой команде. Сколько он затаскивал шайбу в зону атаки, сколько передач отдавал под опасные броски, а ещё и в обороне пахал как Паша Дацюк... Характерно, что Ларионов (сам, вообще-то, великий центрфорвард) просто без ума был сегодня от Жени.
Так вот, звено Малкина - несмотря на шикарную, на грани с гениальностью игры Жени, забило очень мало. Почему? Потому что, во-первых, Григоренко - совсем не того уровня игрок. Старательный, не без таланта, но... Не то. Поставь вместо него Панарина - совсем другая игра будет, в первую очередь в командном плане. Теперь Дадонов. Да, забил, вроде, очень много. Но в решающих матчах - всё мимо. А в комбинационной игре он тоже до уровня Малыча не дотягивает. А если бы вместо него сыграл Радулов, с его гениальным комбинационным мышлением...
Т.е. получается, что у нас было бы уже 2 крутых звена - а их закрыть намного сложнее, чем одно. Да ещё было бы третье звено, скажем, с Вовой Тарасенко и Кузей.
Так что, казалось бы, всего 2-3 новых игрока, а по факту - сборную процентов на 30-50 могли бы усилить...
Как Кучеров с Гусевым при поддержке Анисимова крутили карусели?
Как 4-е звено убивалось в меньшинстве?
Защитники, Василевский, Георгиев - какие к ним претензии?
Команда проиграла 1 матч из 10, при этом проиграла достаточно "на тоненького" - чуть бы везения в паре моментов - и прошли бы финнов. Но вы все готовы лить на неё помои за это, без учёта всего хорошего, что было...