Слепцову и Устюгова поймали на пробах из 2013-го. Правило с перепроверками злило Россию, еще когда спортом рулил Мутко
Международный союз биатлонистов (IBU) объявил о дисквалификации олимпийских чемпионов – Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой.
По выводам расследования, оба сдали положительные пробы в 2013-м: у Устюгова нашли оксандролон, у Слепцовой – остарин.
Из результаты в сезоне-2013/14 аннулированы: Россия лишилась золота Сочи в эстафете и опять потеряла победу в медальном зачете.
Вице-президент СБР Сергей Чепиков уверен (и вообще, это распространенная точка зрения), что в допинг-делах нужно установить срок давности: «Это неправильно – говорить о положительной пробе через шесть лет после соревнований. Представляете, какой это удар для спортсмена. Нужен временной ценз, а то допинг можно найти и через 20 лет.
Непонятно, кто хранил пробы, где хранились пробы. Вдруг у кого-то был доступ, их могли подменить. Все эти действия непонятны.
Нужно менять правила игры, чтобы такого не повторялось. Нужно стараться обжаловать решения, брать профессиональных юристов. Все это мутновато».
Логика Чепикова, в целом, понятна. Но, видимо, он не знает, что конкретный временной ценз существует уже 17 лет.
• Срок давности по допинговым делам установили в 2003 году – в первой же версии Кодекса WADA; срок составил 8 лет.
• По обновленной версии Кодекса, срок давности по допинговым вырос до 10 лет.
Что это означает? Если спортсмен нарушил антидопинговые правила более 10 лет назад, а об этом стало известно только сейчас – он избежит наказания, его результаты не аннулируют.
Допинг-пробы с любых соревнований тоже хранятся 10 лет.
Россия, конечно, подписала антидопинговый кодекс в 2015-м, вроде как согласившись на эти правила. Но Виталий Мутко, возглавлявший министерство спорта, точно не ликовал: «Не я это решение принимал. Это такой безумный мир у нас. Вот вручили вы спортсмену награду, проверили его, и надо тему закрывать, а что держать подвешенными людей 10 лет, которые уже даже карьеру закончили? А мы начинаем перепроверять».
• WADA объяснило увеличение срока давности тем, что с годами появляются новые методы обнаружения допинга – в случае чего можно перепроверить пробы и установить справедливость.
По мнению главы МОК Томаса Баха, 10 лет – самое то: «Конечно, мы хотим, чтобы все обманщики были наказаны, но во всех юридических системах мира имеется срок давности, даже за убийство. Поэтому вопрос со сроком давности неоднозначный. Мне кажется, что десятилетний срок давности и с точки зрения вопроса по хранению проб, а они для исследований не становятся лучше с годами, и с точки зрения самой юридической подоплеки это оптимальное решение».
• Срок давности не раз призывали отменить. Например, рекордсменка мира в марафоне британка Пола Редклифф – по ее мнению, допингиста должны наказывать даже спустя 50 лет после нарушения.
• Российский спорт потерял десятки медалей из-за перепроверок старых допинг-проб – особенно это касается наград Олимпиад в Пекине-2008 и Лондоне-2012. И не только российский – в одной только тяжелой атлетике большинство медалистов тех Игр лишились наград.
Почему тяжелая атлетика – позор для Олимпиады и России
• Но российские спортсмены все же избегали наказания из-за истекшего срока давности. Например, в 2016-м CAS отменил дисквалификацию российской бегуньи Татьяны Андриановой, так как допинг у нее обнаружили лишь 10 лет спустя после сдачи пробы.
• В исключительных случаях допингистов лишали наград через 10 и более лет после нарушения.
Самый яркий пример – американский велогонщик Лэнс Армстронг, у которого в 2012 году отняли 7 побед на «Тур де Франс» (с 1999-го по 2005-й). Срок давности его дела к 2012-му, конечно, уже вышел, однако первый кодекс WADA начал действовать только в 2003-м, так что на аннулирование результатов он не повлиял.
Для всех Лэнс Армстронг – главный мошенник планеты. А вы знали, как он победил рак?
• Устюгова и Слепцову тоже могли дисквалифицировать хоть в 2050-м – и это было бы по правилам.
В Кодексе WADA есть важное дополнение: «В отношении спортсмена или иного лица не может быть начато никаких процедур в связи с нарушением антидопинговых правил, если он или она не были уведомлены о факте нарушения антидопинговых правил либо если не было предпринято разумных попыток осуществить такое уведомление в течение десяти лет с даты предполагаемого нарушения антидопинговых правил».
То есть дисквалифицировать спортсмена могут и через 11 и более лет после нарушения, главное – уведомить его о начале расследования в установленные сроки.
IBU начал расследование по Устюгову и Слепцовой в 2018-м (через 5 лет после нарушений), так что прекрасно вписался в сроки и мог наказать биатлонистов когда угодно.
• Золото Устюгова в масс-старте Ванкувера-2010 тоже под угрозой, хоть и прошло уже 10 лет. Все потому, что IBU сообщил об аномальных показателях биопаспорта до истечения срока давности в 8 лет – в 2017-м.
В 2018-м это подтверждал босс российского биатлона Александр Кравцов: «IBU передал информацию о абнормальных показателях паспорта крови Устюгова еще год назад. То, что пишут в иностранной прессе – неправда. Никто ничего не скрывал.
В настоящий момент Союзом биатлонистов России ведутся исследования показателей паспорта Устюгова, они еще не закончены».
Фото: East News/AFP/EAST NEWS/ALBERTO PIZZOLI; РИА Новости/Алексей Куденко, Илья Питалев, Павел Лисицын; Gettyimages.ru/Michael Steele, Robert Laberge, Clive Rose
И самое парадоксально, что Мутко в силу своего скудоумия не способен понять, что это правило на руку странам именно с неразвитой спортивной фармой (к которым относится и Россия). А вот для технологичных стран оно невыгодно, поскольку делает бессмысленным преимущество в химических разработках
Они два года перепроверяли пробы пока не нашли древний стероид, методики и определения которого давно обкатаны?
По олимпиадам в лондоне и пекине как раз вопросов нет - там механизм понятный и прозрачный. А здесь?
Вы адекватный вообще?
По вашей же логике, нужно и судебные аппеляции отменить. Ну раз один судья признал или не признал вину, то все закончили. Ни новые обстоятельства, ни нарушения процедур или неправильное применение норм права не должны влиять.
Такие гоблины, как ты, здесь распространяют ложь о том, что вокруг заговор и все против нас.
Приведи пример, когда у нас наша РУСАДА дисквалифицировала свою олимпийскую чемпионку, как это сделали норвежцы, или как это делали американцы в отношении Марион Джонс.
Сборная США потеряла серебро в эстафете 4х100. Турция золото на 1500м. В тяжелой атлетике вообще просто ужас какой-то. Всего около 30 медалей. Причем многие были обнаружены в 2018 году после перепроверки.
без препаратов наравне со здоровыми они соревноваться не в состоянии, какой смысл их выступлений на соревнованиях?
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Заладили как мантру, древние стероиды и древние методики. Переписываете друг у друга чушь.
"Древние методики" действительно не позволяли раньше находить "древние стероиды" в крови если была длительная пауза между приемом допинга и анализом пробы, или использовались методы быстрого выведения допинга из организма.
За последние 10 лет очень продвинулась биохимия и иммунохимия. И теперь прием допинга можно установить даже когда его нет в крови. По наличию антител к препарату, и по его метаболитам, которые раньше не умели определять. Эти новые методики ,например, здорово помогли в диагностике и лечении токсических гепатитов.
Слишком грязный спорт стал. Мне плевать на иностранных спортсменов, у них свои болельщики. Но когда болеешь за наших, а через годы оказывается что он принимал допинг, потом лгал что не принимал... На антидопинге больше всех выигрывают... Те кто производит новый допинг, который сложнее отследить.
Но Россия конечно один из лидеров в этом деле. Фарма может и не совершенная, но навыки заметания следов отточены. Главное все друг друга покрывают. Ну или умирают, если не успели сбежать.