4 вещи, которые не удалось сделать игрокам ЦСКА в Афинах
Фото: РИА Новости/Михаил Сербин
Получить достаточное количество очков от Уимза
Эта серия плей-офф все больше напоминает матчи NCAA – нестабильный уровень баскетбола, который чаще опускается ниже среднего и разбивается о драму и историю противостояния. В Греции ЦСКА на протяжении обоих матчей боролся с однозначным андердогом этой пары, неожиданно превратившимся в старый добрый «Пао». Его на «ОАКА» в решающих матчах нужно не обыграть, а пересилить, сломить, иначе не выиграешь.
Хотя, конечно, куда больше с игроками ЦСКА вновь воевал Мессина. Армейцы основательно заявили о своих намерениях во второй игрой в Москве, но стабильность уже никогда не станет коньком команды в этом сезоне.
Вот Сонни Уимз вроде бы показывал долгожданный баскетбол в первых двух играх серии, но в четвертой набрал первые очки с игры лишь в заключительной четверти. Американец сначала не попадал открытые броски, а потом начал забивать все через руки соперников. Причем его попадания позволили ЦСКА отыграть отставание в 8 очков и получать шанс на овертайм. Но в решающие секунды Уимз сперва промазал штрафной, а затем наступил на боковую линию при исполнении финального броска матча.
Наверно, когда люди в НБА размышляют, почему не стоить брать Сонни в лигу, они просматривают именно такие его матчи.
Успешно двигать мяч
Внимание на промахах Уимза фокусировалось из-за посредственного нападения всей команды. Большая часть атак гостей сводилось к экстренным пик-н-роллам на последних секундах владения. Джексон практически не создавал возможности для броска партнерам, а Парго лишь провоцировал отчаянный возглас Мессины «Ууааай?!» Не удивляйтесь, если увидите Теодосича на скамейке ЦСКА в пятницу.
По традиции у гостей что-то получалось создавать при максимальном участии Хряпы, который всю серию компенсирует неудачи в опеке Мачюлиса своей игрой на другом конце площадки. Капитан ЦСКА стабилен в способности найти партнера острой передачей, но только этого элемента мало, чтобы нападение чемпионов России работало.
Остановить «больших» соперника
Впрочем, опции Мессины в атаке были лимитированы еще в первой половине, особенно в передней линии. Крстич с Хайнсом получили по 2 фола, Воронцевич успел разозлить тренера невнимательной защитой – в общем, надежда была только на Кауна. Саша стабильно набирал очки, но под своим кольцом с Ласме не справлялся. Позже кучу неприятностей ЦСКА доставили Гист и Маврокефалидис.
Бывший игрок «Спартака» обыгрывал Крстича с ленивым видом, но напомнил всем, что вообще-то обладает отличным атакующим арсеналом. Хотя можно смело ставить некую сумму денег на то, что нечто подобное с ним в этом сезоне больше не случится.
Выиграть концовку
На самом деле и в конце регулярного времени первой опцией последней атаки ЦСКА был Уимз. Он получил мяч благодаря заслонам, но хитрый Фотсис не дал атаке москвичей продолжиться. Судьи потребовали заново ввести мяч из-за боковой. И Фридзон просто успел отойти от своего опекуна, поэтому мяч вывели на него.
То, что произошло потом, это обычный Фридзон, игра которого никогда не зависит от внешних факторов. На грани пробежки Фридз забил очередной важный акробатический бросок, был пойман в объятия Мессиной и… посажен на весь овертайм.
А заключительные атаки дополнительных пяти минут вновь были отданы Уимзу. Так, видимо, будет всегда в оставшихся для ЦСКА матчах сезона. И, как показывает практика, лучше россиянам дело до концовок не доводить.
Особенно в пятницу – в решающем матче серии.
30 апреля 2006 года. Финал Евролиги. Вторая четверть. Леша Саврасенко ставит блок Вуйчичу(!), убегает в отрыв(!!), получает передачу от Папаса и сверху(!!!) колотит в быстром отрыве(!!!!!). Это Саврасенко - который до прихода Мессины забивал, стоя на цыпочках и делая такой детский, жалкий подскок в сторону кольца.
Та команда была командой людей, которые изумляли почти каждую минуту. Изумляли тем, что прыгали выше головы в прямом и переносном смысле. Твои привычные представления о потенциале того или иного игрока ломались с приходом Мессины.Ты думал, что знал о потолке игрока все. А Мессина тебе показывал, что ты не знал ничего.
Нынешний ЦСКА - это компания людей, индивидуально классных игроков, к которым перед матчем у нас только одно пожелание: чтобы они играли в свою обычную, среднюю силу. Но они не исполняют и этого. Обязательно кто-то проваливается, и не один, а по двое-трое. Это не относится к Саше Кауну, как бы его ни ругал Гомельский. Это не относится к Виталику Фридзону. Это не относится к Вите, хотя он не молодеет, скажем так, и в атаке уже не так опасен, как прежде.
Мессина приходил в ЦСКА с игроками, которым он верил и которые верили ему. Тот же Смодиш. Или Андерсен. У Мессины был Папас, который - кто бы что ни говорил - в своих лучших матчах был гений. Самый настоящий баскетбольный гений. А сейчас в его распоряжении группа игроков, которые могут сыграть хорошо, могут сыграть средне и могут сыграть никак. И он ничего, ничегошеньки не может с ними поделать.
Что я увидел во вчерашнем матче в глазах почти всех игроков ЦСКА - страх и растерянность. Они боялись брать инициативу в свои руки - например бросить свободный бросок при возможности. У них тряслись руки при борьбе за подбор да и просто бросках. Порой они просто не знали что делать на площадке... Они вышли на площадку делать все, что бы тренер не ругался и от того были сильно напряжены и скованы.
Из этой группы я бы выделил двоих - Уимза и Парго. Они не боялись тренера. Но .. если первый просто играл на каком-то расслабоне и отсюда не очень выразительные результаты. То второй играл ну просто с полным пох... Он просто вышел поиграть для себя и ему все равно как будет реагировать на это тренер. Что конечно тоже не лучше страха...
У Пао же я увидел желание .. желание биться и... победить.. чего они в итоге и добились.
Если считать, что Фридзон играет на позиции Уимса, то у того статистика: 5 потерь, 4 из 12 с игры.
Не любит он Виталю все-таки.
не понятно,почему он и хайнс не играли в пятиминутке???точнее играли по 10 секунд!!!
Вспоминая, например, ЦСКА времен Гиричека//Туркана (или Волковыски//Расти Лару) - в весьма мрачные тона окрашены те воспоминания. Как человек, как игрок Тихий вызывает самое искреннее уважение, как тренер - увы.
Или вспомнить просто поход в УСЗ ЦСКА середины 90-х. Зима, в зале холод, гопота кричит, что надо сделать с детородным органом красно-синих, народ сидит в верхней одежде, как на вокзале. Какая уж тут зелена трава. Воспоминания так себе, на три с минусом.
Понимаете, все как-то совпало. Приход Кущенко, в зале стало приятно сидеть, публика пошла другая (в "моем секторе", помню, очень много военных сидело в ранге старших офицеров, почему-то в основном летчики). Потом Ивкович - совсем другой статус, судейки вспомнили, где у них совесть, перестали совсем уж безбожно засуживать.
А потом пришел Мессина. Вы правы в том смысле, что плохое забывается, если что-то глобально хорошее произошло. Но Мессине лично я поверил сразу. Что-то такое в нем все-таки было. Тренер он с большой буквы.
Холден-Лэнгдон - у кого еще в Европе такая пара маленьких была, в "Барсе" разве что, и то можно поспорить. Вантерпул-Панов - сейчас Витя Хряпа пытается ту же роль играть, и не получается, конечно. А у них вдвоем получалось. Такое здоровое ядро, мужское.
Андерсена ни с каким, прости, господи, Крстичем, я бы сравнивать ни стал. В моем понимании Крстич, Мицов - типичные "гроза Шинника". Со слабаками смотрятся как красавцы, с серьезным противником скисают на раз-два-три.
Папас - космос. Смодиш - талисман победы. Вот он, когда пришел в ЦСКА - никто Мессину не понял. Ломаный-переломаный, как кошка на льду. Неуклюжий, все невпопад делал. А Мессина сказал: будет Смодиш - будет победа.
Нет, не похожа та команда на эту. Ни в чем.
Хотя, разумеется, не настаиваю.
Я тоже самого высокого мнения о тогдашнем Мессине, и все еще продолжаю надеяться, что и у нынешнего в конце концов получится. Хотя тут сейчас очень популярна точка зрения о Мессине, как о выжившем из ума маразматике, а то и вовсе дутом авторитете. А провальные игры были и тогда, равно как и проблемы в четвертьфинальных сериях. А цыплят все равно в мае считать будут)
Крстич и Андерсен, как по мне, вообще плоть от плоти. К австралодатчанину тогда были те же претензии, что и сейчас - к сербу: мягкотелость, дефицит лидерских качеств. Когда у команды игра идет, то и Андерсен/Крстич в теме. В том числе и против сильных соперников. Когда у команды проблемы, тащить придется Шишке/Уимсу. При том, что чисто по баскетбольным качествам оба этих центровых - большие мастера.
http://www.youtube.com/watch?v=Y4ApfS3raQw
Отрезок 20.40 - 20.55.
Кроме того, никуда не денешься от того, что на восприятие команды в будущем сильно повлияет результат.
Чем запомнился ЦСКА времен первого прихода Мессины? Блоком и данком в быстром отрыве от Саврасенко.
А чем - ЦСКА времен Кириленко и Казлаускаса, игравший в блестящий атакующий баскетбол? Сливом 20-очкового преимущества в последней четверти финального матча.
Если нынешний ЦСКА добьется победы в этом розыргыше, то лет через 10 будут вспоминать Уимса, вытаскивавшего практически безнадежные концовки матчей, Фридзона, забивавшего решающие броски, и Кауна, накрывавшего выпрыгнувшего по локоть над кольцом соперника.
Если нет - вспоминать будут непонятный набор игроков, которые то играли, то нет.
Не помню уже, кого, но не Вуйчича.
Момент сам хорошо помню.
Скажите нет ли у Вас записей матчей ЦСКА сезонов 2003-06?
vladimirka65@mail.ru