Мода 90-х: черно-красный «Спартак», «Крылья Советов» как Сборная Франции

Совсем недавно в свет вышел первый выпуск «модного» обзора футбольной экипировки российских команд 90-х. Оказалось, что данная тема очень востребована среди пользователей sports.ru, поэтому продолжение не заставило себя долго ждать! Сегодня, мы продолжим вспоминать оригинальные, яркие и не очень формы российских команд конца ХХ века! ***

Необычная для «Спартака» красно-бело-чёрная форма образца 1994 года. Самое интересное, что даже с таким, достаточно экспериментальным дизайном, у москвичей сохраняется белая горизонтальная полоса.

Волгоградский «Ротор» образца 1995 года. В данном комплекте экипировки не соблюдены традиционные сине-голубые цвета волжан, но все же данный дизайн являлся достаточно эффектным.

Форма московского «Динамо», в которой они выигрывали Кубок России в 1995 году. В финале, динамовцы обыграли «Ротор» в серии пенальти.

А вот и экипировка московского «Локомотива», в которой они выступали в 1996-м. Кстати, на этом фото есть небольшой подвох. Подсказка, у одного из игроков «железнодорожников» что то не так с формой (ответы и предположения пишите в комментарии).

Перед вами калининградская «Балтика». В этой форме балтийцы добились наивысшего достижения в своей истории: 7 место в высшем российском дивизионе в сезоне 1996. 

Очередной великолепный комплект формы московского «Торпедо» 90-х. Многие ценители винтажа, захотели бы себе в коллекцию такую майку.

Но если вы думаете, что у «автозаводцев» были только лучшие дизайнерские решения, то в конце 90-х они были неоднозначные.

Чемпионская форма «Спартака-Алании» 1995 года. У владикавказцев одна из самых запоминающихся расцветок в российском футболе.

Сочинская «Жемчужина» образца 1995 года. В те времена было не редкостью отсутствие герба на майках, на них присутствовали только номера. Вот как раз «Жемчужина» играла в такой форме. Кстати, в то время сочинцев тренировал Арсен Найдёнов, однажды выдав крылатую фразу: «Судья сломал нам игру. Пятый и седьмой гол были забиты из офсайда!»

1996 год. На фото питерский «Зенит» играет против сборной Франции. Шутка. Питерцы играют с самарскими «Крыльями Советов», которые в том году позаимствовали форму у французской сборной, даже ничего в ней не меняя. Такое могло быть только в 90-х!

Спасибо за внимание! Ставьте плюсы, пишите комментарии! Если Вам понравилось, подписывайтесь на блог, скоро будут новые выпуски «моды 90-х», в которых мы кроме России, будем обозревать и остальной мировой футбол!

 Фото: rotor-vlg.com; kc-camapa.ru; spartak.com; fcdynamo.ru; fc-baltika.ru; www.fc-tm.ru;fclm.ru; fc-zenit.ru

С уважением,

Comments

[Елизавета Вылиток]

У Босса форма не пумовская

[bubnutkin]

Ответ Елизавета Вылиток

У Босса форма не пумовская

Трусы у него пумовские, а вот свитер да, не тот)

[docco]

Ротор стиль !)

[Kossuth]

У Овчинникова свитер другой!

[alex SWE]

Ретро всегда круто.

[Дима Тетерин]

Чугайнов в подкате с явным лишним весом по нынешним временам))

[Ivan Belokrinitsky]

У Динамо самая классная форма, из тех, что у нее были после, вплоть до этого года!

Про отсутствие герба клуба на форме не знал, что так раньше играли!

Спасибо за подборку, ждем еще)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Пока большинство коллег по чб-цеху склоняется к тому, что это вообще Арифуллин

Вот это возможно)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Да хорош, ну очевидно он. И не был он стройняшей - всегда бычок, иногда поджарый просто Так же очевидно, как и то, что на дальнем плане - Оганесян А Чугайнов никогда такую стрижку короткую не носил. Вполне себе кудрявый был

Какой Харлачев бычок в Локо?))) Если уже на старость лет в Динамо! В локо он был стройный и молодой)

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

В подкате игра на ЗИЛе, а выходят из подвала Динамо)

С этим я не спорил вроде, это очевидно)) просто прическа такая у Харлачева весь сезон 1996 была

Ну, воля ваша) Обменялись мнениями)

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

Какой Харлачев бычок в Локо?))) Если уже на старость лет в Динамо! В локо он был стройный и молодой)

На отдельной фотке эффект может быть разным) Чуг и подавно таким не был) такую прическа не носил. Что делать либеро Чугу на боковой бровке, где идёт действие?)

ps У нас на форуме торпедовском пишет автор фото - Юрий Дородонов. При случае спрошу его мнение и первоисточник)

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

Какой Харлачев бычок в Локо?))) Если уже на старость лет в Динамо! В локо он был стройный и молодой)

Нашёл первоисточник - http://2.bp.blogspot.com/-k6xubSNU5Tg/VFyj388T8fI/AAAAAAAAHCg/yZmtASoDm-k/s1600/1996_TM-Loko_02.jpg

Не согласен по-прежнему) Но для общей объективности картины ссылку даю)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Нашёл первоисточник - http://2.bp.blogspot.com/-k6xubSNU5Tg/VFyj388T8fI/AAAAAAAAHCg/yZmtASoDm-k/s1600/1996_TM-Loko_02.jpg Не согласен по-прежнему) Но для общей объективности картины ссылку даю)

Посмотри на эти ноги) Харлачев в локо дрищь был)

А Чугайнов как раз в 95 или 96 был коротко пострижен.

А про что делать центрдефу у бровки - улыбнуло))

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

С этим я не спорил вроде, это очевидно)) просто прическа такая у Харлачева весь сезон 1996 была Ну, воля ваша) Обменялись мнениями)

Ок)

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

Ок)

Пока большинство коллег по чб-цеху склоняется к тому, что это вообще Арифуллин

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

100 подув не Харлачев) В то время Женя был стройным)))

Да хорош, ну очевидно он. И не был он стройняшей - всегда бычок, иногда поджарый просто

Так же очевидно, как и то, что на дальнем плане - Оганесян

А Чугайнов никогда такую стрижку короткую не носил. Вполне себе кудрявый был

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Пока большинство коллег по чб-цеху склоняется к тому, что это вообще Арифуллин

Хотя... Арифулин совсем лысый был

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

Хотя... Арифулин совсем лысый был

Да всё уже ясно)

https://torpedo-arhiv.livejournal.com/273579.html

В любом случае спасибо за нагрузку для памяти)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Да всё уже ясно) https://torpedo-arhiv.livejournal.com/273579.html В любом случае спасибо за нагрузку для памяти)

Ну я б поспорил насчёт Арифулина, ну да ладно)

[Дима Тетерин]

Ответ Дима Тетерин

Ну я б поспорил насчёт Арифулина, ну да ладно)

Всё, вопросов нет) Это Арифулин))

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Парой фоток выше паровозы выходят из «подвалов» раздевалки - там Харлачев как раз на первом плане. И прическа та же) Или тоже скажете - Чугайнов?)

В подкате игра на ЗИЛе, а выходят из подвала Динамо)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Парой фоток выше паровозы выходят из «подвалов» раздевалки - там Харлачев как раз на первом плане. И прическа та же) Или тоже скажете - Чугайнов?)

Скажу что это точно не Харлачев)

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

100 подув не Харлачев) В то время Женя был стройным)))

Парой фоток выше паровозы выходят из «подвалов» раздевалки - там Харлачев как раз на первом плане. И прическа та же) Или тоже скажете - Чугайнов?)

[Дима Тетерин]

Ответ torolen

Так это не Чугайнов, а Харлачёв) Но с лишним весом - это да)

100 подув не Харлачев) В то время Женя был стройным)))

[torolen]

Ответ Дима Тетерин

Чугайнов в подкате с явным лишним весом по нынешним временам))

Так это не Чугайнов, а Харлачёв)

Но с лишним весом - это да)

[Тема Апальков]

Ответ Елизавета Вылиток

У Босса форма не пумовская

абсолютно верно! у Овчинникова форма фирмы REUSCH

[Name Company]

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/sofafootballistika/1906081.html - thix

[Ukon]

Рекламы нет Самсунг.У вратаря.

[Бременер]

Вратарский свитер у Овчинникова от Reusch, а не от Puma

[Пользователь заблокирован]

Эмблема у нижнего игрока другая.