Биатлон. Лаура Дальмайер и Ольга Подчуфарова, Франциска Пройс и Ульяна Кайшева...
Последнюю гонку сезона у женщин выиграла Лаура Дальмайер. Интересная у нее статистика. Из 17 гонок:
лишь 2 гонки вне топ-10 (13 и 40 места).
8 подиумов, из них 2 золота, 4 серебра и 2 бронзы.
6 гонок на 0 (3 спринта, 1 ГП, 1 МС, 1 ИГ).
больше 3-х промахов вообще не допускала, и то, 3 промаха лишь в 2 гонках (в спринте на ЧМ, но там она бежала с сумасшедшей скоростью. И еще в ГП на КМ).
Я уж не говорю про блестящие последние этапы эстафет. И все это в 21 год. И на фоне летней травмы и смазанной подготовки.
Что любопытно: у многих перекос либо в сторону хода, либо в сторону стрельбы, а у Лауры перекосов нет - и в стрельбе, и ходом она хороша. Удивительно сбалансированная биатлонистка, таких, по-моему, вообще мало. В общем, я не сильно удивлюсь, если в следующем сезоне БХГ возьмет именно Лаура.
Не могу также не отметить успех Франци Пройс: в 21 год взять МХГ в МС - это очень сильно!
Очень жаль, что у наших девочек пока нет такого прогресса, хотя та же Оля Подчуфарова в юниорках, в принципе, выступала наравне с Дальмайер, а Уля Кайшева - с Пройс.
Вообще я никак не могла понять, почему у нас такие сложности с переходом молодежи во взрослый биатлон. И вот недавно, прочитав интервью Королькевича, наткнулась на вполне разумное объяснение:
Не совсем понимаю, как можно показывать хорошие результаты без базы, но, видимо, тренер знает, о чем говорит.
В общем, есть у нас среди молодежи таланты, есть, их надо только правильно тренировать! Например, о том, что Подчуфарова талантлива, говорит тот факт, что она пришла в биатлон только в 16 лет (для сравнения - та же Лаура занимается биатлоном с 7-ми лет), а уже многого добилась. Всего за 6 лет занятий биатлоном она проделала путь, который некоторым не удается сделать и за 10 лет: закрепилась в составе сборной России и даже успела почувствовать бремя лидерства. И как же мне жаль, что случилась та встреча с оберхофской собакой! Особенно если учесть то, как подошли к ЧМ наши девушки - вполне возможно, что, как минимум, девушки были бы призерами ЧМ в эстафете, а как максимум - были бы еще медали и в личных гонках.
Но что теперь говорить, остается только надеяться на то, что в дальнейшем у Ольги (как, впрочем, и у Лауры) не будет никаких форс-мажоров и травм, и наш "детский сад" будет на равных бороться с немецким "детским садом"! :)
С Ульяной, к сожалению, все сложнее, тут уравнение со многими неизвестными. Найдется ли правильный ответ? Поживем - увидим.
P.S. Разумеется, у нас есть Ольга Галич-Якушова, Анна Никулина, Кристина Ильченко, Екатерина Зубова и еще многие-многие. И как же хочется, чтобы хоть кто-то из них начал хорошо выступать на КМ... Чтобы была цель не просто пробиться в сборную, а именно борьба за медали на КМ и ГС (как это ни абсурдно, но, похоже, что некоторые тренеры и спортсмены думают так - главное, пробиться в сборную, а там посмотрим). Поскольку только те, кто ставит по-настоящему великие цели, имеют шанс их достичь.
Пройсс почти в 18 лет стала бегать на ЮЧМ(до 21) и поучаствовала на ЮЧМ-12,13
Подчуфарова в 20 с половиной лет поучаствовала на ЮЧМ(до 21)
Кайшева почти в 20 лет стала участвовать на ЮЧМ(до 21) и поучаствовала на ЮЧМ-14,15
Вообще практически все наши идут с опозданием относительно немок,т.к. если подходят по возрасту в группу до 19 то там и бегают(невзирая на потенциал)
Ну и особенности тренировок-например Дальмайер тренируется в группе Крёля,и тренировалась вместе с Нойнер(т.е. можно сказать с детства с мастерами рядом)там тренируются биатлонистки разных возрастов(этим летом кто то из неизвестных немецких пионерок будет тренироваться рядом с чемпионкой мира Дальмайер) условия кстати там спартанские и какого то супер финансирования не было никогда.
Ещё замечу-мы не узнаем что было бы если бы Зайцева начала соревноваться на ЮЧМ(до 21) с 17 лет,а на КМ с 19.Как сказываются тренировки юниорок рядом с мастерами в наших условиях мы тоже не узнаем.
Дело не в возрасте, а в правильной оценке потенциала и открытие возможности реализоваться.Ещё бы я учёл что амбиции у молодёжи менее материальны и присутствует юношеский задор,учёл бы как фактор.
С той же Ульяной- после ЮОИ-12 к ней пришла известность, но на ЮЧМ-12 она не попала(в отличие от Пройсс) мелочь?Теперь мы можем отыскать имена тех кто бегал на том турнире и посмотреть где они сейчас.
Эти две немецкие школьницы вообще недосягаемы.
А вообще много конкурентов - это здорово, поскольку гораздо интереснее смотреть биатлон, когда много сильных соперниц, когда много кто может взять медали. И тогда, в случае медалей, особенно захочется гордиться теми, за кого болеешь.
Сезон 2006-2007 :
4 место в общем зачете немецкой школьной лиги в возрастной группе 14 лет
1 золотая медаль в спринте, 1 золотая медаль в преследовании, 1 золота медаль в индивидуалке
Сезон 2007-2008 :
1 место в общем зачете немецкой школьной лиги в возрастной группе 15 лет
3 золотые медали в спринте, 1 золото в преследовании, 2 золота в индивидуалке, 1 золото в масс-старте
Сезон 2008-2009 :
1 место в общем зачете немецкой юношеской лиги в возрастной группе 16 лет
Юниорский Чемпионат Германии -2009 – золото в спринте (без стрельбы), бронза в эстафете
Немецкая юношеская лига, возрастная группа 16 лет - 3 золота и 1 серебро в спринте, 2 золота в преследовании, 2 золота в индивидуалке, 1 золото в масс-старте
Сезон 2009-2010 :
Альпийский кубок – золото в индивидуалке и спринте в Мартелле ,золото в спринте в Обертиллахе
Юниорский Чемпионат Германии-2010 – золото в индивидуалке, золото в спринте
Немецкая юношеская лига, возрастная группа 17 лет - 1 золото в индивидуалке, 4 золота в спринте, 2 золота в преследовании, 1 золото в масс-старте
Мне кажется, хорошо бы сделать такие критерии отбора на этапы КМ, чтобы у спортсменов не было соблазна застаиваться, то есть, чтобы побудить их к постоянному прогрессу. Понятно, что спортсмены и сами хотели бы прогрессировать, но дополнительный сильный мотив не помешает. А так получается, что спортсмену достаточно 1 раз попасть в 20-тку, чтобы бегать на этапах КМ дальше.
Если упростить то одни рулевые гонятся за медалями ЮЧМ,другие рулевые за медалями ОИ и ЧМ.Общих интересов меж ними по ходу нет.
И физика и психология сами по себе не растут с возрастом:)) это приобретаемые качества.
Воевать в 18 лет можно,а биатлонить по взрослому нет?
И менталитет не надо в причины записывать.
Мне нравится ка в Баварии Крёль тренирует,где 16 летняя Нойнер в одной раздевалке и на тех же условиях что и обладательница БХГ Глагов,где 17 летняя Дальмайер тренируется рядом с Талантом столетия:)) где юниорки стреляют с лежащими на соседнем коврике лидерами мирового биатлона,шутят,едят,бегают,прикалываются вместе с ними.Да,разные нагрузки,но в единой команде и с одним и тем эе тренером и сервисом.
Если бы к примеру Подчуфарова или Кайшева или любая другая тренировалась рядом с Зайцевой или типа того,это было бы плохо?
Ну и я считаю что соревнуясь со старшими(типа в 16-18 лет с 20-21 летними)на ЮЧМ это закалка психологии и уверен что Нойнер,Хитцер,Гёсснер,Дальмайер,Пройсс в свои 19-20 испытывали меньший мандраж и пиетет ,при переходе во взрослый биатлон(КМ) чем любая наша дебютантка КМ которая была старше 22 лет,не говоря о более молодых.
Тут надо с самого низа начинать и выстраивать систему,а ротации и отборы это не выход,дело не в возрасте а в подходе.Даже немцы признают роль энтузиастов-тренеров(Крёль один из таких)т.е. у них это не система а стечение обстоятельств,в чём то и из-за недостатка средств.
"Оля Подчуфарова по ходу сезона лучше более возрастных не выглядит." - вспомните декабрь. Я не говорю, что она могла быть по ходу всего сезона лучше, но в декабре она была лучше практически всех, за исключением, может быть, Кати Глазыриной. Конечно, можно подумать, что она декабристка, но Ольга Зайцева тоже сначала была декабристкой, потом, с опытом, ей удалось научиться удерживать хорошую форму.
"у Ульяны тоже были все шансы доказать свою готовность, победив всех на юниорском ЧМ. однако она там выглядела достаточно бледно. другие молодые тоже слились, фактически, сами." - так я же написала, что всегда интересовало, почему так, и нашла один из разумных вариантов ответа.
"ведь привлекать в сборную нужно не за возраст, а за объективные показатели. возраст в спорте не так и важен, на самом деле."
А мне кажется, возраст в спорте очень важен. В 35 лет хорошо выступают только гениальные спортсмены вроде Бьорндалена. И если спортсменка не побежала в 30 лет, то уж ждать от нее, что побежит в 32, 33, 35... как-то не очень реально.
А молодежь нужно выкатывать, работать, иначе получится, как сейчас - у наших сборниц практически нет опыта выступлений, возьмем ту же Дашу Виролайнен. Если бы ее раньше привлекали к сборной, кто знает, может, была бы сейчас одним из лидеров, скорость у нее есть, стрельба неплохая.
И пример немок как раз показывает, что молодежь надо выкатывать - они ж не сразу на подиумы стали попадать, а через 1-2 года.
"Нойнер в 25 лет завершила карьеру, а Тура Бергер, Кайса, Ольга Зайцева в этом возрасте лишь начали приближаться в своим лучшим результатам".
Ну так вроде (могу ошибаться, конечно) никто из них не дебютировал на КМ в 25 лет, они все начинали раньше, а у нас сейчас есть те, кто в 26 считаются дебютантками.
Проблема в том, что этот спортивный принцип у нас понимается как-то, на мой взгляд, странно. И иногда заставляет спортсменов форсировать подготовку, чтобы отобраться на КМ. Ну вот, скажем, отбор на Ижевке очень неоднозначен. Некоторые хорошие спортсмены отобрались через Ижевку, но сколько раз было такое, когда спортсмен отбирался (вроде да, спортивный принцип соблюден) и... ничего не показывал.
И, кстати, по спортивному принципу Яна Романова сейчас сильнее Кайшевой, но это ведет в никуда, т.к. у Романовой нет прогресса уже много лет.
Да, я понимаю, нужно учесть и это, то есть, дать пробежать вменяемое количество гонок. А почему нельзя разные критерии для молодых и возрастных? Вернее, даже не по возрасту, а опыту.
Если человек, например, выступает первый и второй сезон, то для попадания в 20-тку, ему дать, скажем, 6-7 гонок, дальше поставить задачу попасть в 15-шку за 5 гонок и т.п.
Если же человек выступает уже больше 2-х сезонов, то критерии другие, более жесткие, но опять же - вменяемые. То есть не надо, чтобы у спортсменов был страх, мол, 1-2 шанса и все. Надо, чтоб была тенденция к росту.
И для всех случаев: если спортсмен постоянно попадает в 10-тку и никак не попадет на подиум, то оставить в покое - очки хорошие + рано или поздно прорвет (вспомните Ольгу Вилухину).
как болельщик сб Германии во многом не согласен с автором
не стоит уж так сильно преувеличивать гениальность немецкой подготовки молодежи....
достаточно вспомнить сколько сгигунло немецких талантов-юниорок во времена ДримТим Вильхельм и Со
считаю, что появление Дальмайер и особенно Пройс в возрасте дет сада в ТОП из разряда - НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА НЕСЧАСТЬЕ ПОМОГЛО!
Имхо
Возникает вопрос - почему? Те же немки, француженки и др. что, сделаны из другого теста? Не думаю. Королькевич дал вполне разумное, как мне кажется, объяснение - не заложена хорошая база для взрослых нагрузок. Объемы же надо увеличивать постепенно. А у нас, судя по всему, разрыв между объемами, которые даются юниорам, и объемами взрослых - огромен. :( Конечно, это все ИМХО, но другого объяснения у меня пока нет.
Дальмайер, например, иногда тренировалась с Нойнер. У нас Кайшева когда-нибудь тренировалась с Зайцевой или Вилухиной? Я что-то об этом не слышала.
> то уж ждать от нее, что побежит в 32, 33, 35...
> как-то не очень реально.
И даже с этим проблема, вот Юрлова в 30 лет стала чемпионкой Мира. И что теперь делать? Ставить на нее, как сборницу в следующие сезоны до ОИ? Но с учетом усеченной квоты, не получится тогда толком омолодить команду. Не даром Тихонов намекает Юрловой закончить карьеру, потому как понимает, если она останется не будет морального права не давать ей бегать на КМ.