Лыжные истории: Скиатлон в Ванкувере-2010
У каждой гонки своя история и своя изюминка. Та особенность, благодаря которой она врезается в память и сохраняется там надолго. Но бывают и такие гонки, в которых великолепно все: и интрига, и спортивная драматургия, и хитрая тактика, и большая значимость победы в ней.
Скиатлон в олимпийском Ванкувере – одна из таких гонок. Её часто вспоминают на лыжных ресурсах, ставят в пример при обсуждении стратегии и тактики, упоминают в комментариях. Собственно, именно ваши комментарии к предыдущей истории и освежили в памяти события десятилетней давности.
Что же, давайте вспомним эту гонку еще раз, ибо в ней прекрасно все.
Строго говоря, в те времена термин «Скиатлон» еще не использовался. Тогда гонку с переобуванием как только не называли: дуатлон (что вызывало путаницу с одноименной дисциплиной в триатлоне), пасьют (хотя, строго говоря, гонкой преследования в чистом виде она не являлась), двойной пасьют (уже ближе к истине, но жутко громоздко). И лишь с 2012 года скиатлон, наконец, получил свое собственное корректное и звучное имя.
Однако, вернемся в Ванкувер и еще раз переживем те без малого полтора часа хитрейше закрученной спортивной фабулы.
Это была та самая золотая эпоха лыжных гонок, когда за победу боролись представители едва ли не десятка стран, а в список претендентов на медали порой входила едва ли не треть стартового протокола.
Мужские российские лыжи тогда только-только начала выбираться из небытия нулевых. Новое поколение спортсменов входило в период своего расцвета, а медальный оптимизм был изрядно подкреплен золотом и серебром Никиты Крюкова и Александра Панжинского, добытыми за два дня до этого. Поэтому от российских лыжников во главе с Александром Легковым ждали в этой 30-километровой гонке, как минимум, медали.
Гонки с масс-старта в лыжах часто критикуют за их примитивизм. Болельщики жалуются, что 90% дистанции спортсмены едут «колхозом» и лишь на финише соображают что-то интересное. Специалисты сетуют, что, в отличие от старых добрых гонок с разделок, гонки с общим стартом поощряют спортсменов с хорошим финишным рывком и фактически сводят к нулю умение разложиться по дистанции или проявить дистанционную скоростную выносливость.
В определенной степени они правы. Однако большей частью именно масс-старты дарят нам ярчайшие примеры тактической борьбы делающей гонки непредсказуемыми.
Очень часто обсуждается возможность применения в лыжах командной тактики. В той или иной мере, она присутствует в гонках всегда, пусть порой и остается не совсем заметной. Все-таки лыжи – это не велоспорт, где, сидя на колесе, ты экономишь едва ли не половину энергии, а правильно выстроенный командный «поезд» способен доставить лидера команды к финишу полным сил для финального рывка.
И, тем не менее, аэродинамический фактор в лыжах, пусть в меньшей мере, но все-таки присутствует, как и фактор рыхлого или накатанного снега. А еще – то самое, упомянутое выше, умение правильно разложить силы по дистанции. В особо виртуозных случаях, силы не только одного спортсмена, но и всей команды.
В том ванкуверском скиатлоне такой командой стала сборная Швеции.
Но, обо всем по порядку.
Классическая часть гонки проходила без больших потрясений, но в достаточно быстром темпе. Солировал в ней чех Лукаш Бауэр – топовейший универсал с небольшим акцентом именно на классику, за полтора месяца до этого выигравший тур де Ски.
Первый раз Бауэр серьезно натянул группу на втором круге, после чего на некоторое время ушел в тень, «дав порулить» молодому, но уже титулованному швейцарцу Дарио Колонье – действующему на тот момент обладателю Кубка мира. Во второй раз Бауэр взвинтил темп на последнем четвертом классическом круге. Именно в этот момент от лидирующей группы отвалился наш Николай Панкратов, и в ней остались лишь Александр Легков и Максим Вылегжанин. Хотя и им пришлось изрядно потрудиться. Практически весь круг они прошли рядом друг с другом. Легков буквально вцепился в спину уверенно шедшего классикой Вылегжанина, перетерпев мощный кусок, тон которому задавал Бауэр.
К переобуванию лидирующая группа подошла в достаточно большом составе из чуть более двадцати человек. Первым на пит-стоп заскочил Бауэр. Рядом с ним в первых номерах переобувались Колонья, Легков и итальянец Джорджио ди Чента. Успокоенные несколько спавшим темпом и большой численностью лидирующей группы фавориты спокойно сменили лыжни и вальяжно выкатывали со стадиона на коньковый сегмент. Расслабились даже режиссеры телетрансляции, крутившие замедленные повторы переобувания и по-биатлонному долго показывавшие на экране таблицу с текущим положением спортсменов.
В этот самый момент в стартовый подъем лихо рванул швед Юхан Олссон. Причем рванул так, что к его вершине получил преимущество в 7 секунд. Пока остальные фавориты разбирались что к чему, отрыв вырос до 10 секунд. После чего, правда, он стабилизировался, что, видимо, успокоило пелотон.
В велоспорте так называемые «отрывы дня» - вещь, крайне редко способная стать победной. Что касается длительных одиночных отрывов, то это и вовсе практически бесперспективный путь в никуда. Лыжные гонки – это другая история, но и здесь редко кто решается на сольный побег.
Олссон же убежал.
В серьезность его намерений соперники поверили не сразу. Видимо решив, что швед играет роль «зайца», цель которого раздергать конкурентов – как в известном советском художественном фильме Быстрее собственной тени.
Разумеется, соперники пытались отвечать. Поочередно дергались Бауэр, ди Чента и француз Венсан Виттоз. Однако делали они это разрозненно и не поддерживая друг друга должным образом. Как только кто-то из них ускорялся, остальные тут же «садились на спину», в желании чужими силами догнать Оллсона.
А что же наши?
Максим Вылегжанин, к сожалению, выпал из группы лидеров едва ли не в самом начале конькового сегмента. Что же касается Александра Легкова, то вот как раз он и был в числе тех самых «остальных», кто по серьезному не включался в погоню, а предпочитал «рюкзачить».
Впервые Легков возглавил погоню лишь на 21-м километре, но протащив группу не более полукилометра и устроил легендарную перепалку с Бауэром, призывая чеха выйти вперед. Разумеется, Бауэр, к тому времени отпахавший за весь пелотон, не очень то горел мыслью в очередной раз исполнять роль локомотива.
Во всей этой истории примечательна роль остальных членов шведской команды, а точнее – Маркуса Хельнера и Андерса Содергрена. Они постоянно находились во вторых рядах погони, отсиживаясь за спинами когда кто-то ускорялся, и выходя вперед когда темп пелотона падал. В эти моменты затишья, Хельнер и Содергрен диктовали группе свой темп, замедляя её и сохраняя преимущество Оллсона. Выражаясь велосипедным языком, они откровенно «табанили». Порой, оказываясь во главе группы, они позевывали, почесывались, поправляли очки и едва ли не ковыряли в носу, тем самым убивая погоню.
За пять километров до финиша, когда стало ясно, что шутки кончились, всерьез за работу взялся Легков. Мощнейшую атаку нашего спортсмена смогли поддержать лишь Хельнер, а также прежде отсиживавшиеся в группе немец Тобиас Ангерер и норвежец Петтер Нортуг. Впрочем, Нортугу долго продержаться в этой группе не удалось. Норвежец сломал палку и, хоть и сумел быстро её заменить, но шансов подхватить рывок у него уже не оставалось.
Легков практически в одиночку тащил на себе преследователей до последнего подъема перед выкатом на стадион, где они и настигли Олссона. Увы, но именно в этом подъеме стало ясно, что Александр серьезно и бесповоротно «наелся». Он попытался обойти Олссона, но не сумел. А долгое время солировавший в этой гонке швед выпустил вперед своего товарища Хельнера.
Это и был «План Б» шведской команды.
Выиграть в это гонке суждено было либо Олссону, которому в этом должны были помочь товарищи, либо кто-то из них – в том случае, если Олссон не сдюжит.
Этим кем-то и оказался Хельнер. На спуске к стадиону он выскочил из-под Олссона, а вот Легков наоборот замешкался и пропустил вперед еще и Ангерера. Немец накатил Оллсона, но Хельнер в своем финишном рывке был неудержим. А вот Александр Легков, увы, остался без медали.
По сей день та гонка остается одним из ярчайших образчиков командной тактики, прекрасно воплощенной в жизнь.
Запомнилась она и эмоциональным интервью Легкова после финиша, в котором наш спортсмен упрекал своих компаньонов по погоне в том, что никто из них толком не поддержал его в атаке на Олссона. При этом наш спортсмен, видимо на эмоциях, совершенно забыл о том, как до 25-го километра он откровенно отсиживался, перекладываясь поочередно от одной спины к другой.
Тем не менее, как мы помним, хорошее поражение – это не только горечь неудачи, но также и опыт, который нужно применить в дальнейшем.
Спустя три года на чемпионате мира в Валь-ди-Фьемме Юхан Олссон совершит еще более удивительный одиночный побег – теперь уже в 50-километровом классическом марафоне. И доведет его до победы.
А еще через год в олимпийском Сочи на том же «полтиннике», но уже коньковом, золото завоюет и Легков, теперь уже взявший гонку под свой контроль, где нужно работая, а когда надо – сбивая темп. В конечном счете, собственноручно построив и успешно реализовав, победную атаку на финиш.
Как мы прекрасно знаем, фортуна всегда благоволит тем, кто упорно добивается её расположения.
Везёт тем, кто везёт.
Скиатлон вообще очень удачный формат, самый вариативный вид, тут многое можно исполнить в плане тактики, было бы желание.
Лично для меня любимой гонкой является именно скиатлон, Зеефельд 2019. Когда классисты бросили вызов конькистам и победили. Три монстра-супертяжа классики: Нисканен, Большунов и Сундбю, поочередно меняясь, за 15км растоптали пелотон.
Устюгов, будучи записным фаворитом, был повержен задолго до. Нахальный самонадеянный щегол Клэбо, отпихнувший олимпийского чемпиона Крюгера, надеясь на легкую прогулку и красивый финиш под овации - позорно слился. Он именно легко прогулялся)), но уже под свист и улюлюканье. Еще и друга Иверса с собой притопил.
Досталось под раздачу и иным классистам. И вообще много кому тогда в пелотоне вызывали скорую.
Это было великолепно!
Ждем Оберсдорф.
Весной, когда спорт замер, посмотрел ряд архивных гонок, в том числе этот скиатлон. По ходу просмотра недоумевал, насколько отличалось реальное положение дел от того впечатления, что сформировалось у меня и, наверное, большинства русскоязычных зрителей. 5 км, 10, 15, 20 прошло - Легкова в качестве лидера пелотона не видно. И после этого Бауэр, который едва ли не большую часть этих 20 км работал первым в группе, оказался антигероем (упрёк в адрес именно Бауэра запомнился с тех лет)? Абсурд.
А так гонка, конечно, классная была.
И весь чемпионат-2013 получился очень захватывающим, по крайней мере в мужской части. Победы Крюкова, невероятный рывок Колоньи, золото Нортуга в раздельной гонке и бенефис Йохана Олссона на марафоне. В женских соревнованиях доминирование норвежек немного снизило интерес, но и там были приятные неожиданности: победа американок в командном спринте, первые медали команды РФ за долгое время. Только Калла немного огорчила, оставшись без личной медали.
Помните ли вы тот скиалон? Поделитесь своими мыслями.
А какая гонка ваша любимая?
Ну и вот этот спринт. Четвертьфинал. По ходу забега смотрится очень хорошо, выходит в лидеры. Лидером (или второй, но скорее всего лидером) приходит на финишную прямую - и остаётся третьей или четвёртой. Ну, кажется, всё пропало. Но нет, проходит по времени. В полуфинале всё как под копирку: лидирует по ходу забега, но из-за финишной прямой за пределами топ-2. Опять проходит лаки-лузером. В финале наконец-то всё закончилось успешно. Нет, Якобсен не победила, но была в тройке, причём очень близко к победе: на финише боролась с Остберг и совсем немного уступила. Второе место было для меня большой радостью: первый подиум в сезоне, закрученный сценарий и было это 31 декабря - отличный подарок на Новый год. Ну и весь тот тур был для Астрид крайне успешен. Она до последнего боролась с Йохауг, подошла к горе лидером, но там уже против лома нет приёма.
Проверил себя: нет, это всё-таки был не первый подиум, за 3 дня до этого в прологе она была второй.
Что мне вот, кстати, не нравится в современных спринтах - это выбор четвертьфиналов. Понятно, почему это сделано (хотя так ли велика проблема на самом деле? и не приводит ли её текущее решение к бОльшим проблемам?), но сути не меняет. Смотреть мне это менее интересно, нежели старую систему с автоматической сеткой по итогам квалификации. Большой дисбаланс между четвертьфиналами: первые гораздо сильнее последних. Внутри забегов сложнее распределить внимание. 3, 7, 13, 17, 23, 27 - от 3 и 7 ждем прохода дальше, от остальных это будет сюрприз (при прочих равных), а сейчас 5, 6, 7, 8, 29 и 30 да 16, 17, 18, 19, 23, 24, куда это. Инертной стала дисциплина. Признанные лидеры, даже если квалифицировать не очень хорошо для себя, выбирают первые забеги. А кто-то из второго эшелона, кто, допустим, в этот день находится в форме всей своей жизни, выигрывает квалификацию, но никаких преимуществ от этого не получает: вместо первого забега против 10, 11, 20, 21 и 30 получает либо сразу мясорубку в 1-2 четвертьфинале, либо отправляется в последние с меньшим временем на восстановление и худшими шансами на финал. Вон Клэбо всегда как столб в первом четвертьфинале. А так, глядишь, квалифицировался третьим - будь добр в пятый четвертьфинал. Понятно, что он сильнейший, но тут хоть какая-то дополнительная интрига.
Из свежих гонок, пожалуй, выделю мужской скиатлон в Пхёнчхане. Смотрел я его в качестве куда более нейтрального зрителя, но сценарий гонки был потрясающий: падение Крюгера на старте, высокий темп на классической части, просев группы - всё против Крюгера, казалось бы. Но он вместе со Спицовым, который оказался в аналогичной ситуации, далеко не отстал, догнал, а за круг до финиша выдал пушечный рывок и убежал к грандиозному для себя успеху. Свои осознанно не поехали за ним, а соперники ничего не смогли сделать.
Иверсен способен удержаться и на классике, и коньком он не плох. А финиш у него лучше чем у Большунова. Да, в случае с ним, должно совпасть несколько факторов, но если все они совпадут, то главная угроза будет исходить именно от него и не удивлюсь, что норвежцы попытаются его как можно дольше скрывать.
Так же интересно, какие мысли у Иво, если он переключится на марафон, то есть вероятность, что норги не повезут Больушнова на собственное растерзание, а наоборот, постараются сбивать темп как можно дольше.
В свою очередь если Большунов и Нисканен опять скооперируются на классике, (а это очень даже вероятно, ибо их превосходство над остальными - весьма заметно, и глупо его не реализовывать), то наименее пострадавшим после этой трепки видится Фредди, что может сказаться если не сразу, то чуть позже.
Вот, имхо, три ключевые фигуры на скиатлон. Хотя и остальных норгов ни в коем случае нельзя списывать, разумеется.
По поводу кто сильнее Иверс и Болле - тут да, вопрос открыт. На дистанции они не зарубались (по вине Иверса); судя по спринтам Саня вроде чуть лучше выглядит. В общем я склоняюсь, что Больш>Иверса в створе. Иверс просто зрелищно финиширует, весь так старается :) Ну, блин, Устюгов вон тоже эффектно выглядит, а сверхскорости там нет. А Чахлик словно и не напрягается особо, а всех объезжает.
Судя по разделкам они сильнее остальных не менее чем на 30сек на 15 км. Ну там плюс минус конечно, и у них самих между собой то так то эдак, но в среднем примерно так. И если они не будут солировать, а будут бежать вместе со всеми, эти 30 секунд просто пропадут зазря. Для финна так уж точно.