В историю можно вляпаться. Но если вошел в нее героем – героем и останешься
В один из первых дней нового 2021 года разберу главный скандал в российском футболе в году минувшем. В этом тексте буду защищать Артема Дзюбу и ругать активных болельщиков любимого «Зенита». Если последует негативная реакция – пусть так. Но кривить душой не стану.
Я не спешил с этим текстом, не стал выдавать его на гора по горячим следам, а решил придерживаться графика и разобрать его тогда, когда мой рейтинг доберется до разбора игры с «Краснодаром». Не спешил еще и потому, что тема сложная, и хотелось посмотреть, как будет развиваться ситуация. Очень тяжело писать негативно о людях, которые болеют за тот же клуб, что и ты. Которые любят его, но только любят иначе. Но придется. Поскольку позиция виража в данном вопросе резко противоречит и политике клуба, и моему собственному восприятию происходящего. Опираться буду на опубликованное 9 ноября, на следующий день после игры с «быками» скандальное заявление «Ландскроны» как квинтэссенцию этой неприятной истории. Но периодически, как это водится в моих текстах, стану отвлекаться на дела недавно минувших дней. Ибо есть много общего в происходящем сейчас с событиями современной истории «Зенита» и всего российского футбола.
«Ландскрона»: «Долгое время в отношениях фанатов Зенита и Дзюбы была недосказанность. Это понимали и мы, и Артем. Несмотря на переход крайне противоречивого игрока из стана красно-белых, на тот момент уже известного историями с кошельком Быстрова, склоками с руководством «Спартака» из-за нового контракта и громкими высказываниями о «тренеришках», мы всячески пытались избежать прямого конфликта с одним из игроков родной команды, отлично представляя, как это может отразиться на «Зените», который и так находится под постоянным огнем со всех сторон».
Когда сходу, с первых слов говорится неправда, доверие ко всему написанному в целом резко падает. «Мы всячески пытались избежать прямого конфликта…» И именно поэтому в прошлом году уходили с трибун в поддержку фанатов «Спартака», абсолютно незаслуженно оскорблявших игрока вашей команды? Да, формально вы поддерживали акцию «Фанат – не преступник» вместе с болельщиками других клубов РПЛ. Но именно с вашей стороны это был противоречивый поступок, потому что катализатором очередного обострения между правоохранителями и болельщиками стала мерзкая акция красно-белых фанатов в Сан-Марино, плавно переместившаяся на трибуны «Газпром-арены» и на улицы Петербурга. Да, в той ситуации вы оказались перед выбором – быть или не быть вместе с болельщиками других команд, но против игрока своего клуба, который выглядел однозначно пострадавшей стороной. Вы тогда свой выбор сделали в пользу фанатского единства. И уже хотя бы эта история не дает вам права говорить, что вы стремились избежать конфликта. Нет, вы искали его при первой возможности. Это показательный, памятный момент, который говорит о сути вещей – не клуб и его игроки для вас превыше всего, а собственные узкосоциальные интересы.
На этом фоне как бы теряются другие спорные моменты уже в первом абзаце, но и мимо них пройти нельзя. История с кошельком Быстрова. Темная, непонятная, больше похожая на провокацию. О ней не хочет вспоминать уже и сам Быстров, говоря, что все давно в прошлом. И только откровенные недоброжелатели и хейтеры Дзюбы ею до сих оперируют. От Уткина до… фанатов с виража. Вот как так у людей получается – одновременно ненавидеть Быстрова и использовать его как жертву, как оружие против своего же игрока в «нужный» момент?
Да даже если бы этот случай оказался правдой, он совершенно не сопоставим с проделками других молодых звезд футбола. Почему-то в отношении Кокорина зенитовское сообщество было более-менее едино и в момент его заключения под стражу, и в ситуации несправедливого отлучения от команды минувшей зимой. Хотя поступки Александра (на минуточку, тоже пришедшего из стана непримиримого соперника) по своему резонансу, по степени общественного неприятия даже странно сравнивать с историей про кошелек. И да, Дзюба, несмотря на ненависть виража, продолжает забивать за «Зенит» в важных матчах и делает все, чтобы добыть для Петербурга историческое третье чемпионство подряд. А Кокорин? Несмотря на всю нашу поддержку, когда стало понятно, что в «Зенит» не вернётся, из нескольких вариантов выбрал «Спартак». Чувства зенитовских болельщиков значили для него намного меньше, чем возможность жить и тренироваться в Москве. Если вообще что-то значили.
В этом же контексте вспоминаются истории своих воспитанников. Был бы лишним сегодня в команде Алексей Ионов, прекрасно выступающий в РПЛ последовательно за «Динамо», «Ростов», а теперь перешедший в «Краснодар»? И все это время сочетающий хорошую игру на клубном уровне с ролью близкого к основе игрока сборной! Но он никогда не вернется в «Зенит» из-за обстоятельств ухода, давней истории, совершенной по молодости и глупости. С тех пор – ни рецидивов, ни какой другой крамолы. Однако путь в команду закрыт. Не верю, что он не интересен «Зениту» как футболист. Такого просто не может быть, раз порой ради статуса воспитанников в команду приглашаются игроки гораздо ниже уровнем. Дело только в том, что это – Ионов. Правильно ли это?
А правильно ли, что не забрали из ставшего чемпионом «Локомотива» Игоря Денисова, мечтавшего завершить карьеру в «Зените»? Это вопрос более дискуссионный. Но разве в пору игры за «Зенит» Денисов был ангелом во плоти? Разве не было скандальных ДТП и историй с милицией? А хейтить и выставлять его рвачом, толком не разобравшись, многим не мешало ни питерское происхождение, ни статус живой легенды клуба.
Было бы, наверное, здорово, если бы команда состояла сплошь из хороший парней с безупречной репутацией. Как Жирков, Зырянов и Семак. Было бы вообще просто класс, если бы в мире не было плохих людей, а мусор через пару дней лежания на свалке превращался в цветы. Но жизнь устроена по-другому. Люди не идеальны. Так, может быть, правильным будет разделять черное с соленым и не устраивать обструкцию игроку своей команды за поступок однозначно негативный, но никакого отношения собственно к футболу не имеющий?
А вот это вообще позабавило! «Известного склоками с руководством «Спартака» из-за нового контракта». Ребят, серьезно? Собственно, из-за этих склок наша команда получила главную звезду последних нескольких сезонов, обеспечившую в немалой степени два чемпионства и лучшее в истории выступление в ЛЧ. А в руководстве «Спартака» уже много лет творится такой бардак, что если судить людей по тому, как они строят трудовые отношения с московским клубом, в мире футбола окажется не так много достойных людей. Тот же Торбинский, без которого не было бы триумфа на Евро-2008, может рассказать на эту тему много интересного. Карпин вне «Спартака», как оказалось, вполне приличный человек и грамотный менеджер, хотя по-прежнему средний и несколько переоцененный тренер. Но уж точно не сбитый летчик. Теоретически сильнейший на сегодняшний день отечественный тренер Бердыев до «Спартака» даже не дошел. Ничего там не получилось у интеллигентных и порядочных Аленичева и Кононова. Список можно продолжать.
Разбираем дальше, что пытается донести до нас вираж.
«Ландскрона»: «Это было непросто: внутренние противоречия по этому вопросу и постоянный баланс между сторонами ни на матч не оставляли нас. В свою очередь Артём всегда умудрялся напоминать о себе: обещания заплатить в Туле, чтобы сыграть против «Зенита» (кстати, жаль, что в «Зените» он не играл тогда с таким же рвением, как против «Зенита»), интервью в адрес работников клуба с публичным выносом «сора из избы», отсутствие поддержки своего друга, на которого ополчилась добрая часть страны, рассуждения о проплаченных автобусах болельщиков на матчи сборной, имитация секса с Азмуном. Каждая из его историй вызывала новую волну негатива и бросала тень на имя клуба. То же, что произошло перед матчем с Краснодаром, банально переполнило чашу терпения. Если бы эта ситуация произошла с любым другим человеком в нашем клубе, никаких подобных действий с нашей стороны ждать бы не пришлось. Поведение же Дзюбы мы воспринимаем как чрезмерную самовлюбленность и наплевательское отношение к имени нашего «Зенита».
Что касается «внутренних противоречий по этому вопросу», то есть, по-видимому, самого факта перехода из стана непримиримых соперников в нашу команду, тут надо рассматривать обстоятельства. Глубоко уважаю Влада Радимова, но не могу согласиться с недавним его высказыванием о зенитовцах, имеющих спартаковское прошлое.
– Совру, если скажу, что отношусь одинаково к воспитаннику петербургского футбола, никогда не переходившему к конкурентам, и к Дзюбе или Быстрову, которые защищали цвета «Спартака». Все равно какой-то рубец на сердце от того, что они там играли, у меня остается. Дзюба отрабатывает, приносит пользу команде. Но для меня как для человека, родившегося в Петербурге и игравшего за «Зенит» и за ЦСКА, спартаковец в любом случае останется спартаковцем.
Кстати, непонятно, как эти слова соотносятся с историей возвращения в «Зенит» упоминавшегося уже Владимира Быстрова в 2009 году и знаменитой смс-кой игроку как раз от Радимова. И с игрой самого Владислава Николаевича за «Динамо». Могу понять, только если это сказано с намеком для молодых подопечных – мол, думайте, куда переходить, если в «Зенит» не берут. В будущем могут быть проблемы.
Вся история Дзюбы после перехода в «Зенит» – это огромный, сильный, а главное до сих пор регулярно повторяющийся щелчок по носу красно-белому клубу. Их воспитанник, их талант, который не умели ценить, не смогли правильно распорядиться, стал нашей легендой. Давно хотел уточнить, а сколько Дзюба вообще сыграл и забил за «Спартак»? Сейчас сделал это. 166 игр, 38 голов. Да он давно уже больше зенитовец, чем спартач. В нашем клубе он один за одним переписывает бомбардирские рекорды и вряд ли догонит разве что Александра Кержакова. Такие переходы – часть футбола. Они резонансные, обидные для одной из сторон. Но от них, во-первых, никуда не деться. Во-вторых, они добавляют игре драмы, эмоций, антуража. Они нужны всем, для кого интерес к футболу выходит за пределы скучных схем и тактических нюансов, кому интересна социальная сторона. И в данном случае «Зенит» – выгодоприобретатель, а «Спартак» – жертва, неудачник. И я никогда не пойму тех, кто не получает удовольствия от пребывания Артема в нашем клубе.
А вот «постоянный баланс между сторонами» – это вообще о чем? Между какими сторонами приходилось балансировать?
Обещания заплатить в Туле, чтобы сыграть против «Зенита». Единственная с самого начала петиции мысль, которая может показаться справедливой. Но нельзя забывать о контексте. В тот момент Артем был в подвешенном состоянии, на кону стояли домашний Чемпионат мира и вообще продолжение карьеры на высоком уровне. Желание доказать не болельщикам, а прежде всего Манчини и тогдашнему менеджменту (а, может быть, в первую очередь – Черчесову) свою состоятельность выливалось в такие эмоции. На язык же Артем всегда был не сдержан и на всех этапах своей карьеры не раз страдал из-за этого.
Но скажите, вам нравится слушать и читать стандартные интервью, когда игроки и тренеры застегнуты на все пуговицы, говорят исключительно об уважении к сопернику и о том, что выкладываются на тренировках? Ответ очевиден, разве нет? Без таких как Дзюба, Аршавин, Широков, Радимов, Быстров было бы скучно.
Ну, а если нужна индульгенция, прямо-таки искупающая эти слова, пожалуй, найдется и таковая. Вспомним 2016-й. Тогда Дзюба в период подготовки к Кубку конфедераций раз за разом пропускал сборы национальной команды, но выходил в следующих матчах за «Зенит». Берег себя для клуба, рискуя непопаданием на крупный турнир. По мне так сопоставимые по значимости поступки.
Интервью в адрес работников клуба с публичным выносом «сора из избы». Это, видимо, о Малафееве. Ситуация, о которой я в своих текстах уже не раз высказывался. Позволю процитировать самого себя:
Малафеев и Дзюба просто из разного теста. Вячеслав меньше всего ассоциируется со словом «конфликт». Будучи ровесником и «соплеменником» легендарного питерского поколения – Аршавин, Кержаков, Быстров, Денисов и волей обстоятельств в определенный момент оказавшийся рядом Широков – он был совсем не похож на них. Если те никогда за словом в карман не лезли, то «легенда№16» спокойно переносил и долгие месяцы в запасе вкупе с не всегда справедливым отношением тренеров, и даже откровенные оскорбления, совершенно неожиданно и абсолютно незаслуженно звучавшие публично.
В истории с арендой Дзюбы он, как представляется, был всего лишь исполнителем решения тренерского штаба. Может, где-то неаккуратно высказался, превратив чужие мысли в свои слова. Но давайте не забывать, что это было за время. Ту команду формировал Константин Сарсания. Тот «Зенит» стал его лебединой песней и был прекрасен ровно до того момента, пока Константин Сергеевич был жив. С его уходом все стало рушиться на глазах. А Малафеевым в экстренном порядке просто попытались заткнуть образовавшуюся дыру. Ни у кого не было времени подумать, готов ли этот человек к такой работе.
Вячеслав же, только завершивший к тому моменту карьеру игрока, искал себя и, наверное, боялся упустить шанс, делать какие-то неосторожные шаги, идущие вразрез с мнением тренерского штаба. При внешней демократичности атмосферы, история с Кокориным показала, насколько на самом деле «Зенит» – иерархически выстроенная структура, где каждый сверчок должен знать свой шесток. Красит ли такое податливое поведение взрослого, внешне уверенного в себе мужчину? Это вопрос другой. Но скажем откровенно – имея хорошую работу, в момент неопределенности в собственной жизни не каждый из нас рискнет пойти откровенно против руководства.
Сейчас подчеркну ещё, что недавно в духе Дзюбы и даже в похожих выражениях высказался еще и Шатов. В защиту же Вячеслава пока – увы, никто. Это не отменяет огромного уважения к фигуре экс-вратаря как человека, как игрока – без преувеличения, одного из любимых. Но как футбольный менеджер он пока оказался несостоятелен. Это объективная реальность. А данная претензия к Дзюбе выглядит уже откровенной придиркой. Жизнь все расставила по местам и показала, кто в той ситуации был прав.
Отсутствие поддержки своего друга, на которого ополчилась добрая часть страны. Ополчилась на Кокорина (а речь, очевидно, о нем) все таки злая часть страны. О том, что Саша, несмотря на массовую поддержку зенитовских болельщиков, летом легко перешел в «Спартак», уже написал. Ну, а про их взаимоотношения с Дзюбой лучше сказать не словами, а знаменитым скриншотом из трансляции игры с «Сочи».
И еще два момента. Первое – сам Кокорин в свое время сильно подставил Артема знаменитым месседжем Черчесову. То, что должно было быть шуткой в кругу друзей и одноклубников, приобрело огромный резонанс и вылилось в скандал. Второе – на свежем примере Кокорина мы видим, что конфликты с клубным менеджментом порой серьезнее влияют на карьерные решения игроков, чем взаимоотношения с болельщиками. Это возвращает нас к теме настроя Дзюбы на игру с «Зенитом» в пору аренды в «Арсенале» весной 2018 года.
Рассуждения о проплаченных автобусах болельщиков на матчи сборной. Тут, признаюсь, не понимаю, о чем речь. Даже не понятно, о каком периоде. Что-то упустил. Если в комментариях кто-то пояснит или поделится ссылкой, буду благодарен.
Имитация секса с Азмуном. Вот честно, хочется не комментировать, а схватиться за голову. Зачем брать на вооружение все козырные карты наших хейтеров? Глупый и неуместный поступок? Да. Но неужели вы, господа хорошие, не попадали в большую, не слишком трезвую компанию молодых людей, в которой обязательно найдется дежурный придурок и отмочит что-то подобное, а то и похлеще. В этот раз Дзюба был таким дежурным придурком. А может, фанатское движение тогда тоже будем судить глобально? Например, по Гулливеру. Не тому, который персонаж Свифта, а тому, что бил Граната в памятной игре с «Динамо».
Тут уместно вернуться к истории с видео, послужившей поводом к ландскроновской петиции. Она, собственно, из этой же серии жизненных глупостей, к которым Артем – глупо это отрицать – имеет склонность. Но право его осуждать в конкретном случае имеют а) близкие люди, на жизни которых это непосредственным образом сказалось – супруга, дети, над которыми, возможно, теперь будут смеяться, наверное, родители; б) люди, ведущие пуританский образ жизни, в том числе в сексуальном плане, каковых в принципе сегодня немного, а в среде активных фанатов, уверен – нет ни одного; в) Мария Орзул, которая в отличие от давешней истории с поцелуем в машине в этот раз репутационно пострадала совершенно незаслуженно, но она сама виновата – жизнь наказывает за былое.
Больше – никто. Ничего порочащего «Зенит» Дзюба не сделал, ибо не мог предполагать, что это видео окажется в публичном доступе. А свои маленькие слабости имеются у всех.
«После забитого гола игрок под номером 22 в очередной раз высказал нам свое отношение. Мы искренне рады, что теперь между нами нет взаимных недосказанностей в отношении друг друга и мы с Артемом Дзюбой расставили все точки над «i»!
В очередной раз – это как? Когда, интересно, он высказывал его вам ранее? И что именно вы услышали от него в этот раз? Если бы это было что-то акцентированно негативное и громкое, то прорвалось бы в трансляцию. А жесты Артема – дескать, я все слышу, но отвечаю игрой? Не было ничего неприличного. Или вы хотели, чтобы он покаянно рухнул перед виражом на колени? Да за что?
Людям, которые искренне любят «Зенит» в себе, а не себя в «Зените», должно быть намного важнее, как он сыграл в этом матче, справившись с огромным (вашим!) давлением, чем то, что он сказал или сделал за пределами поля в принципе. Было бы здорово оставить хейт в адрес лидера команды в минувшем году вместе со всем его негативом. Нужно сосредоточиться на борьбе с внешними врагами (их у нас достаточно), а не вести гражданскую войну. На баннере «Ландскроны» было верно отмечено, что в историю трудно войти, но легко вляпаться. Кто я такой, чтобы договаривать за Жванецким, но все-таки. Опорочить чье-то имя в истории не менее сложно, чем в нее войти. И если человек стал частью истории, его из нее уже не вычеркнуть, как бы кому не хотелось. Артем Дзюба – в первую очередь именно вошел, а уж потом вляпался. Не без этого. Но то, чего он достиг в составе сборной и «Зенита» нельзя ставить под сомнение из-за маленьких недоразумений, которые с ним случаются. Он на сегодня – главная звезда нашего футбола. Он под самым пристальным вниманием. Кто бы из нас на его месте смог бы прожить жизнь безошибочно. Вот и Дзюба не может. Он – один из нас.
Фото: Вячеслав Евдокимов, ФК «Зенит»; Александр Сафонов, championat.com; rostovdrive.ru; zenitbol.ru; Спорт-Экспресс; eurosport.com; kpcdn.net; trbna.com
«Акция фанат не преступник» была в декабре 2019. Почему Вираж не поднял тему задержаний, когда фанаты ушли с 60 минуты матча с Уралом, когда задерживали за проход по Екатеринбургу в конце сентября того же года? Если у всех так накипело, то почему фанаты разных клубов не объединились в октябре, когда реально был повод и это был прозрачный повод, а не двусмысленное то ли против Дзюбы, то ли против произвола? Да и могли бы договориться, чтобы кб не вывешивали несколько баннеров про Дзюбу, а то в сми фото с акции пускали в основном после последнего матча тура, а это и был Спартак. Из-за этого и возникает двусмысленность, фанаты вроде против беспредела, но кб зачем-то ещё Дзюбу впихивают.
«во первых он мясной». А Семак, Жирков и Караваев из ЦСКА, Кузяев из Ахмата возвращался, Оздоев в Локомотиве лет 5 играл, Азмун из Рубина, Лунев из Московского Торпедо, а про легионеров вообще без комментариев.
«во вторых он не очень хороший в личных качествах человек.» ну то есть я правильно понимаю, что люди, которые толпой травили футболиста своего клуба перед пенальти, когда клуб проигрывал, когда человека подставили кб фанаты, а Вираж повел себя просто бесчеловечно и по отношению к Дзюбе и по отношению к женщинам и детям находившимся на стадионе(напомню, видео Дзюбы можно было не смотреть, а выходку фанатов нельзя было проигнорировать). Эти люди морализаторствуют по поводу качеств человека? Те самые, которые как шакалы накинулись на оступившегося человека? Двойные стандарты?
«Для меня лично он перестал существовать когда так активно праздновал год Зениту за Арсенал, при этом никогда не праздновал годы Спартаку.» То есть Дзюба, который доказывал лично тренеру и вырвал ничью в матче с Зенитом, но потом пахал на Зенит во всех играх перестал существовать, а как вы относитесь к Шатову? Который забил гол и Зенит проиграл(!) Краснодару, но Олег поплакал. И дальше он сидел то в лазарете, то на лавке Зенита, получая зарплату, но такого отношения как к Дзюбе не было. Даже хорошие слова ему писали, когда он уходил из Зенита. Опять двойные стандарты?
Акция фанат не преступник и поддержка кб в этом вопросе это поддержка людей против беспредела полиции. То что они оскорбляли Дзюбу не даёт полиции права придумывать другие совершенно левые претензии им, пусть действуют в правовом поле, но они и это не могут и просто похищают человека из Москвы в Питер на допрос свидетелем по совершенно левому делу.
Дзюбу никогда не любили и не полюбят, во первых он мясной во вторых он не очень хороший в личных качествах человек. И именно то что столько лет молчали и даёт нам право говорить что конфликт мы избегали как могли.
Для меня лично он перестал существовать когда так активно праздновал год Зениту за Арсенал, при этом никогда не праздновал годы Спартаку.
Вот и все.
«Мы всячески пытались избежать прямого конфликта…»
1а) Интересная деталь в дополнение к мнению про акцию Фанат не преступник. 6 октября фанаты Зенита уже уходили с трибун в игре с Уралом из-за задержания во время шествия по Екатеринбургу. Почему-то когда повод действительно был и был весомым, и аргументированным, то движи не объединились. (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66260782.html). Но когда Спартаковские болельщики приезжают на игру сборной и на стадионе больше часа орут матом на капитана Сборной, затем в матче Урал-Спартак повторяют то же самое, то что это если не провокация? Кстати в видео Красавы про фанатов последним выступает представитель РФС и он говорил, что присутствовал на стадионе и что такое поведение болельщиков неприемлемо. А ещё не забываем, что все это было за полгода до несостоявшегося Евро. Тут то логика в задержаниях прослеживается, фанаты доигрались. А если как утверждают фанаты акция давно назревала, то почему не провели ее еще в октябре с четкими позициями, а то получилось то ли поддерживают оскорбления Дзюбы, то ли против задержаний. Скользкий лёд.
1б)Если загнать в поиске YouTube “Зенит 6:0 Уфа - голы Дзюбы” автора Danielkariev, то там на 1:02 можно отчетливо услышать, что когда Анисимов объявлял по стадиону «мяч в ворота команды Уфа забил Артём /пауза/ Артём /пауза/ Артём /пауза/» Вираж упорно скандирует трижды «свинья» вместо пауз. В первый раз ещё нестройно, неуверенно, но последние два выкрика очень четко можно разобрать. А это напомню 26 сентября. Правда во втором его голе там уже не так внятно слышно, что кричали, но уже и Анисимов не трижды повторял имя, а только один раз. Но это явная провокация фанатов, которую особо нигде не обсуждали, поэтому им легко врать про якобы молчание до видео.
2) «Про Кокорина» вообще смешно. Он публично поддержал в инстаграмме 30 января (https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI963898_Dzuba_Zhirkov_i_Tarasov_v_Instagram_podderzhali_Kokorina) и лично поддерживал письмами в тюрьму (https://neva.today/news/vecher-v-hatu-dzyuba-rasskazal-kak-pisal-kokorinu-v-tyurmu-173748/).
3) «Обещания заплатить в Туле, чтобы сыграть против «Зенита».» одно из мнений, которое выражают фанаты в этом пункте, то что он лично с налогов у бедных тульских бабушек. Но платил клуб, а никто не помнит что ФИФА потом платила Арсеналу компенсацию за участие на ЧМ их игрока (Дзюбы) 165 тысяч долларов. Так что в минус Арсенал точно не уходил. Плюс Дзюба забил гол в Арсенале и отобрал у Зенита 2 очка, но Олег Шатов забил гол и в итоге его клуб отобрал у Зенита 3 очка. Но Шатов спокойно отсидел на лавке Зенита, пока Дзюба был одним из главных лиц чемпионства Зенита.
4) Мнение автора про Малафеева и Радимова разделяю.
5) « Рассуждения о проплаченных автобусах болельщиков на матчи сборной. » - https://www.sport-express.ru/football/rusteam/news/artem-dzyuba-eto-byla-splanirovannaya-proplachennaya-akciya-ob-etom-uzhe-izvestno-1618646/ 5 декабря, после матча со Спартаком он попытался объяснить своё мнение об акции в Сан-Марино.
6) про имитацию надо помнить контекст. Тяжелый матч в Краснодаре, была невероятно жаркая погода, так что даже Оздоев словил тепловой удар, а Дзюба пробивал пенальти не видя мяча.(интервью Дзюбы в самолете, да и скрытая камера Зенита тому подтверждение). После этой чемпионской игры возникла двухсекундная неудачная шутка. Самое смешное, что в интернете до сих пор есть видео из раздевалки в чемпионском матче с ЦСКА, где другой игрок имитирует дрочку. Но это не завирусилось, а про Дзюбу говорили даже на матч тв. Так если поступки одинаковые, а реакция разная, может это дело в сми и болельщиках, которые это раздувают, а не в Дзюбе?
Да и возникают смутные подозрения, что не спроста это все происходит, что не зря Алланазаров в обсуждении этой темы на YouTube канале Спорт-Экспресса говорил, что он был с выездными фанатами Спартака в Екатеринбурге и когда они были в баре этим фанатам пришло такое видео, но ребята видимо не поняли, что это Дзюба, а он только слышал звук, без видео. И когда он, журналист с кучей связей вернулся в отель, только тогда ему пришло это видео. И говорить что это он слоупок нельзя, так как в том же обсуждении два коллеги Алланазарова говорят, что они узнали эту новость впервые от него, а не из интернета. То есть почему то кб фанаты узнали об этом видео раньше чем журналист, которому наверняка бы скинули это если бы это пошло по всей стране именно в этот момент. А тут несотыковочка во времени. Сперва пьяные фанаты Спартака, потом проходит время и эту новость получает он и уже он пересылает своим коллегам журналистам (если б его коллеги узнали об этом раньше него, то можно было бы поверить в слив по всему интернету и что фанаты случайно наткнулись, но тут явная задержка во времени). Да и ещё есть одно подозрительное обстоятельство во всей этой истории.
команды, почти такое же, как игроки, только коллективное?