Поражение, за которое не стыдно. Россия рискнула и осталась без медали в эстафете
Россия вот уже 33 года не может выиграть эстафету. Не повезло и сегодня, хотя это была интересная попытка. Рецензия Вячеслава Самбура.
Остаться без медали в мужской эстафете – это, конечно, поражение. Звонкое и в контексте чемпионата, где у нас не густо с медалями, особенно болезненное. Но не убийственное – в конце концов, Россия умеет проигрывать сама себе, обычно еще и не извлекая уроков.
Сегодня опять проиграли себе, но, вероятно, кое-что поняли.
В чем был план?
За два дня до старта Елена Вяльбе – президент федерации, главный тренер и даже повар – сообщила, что вопрос с финишером ясен. Заканчивать забег ожидаемо должен был Максим Вылегжанин.
Через сутки официальная заявка отправила Макса на первый этап. Возник слух, будто он сам отказался от решающего отрезка, в дополнение появилась гипотеза, что новое сочетание – тактический замысел, по которому в самом простом изложении должно было случиться следующее:
1) Хорошо готовый, любящий классику Вылегжанин растягивает группу – сбрасывать там было кого: топ-команды выставили на старт далеко не монстров.
2) Бессмертных, свежий и подведенный именно к эстафете, сохраняет позицию хотя бы рядом с лидерами, упрощая задачу конькистам,
3-4) Легков и Белов, не обладающие сейчас взрывным финишем, ни за кем не мчатся, а пытаются отцеплять соперников дистанционным ходом. Гонка, кстати, показала, что как минимум Белов на это способен.
Почему план не был безумным?
Сегодняшняя расстановка очень похожа на отчаянную попытку впервые за 33 года выиграть эстафету. Именно выиграть, пойти ва-банк. Понятно, что каких-то тривиальных шагов здесь недостаточно: в Сочи у нас было серебро, на ЧМ-2013 – бронза, в 2011-м и 2010-м – ничего, хотя все вроде бы делалось по науке.
Теперь вот рискнули, видимо, оценив набор факторов:
а) эстафет в этом сезоне не проводилось – поэкспериментировать негде, зато представился отличный шанс удивить конкурентов,
б) постолимпийский сезон – проходной для всех, им в случае неудачи жертвовать проще,
в) постолимпийский сезон – проходной для всех, но для русских – в особенности. Целая группа лидеров команды добралась до Фалуна в неважной форме, то есть при стандартных действиях расклад точно бы не улучшился.
Выбрали «убегающее» сочетание, причем убегающее с самого начала, и попутно заткнули дыру на классической части. Все-таки сильнейший русский финишер Вылегжанин закрывал старт не только в рамках плана, но и вынужденно. В стране, увы, давно нет сильных классиков.
Почему план не был реализован?
«Не хватило сил» – в первую очередь Александру Бессмертных, который попал под бульдозер двукратного чемпиона мира Олссона и еще нескольких серьезных парней. На финиш наши приехали примерно с тем, что при передаче оставил Бессмертных.
Его провал в гонке – скорее, следствие, чем причина. То ли тренеры просто ошиблись с выбором (в запасе остался Волженцев), то ли перемудрили с горной подготовкой Бессмертных – для него это была первая гонка, а к ЧМ он готовился в Сочи.
Согласитесь, Вылегжанин, Легков и Белов провели как минимум добротные отрезки, уж точно без завалов.
Можно предположить, что у людей, смотрящих гонки раз в пару лет, сложилось впечатление, что сегодня российской сборной обыкновенно не хватило не бессмертных сил, а народу на состав.
Полные результаты мужской эстафеты на ЧМ-2015 в Фалуне
Фото: Fotobank/Getty Images Sport/Matthias Hangst
__________________________
Вот с этим совсем не согласна. Сегодняшняя расстановка похожа больше на бред, не продуманный бред.
"Крюков спас серебро, но радоваться не стоит. У нас на каждом ГС медаль в спринте, но все равно все плохо".
"Россия 33 года без медалей в эстафете, без намека на борьбу проиграли левым французам, но за это поражение нам не стыдно, и завтра будет лучше, чем вчера".
Ну очень альтернативный взгляд на предмет.
вон шведы и французы сильнейших здесь Олссона и Манифика на второй поставили, и они с медалями
думаю, хотя бы поменяй местами Вылегжанина с Бессмертных, и такого отрыва к третьему этапу не было бы, а следовательно и шансы на призы оставались
Во Франции снег видят 1000 человек, знают что такое лыжи — 100.
Тем не менее, Франция впереди заснеженной России и в лыжах, и в биатлоне.
Это не стыд, это ПОЗОР.
ведь только героический этап Легкова, и эйфория после него, спасли её от критики в Сочи
когда в эстафету не попал отлично готовый к турниру Черноусов (5 и 3 места на ОИ), зато нашлось место невзрачно выступившему в классической разделке Япарову
а здесь героев не было
и не риск...а самая настоящая глупость...
По нему следует, что если бы Бессмертных бежал на первом этапе, он бы поймал порядка 20 секунд отставания от лидеров.
Статистика же говорит, что Вылегжанин, с трудом удержавшийся в пульке на первом этапе, на условном втором по ходу эти 20 секунд бы не отыграл.
Ну дальше сами видели... Легков только увеличивал отставание, он явно не в порядке...
Этап Белова обвуждать и вовсе не стоит, 2/3 этапа соперники стояли просто приглашали его в компанию, но все что он смог - отыграть около 10 секунд.
зы. Был бы здоровый Устюгов, может и были бы шансы, а раскладывать пасьянс с Бессметных и невнятным Легковым....
’’А вы друзья как не садитесь...’’
На что способен Белов? То, что он сокращал отставание от лидеров, не его заслуга, а Нортуга, который вообще не бежал до последнего круга, а шел в развалочку, притормаживая француза и шведа
как оказалось ничего это не принесло, так что на его месте мог побыть Бессмертных, рядом со шведом и франком
а вот при относительно равном старте на втором, проиграл бы Макс в контакте с Олссоном и Манифика пол-минуты - это вопрос без ответа, мне думается, что если б отрыв и был, то поменьше
конечно, это только предположения, но после откровенно неудачной гонки они вполне уместны