Чудес не бывает. Почему серебро Вилухиной – вовсе не чудо
Вячеслав Самбур – о спортивной мудрости Ольги Вилухиной, которой не нужны чудеса, чтобы выиграть медаль.
Фото: РИА Новости/Константин Чалабов
О главном: Вилухина была права. В чем? Да во всех сезонных и предсезонных рассуждениях о самой себе.
О постепенном наборе формы – временами казалось, что набор формы затянулся сверх меры и вообще может не состояться к нужному сроку. О готовности стрелять ноль при суперстрессе, с которым сталкивается любой дебютант Олимпиады. О способности покорить тяжелую сочинскую трассу, на которой год назад смотрелась... если выбирать эпитеты покорректнее, то безлико. О полном выздоровлении после серьезных проблем щитовидкой, которые возникли именно в олимпийский год.
Наконец, об обдуманности перехода из группы Вольфганга Пихлера в созданную весной группу Владимира Королькевича.
Обо всем этом – и особенно, конечно, о смене тренера – Ольгу спросили десятки раз за межсезонье. В том числе – и мы. А она, так незаметно помудревшая и научившаяся принимать сложные решения, объясняла, что у нее все будет нормально. Объясняла терпеливо, порой чуть ли не скучающе.
Кто в этом сомневался – сегодня наверняка рад собственной ошибке. Кто верил – пожалуй, может смаковать сегодняшнее серебро наравне с Вилухиной. Вера, как известно, иррациональна – ее не обязательно как-то обосновывать. Вон даже прожженный прагматик Пихлер перед гонкой почему-то рассчитывал на чудо, совсем не утруждаясь обоснованиями.
Ну нет, ну нельзя называть чудом десять выбитых мишеней от одного из лучших стрелков пелотона. И полуминутный проигрыш ходом – не чудо, Оля бегала таки раньше. И ошибки Домрачевой с Бергер, Соукаловой с Мякяряйнен – не чудо. Просто верный для нас расклад – как отражение мужского спринта в зеркале. Вчера Шипулин был хозяином положения и растерял все сам. Сегодня Вилухина сделала все, что могла, и забрала то, что растеряли соперницы.
Сейчас меньше всего хочется делить ее победу между Пихлером и Королькевичем – тренерами, сделавшими Олю олимпийским призером (а есть ведь еще личный – Валерий Иванов). Меньше всего хочется думать, что три Олиных подруги по команде провалили гонку без варинатов, а Шумилова вдобавок финишировала с болтающимся обрубком винтовки за спиной.
Есть Вилухина, которая все эти месяцы была разумна и права. Есть серебро – первая олимпийская медаль в спринте для женской сборной России с 1998 года. И не нужно больше никаких сторонних контекстов.
А скоро в этом же блоге появится интервью вице-чемпионки Олимпиады в Сочи. Коллега Копачев в работе.
Мы тут сейчас гуляем, спасибо Оле.
Вилухина в спринте Нове-Место стреляла в ноль за 55сек, Сейчас - в тот же ноль за 52сек (от медали в Нове-Место Ольгу отделили 3сек).
Прогресс, чо."
Бомбануло у кого то. И это мы слышим от "гуру" биатлона, топорное сравнение показателей с равнинного Нове место и горного Сочи, раньше помнится высчитывали в зависимости чуть ли не от астрологических прогнозов и атмосферного давления, а тут... нет чтоб просто порадоваться за личную медаль Вилухиной
___________________________________________________
Этим и занимаюсь. Настоящий праздник, единственная из россиянок за которую переживаю и которая вызывает очень хорошие чувства. Гнобили ее здесь после перехода, сложно было девочке и как она красиво с этим справилось, восторг. Все таки мозги и мудрость не последняя вещь в биатлоне.
------------------------
Ответ Оли:
"К этому сезону я готовилась с Владимиром Борисовичем Королькевичем. Сегодняшнее серебро говорит само за себя. У нас был грамотный тренировочный план, который меня развивал как спортсмена. Я вовремя восстанавливалась, вовремя делала развивающую работу. Также говорю спасибо Вольфгангу Пихлеру, с которым я имела честь работать в предыдущие сезоны".
Начала тихо-тихо, а потом добавила, да так, что стала серебрянной!
Счастье переполняет меня, а теперь смотрим фигурку!
А чего вы не написали, сколько Вилухина проиграла Бергер (нас, ведь Кочер не сильно интересует, не так ли?) на последнем круге здесь в Сочи? 14,6 с. Против 13,5 в прошлом году. Это никак не 15%, а всего навсего 8%. Многовато для случайности, но всё же не принципиально более высокие в статистике 15%. Что же касается ранговых статистик (в частности, порядковые места) то их процентами не меряют.
Капельку дёгтя разыскали, да. Но это ничего. Медаль есть. Серебряная, личная, чего не было давно. Дальше поглядим.
ЗЫ
так показывать биатлон как это делают российские режиссёры - позор!!!
Вилухина в спринте Нове-Место стреляла в ноль за 55сек, Сейчас - в тот же ноль за 52сек (от медали в Нове-Место Ольгу отделили 3сек).
Прогресс, чо.
Но при этом я точно так же знаю, что ничего сверхъестественного за год с Ольгой не произошло. Она не побежала Какбергер или Какдомрачева, чисто спортивно оставшись на своем уровне. Высоком уровне, очень высоком уровне, но - на том же самом.
Она набралась опыта из своего прошлогоднего выступления, вызванного синдромом второго сезона, гораздо лучше разложилась по дистанции (Вы же не знаете, что год назад она слишком уж береглась перед стойкой, и, даже несмотря на то, что была на финишном отрезке в Нове Место быстрее, чем в Сочи, действительно, по сумме кругов лидеру ходом проиграла там больше, чем здесь на 5,9сек), и гораздо ровнее отстрелялась (в Нове-Место у нее на стойке интервалы между выстрелами 15,4-5,1-2,4-4,3-2,2, сумма 31,5, а тут - 12,2-2,2,7-4,4-2,3, сумма 26.2).
Да, возможно, за эти маленькие штрихи к портрету призера Олимпийских Игр в личных гонках стоит в ножки поклониться Королькевичу. Но это - не прорыв а-ля Соукуп.