Умные контратаки – главный фактор победы «Локо» над «Краснодаром». Хотя связка Кордобы и Классона могла вытащить ничью
С первого тура команда Марко Николича показала характер, отыгравшись четыре раза подряд (дважды – в концовках). Ключевая проблема «Локо» – скамейка. У Николича не так много ресурсов для равноценных замен, поэтому он тасует игроков по разным позициям (Камано перекочевал налево, Рыбчинский сыграл уже в трех ролях, пару Куликов-Баринов разбавлял только Магкеев, чаще игравший в центре защиты).
К этой беде добавилась еще одна – Зе Луиш вновь получил повреждение. Но это никак не повлияло на игровой план – «Локо» вновь использовал 4-2-2-2. Относительно матча с «Зенитом» произошло три изменения: Лисакович заменил Зе, вместо Живоглядова вышел Рыбчинский, Баринов вернулся после дисквалификации, поэтому Магкеев откатился в защиту.
«Краснодар» все еще штормит в обороне. В первом туре Матвей Сафонов чуть не подарил гол «Уралу», затем его неудачный ввод мяча рукой спровоцировал победный гол «Химок». В прошлой игре вратарь остался в запасе – Матвея заменил Агкацев (его неудачный вынос привел к голу «Арсенала»). Среди защитников – тоже много проблем. Пара Спайич-Сорокин не смогла организовать искусственный офсайд Азмуну. В матче с «Арсеналом» Сорокин и Рамирес проспали включение Суханова – в итоге Луценко забивал в упор.
К «Локо» Гончаренко вернул в старт Сафонова и Петрова, а в центре защиты сыграли Сорокин и Черников.
В первом тайме «Локо» доминировал в контратаках и легко вскрывал опорную зону «Краснодара»
Первая половина встречи оказалась более продуктивной для команды Марко Николича. Например, «Локо» больше владел мячом (41,7% – в первом тайме, 28,9% – во втором), чаще бил по воротам (5 – в первом, 2 – во втором) и регулярнее доходил до ворот (оба удара во втором тайме – с 30+ метров).
Контратаки «Локомотива» и проблемы «Краснодара» в прессинге – два основных момента, которые повлияли на ход первого тайма.
Фактор, объединяющий продуктивность «Локо» – Федор Смолов. Дело не только в результативности. Например, Смолов – спонсор классных выходов москвичей из обороны. За весь матч он встретился с мячом в штрафной всего пять раз, зато успешно действовал по всему полю, цепляясь за мячи и раскидывая их по флангам.
Данные и графика – WhoScored
Смолов использовал специфику прессинга «Краснодара». Команда Гончаренко стремилась к фланговому давлению, эпизодически переходя на 4-4-2 через Кабелла.
Когда мяч был на фланге, вингеры встречали крайних защитников, Кордоба и Кабелла атаковали центральных, а Куликова и Баринова разбирали один из центральных полузащитников и вингер (смещался с противоположного фланга). «Локомотив» справлялся с давлением через забросы на Смолова (и иногда на Камано).
В некоторых эпизодах Крыховяк и защитники не подстраивались, поэтому игроки «Локо» свободно принимали мячи. Дополнительная фишка – смещение Жемалетдинова и Камано в центр, крайние защитники «Краснодара» сужали пространство, чтобы помочь центральным, но так открывались фланги, куда забегали Рыбус и Рыбчинский.
Качественный пример. Защитники под давлением Кабелла и Кордобы, Ионов – с Рыбусом, Куликов и Баринов закрыты Классоном и Газинским. Едвай забросил на Смолова – Федор свободно принял мяч. Сыграло два фактора: во-первых, Камано сразу побежал вперед (увел Петрова); во-вторых, в центре был Жемалетдинов, поэтому Крыховяк остался там.
Данные и графика – InStat
Это спровоцировало быструю атаку «Локомотива»: Смолов сместился в центр, Лисакович грузил центральных защитников, а Жемалетдинов забегал за спины – Федор увидел этот вариант, но заброс не прошел.
Еще один эпизод. После долгого прессинга Смолов принял мяч за спинами у Крыховяка и Ионова, а затем разогнал атаку на свободный фланг (много свободы из-за позиции Камано). Эпизод закончился проникающим пасом в штрафную. Снова неудачно, но инициативу подхватили Смолов и Рыбус. Жемалетдинов получил мяч прямо в штрафной, но не нашел адресата для скидки.
Контратаки – второй убойный аргумент «Локо»: три удара по воротам (два результативных), еще дважды за защитой «Краснодара» подчищал Сафонов.
Каждый выпад – следствие верного движения. Во время первого гола очень эффективно сыграли Камано и Лисакович. Гвинеец держал ширину, а Лисакович двигался между Сорокиным и Рамиресом, что позволило Смолову получить больше пространства справа.
Забег с ударом Лисаковича – похожая история. Он начался с точного ввода Гильерме и последующего паса вперед от Жемалетдинова. Камано и Смолов снова располагались широко (в похожем стиле Жемалетдинов убегал во второй голевой атаке), поэтому у Лисаковича была возможность для передачи направо, но Виталий пробил сам.
В первом тайме «Краснодар» был ужасен в позиционных атаках, но Кордоба и Классон чуть не спасли игру
Каждый из голов «Локо» оказался своевременным. Первый мяч позволил хозяевам придерживаться удобной стратегии – компактная парковка и реактивные контратаки.
Дубль Смолова вывел команду из пограничной ситуации: «Краснодар» постепенно забирал мяч (в первые 20 минут было равное владение, с 20-й по 32-ю минуты 57%-43%), 6-3 по ударам, несколько раз подряд «Локо» плохо выходил из-под прессинга.
Все равно нельзя сказать, что «Краснодар» доминировал в первом тайме. По Гончаренко было видно, что он не очень доволен происходящим: «Можно было сыграть лучше, выиграть матч, но такой футбол. Мы на лету перестраиваем команду, пытаемся внедрять новых игроков. Важно то, что мы не играли от обороны, пробовали провести атаки».
Например, в первом тайме фланговая активность «Краснодара» – сплошное уныние. Гончаренко даже заменил Ионова после первого тайма (Кайо вышел в центр защиты, Черников передвинулся в опорную зону, Кабелла – направо): у Алексея две неточных ключевых передачи (одна из них – теоретический выход один на один) и 67% точных передач (худший результат у гостей). Ниже – карта передач Ионова и Кабелла в первом тайме (большинство из них – назад).
Есть несколько причин грустных атак «Краснодара». Во-первых, «Локо» компактно парковался в 4-4-2, а при глубокой обороне игроки часто доигрывали по Крыховяку (например, Лисакович; к тому же Гжегожа часто накрывал Баринов, если поляк принимал мяч спиной к воротам). Во-вторых, «Локо» зажимал гостей на флангах и полуфлангах.
Еще одна деталь – доигровки Камано. Он неоднократно спускался пятым в линию и помогал в штрафной.
Результат – «Краснодар» лишился пространства в центре и на флангах (похожее уже описывали после матча с «Зенитом»).
Все это привело к тому, что из девяти ударов «Краснодара» сразу пять пришлось на стандарты, два – из-за пределов штрафной, еще два – удары головой (только один из них выглядел перспективно). Другое следствие – большое количество забросов, которые забирали хозяева.
Второй тайм получился бодрее: Кайо попал в крестовину, из опасных позиций пробивали Рамирес и Классон, забил Кордоба, был шанс у Ильина – «Краснодар» прижал «Локо», забрав себе владение (71%).
Одна из причин – более конкретное разделение фланговых игроков по зонам. В первом тайме Ионов и Петров часто дублировали друг друга, а у Рамиреса почти не было вариантов для обострения, так как Кабелла или Классон часто упирались в запертый центр.
Во втором тайме движение стало четче. Если один из игроков занимал фланг, второй занимал полуфланг. С помощью этого способа в начале второго тайма «Краснодар» растягивал оборону «Локо».
Кайо двигал мяч смелее, чем Сорокин (его обрезы приводили к контратакам в первом тайме) и Черников. Более быстрое перемещение и широкое расположение привели к осмысленному контролю.
Но реальным икс-фактором могла стать связка Классона и Кордобы. Джон не замечал Баринова, Магкеева и Едвая, уничтожая их корпусом (девять выигранных единоборств в атаке). Классон отлично открывался и эффективно скидывал мячи. Кордоба забил шикарный гол, несколько раз продавливал хозяев, цеплялся за мячи около штрафной, а швед сделал голевую передачу и создал еще три момента (удары Рамиреса и Ильина, выстрел в конце матча).
Эпизод в начале тайма мог стать ключевым. «Краснодар» закрепился справа: стенка Петрова и Кабелла, аут, «Локо» сгруппировался на фланге, но Кабелла нашел возможность для перевода.
Он забросил в штрафную, после чего Кордоба выиграл борьбу, скинул на Рамиреса – тот отыгрался в стенку с Классоном и вышел на ударную позицию. За ним не уследил Жемалетдинов, который изначально ориентировался на Рамиреса в центре.
Николич освежил оборону заменами. Команда добавила в интенсивности и плотности при обороне, но в последние десять минут «Краснодар» мог уйти от поражения – Классон скинул на Ильина, а в конце матча сам опасно пробил.
В последние десять минут «Краснодар» сделал 9 навесов с игры (до этого – 11) – ни одного точного.
***
«Локомотив» при Николиче – один из самых качественных топ-клубов РПЛ (эффективнее стартовало только «Динамо»). У команды много проблем: Зе Луиш постоянно в лазарете; слева практически нет альтернатив (играет Камано, но подменять его и Рыбуса может только Тикнизян); «Локо» остался без системообразующего игрока после ухода Крыховяка. По сути, Миранчук – единственный игрок, способный усилить атаку.
Но сейчас и у Антона трудности. Вчера высказался его агент: «С Антоном серьезная проблема. Мало кто знает, но с января 2021-го, прямо с первого сбора, у Антона серьезная проблема в области приводящей мышцы передней поверхности бедра. Все это сказывается на тазобедренном суставе, все собирается и скапливается.
Постоянные боли то утихают, то усиливаются. Иногда пользуется обезболивающими. Насколько его хватает, столько человек и играет».
При всех бедах «Локо» выбирает понятный и продуктивный футбол. У Николича заискрили Жемалетдинов и Смолов, в порядке Баринов и Куликов, Камано и Рыбчинский меняют позиции без существенной потери в качестве. Главный плюс – осознание сильных и слабых сторон. «Локо» рвет на контратаках, делает точечные подстройки (под «Краснодар» – при выходе из обороны в атаку, под ЦСКА – смена схемы во втором тайме), а где-то включает характер (четыре матча из пяти – волевой набор очков).
На фоне других флагманов РПЛ такой старт – топ. «Зенит» и «Краснодар» ужасны в обороне, «Спартак» впал в игровую депрессию после предсезонки, ЦСКА выглядит уныло, «Рубин» и «Сочи» теряют очки. Баланс и игра на сильных сторонах – это заслуга Николича.
Фото: РИА Новости/Елена Рыбакова, Александр Вильф
=================
Взаимозаменяемость Зе и Лисаковича и Лисаковича и Зе откровенно восхищает =))
Проблемы с тазобедренным это серьезно, надеюсь, что парень сможет грамотно восстановиться и заиграть так как может.
надеюсь ошибаюсь.
а Николич этакий Маур местного розлива. молодец, хорошо справляется и главное игроки у него растут, тот же Смолов и Жемалетдинов потухшие были, а сейчас в огне. надеюсь в ЛЕ пошумит как следует, это сейчас важнее чемпионата
А Кордоба очень радует, такой Лукаку на минималках. Мощный, подвижный, забивает
В обороне же Краснодару срочно нужны свежие игроки. Хотя бы середнячка из команд второй половины таблицы взять или Васина.
Если не включать режим "капитана очевидность", говорящего "проиграли все остальные команды", потому что тогда непонятно, чем "у нас" отличается от "у них".
а ещё можно сказать, что Локо после зимней подготовки с Николичем преобразился и играл намного лучше, чем осенью. и сейчас уверенно по чемпу идут. так что речь не об одной игре, эти контратаки от Жемалитдинова и Смолова мы видим уже полгода и это уже та самая поставленная игра
Почувствуйте разницу за те же деньги