Пересек ли мяч линию ворот «Уфы» после удара Соболева? Мнение арбитра ФИФА Николаева

Эксперт по судейским вопросам и арбитр ФИФА Алексей Николаев прокомментировал момент матча 24-го тура Тинькофф чемпионат России «Спартак» — «Уфа» (0:0). В концовке встречи вратарь гостей Александр Беленов остановил мяч на линии ворот после удара нападающего красно-белых Александра Соболева.

— Могла бы помочь технология фиксации гола. Многим может показаться, что мяч пересек линию ворот. Но очень важно понимать проекцию мяча. И если мы ее проведем, то все согласятся, что мяч не полностью пресек линию ворот. Я считаю, что ВАР принял правильное решение, — сказал Николаев в эфире программы «После футбола» на канале «Матч ТВ».

Источник

Comments

[VDG&SPA]

Натали фото да, можно хоть до бесконечности рисовать что угодно и чертить. Сам был ранее уверен что не пересёк. Но это окончательное фото. Буквально за мгновение до этого, Беленов заваливаясь затащился мяч полностью и лишь потом вернул его на место. Мяч он затащил с запасом

[Георгий Владимиров]

В начале материала нужно указывать, где было сказано такое. Сказанное на Матч ТВ не достойно внимания.

[TOSHIBA]

Ответ VDG&SPA

Натали фото да, можно хоть до бесконечности рисовать что угодно и чертить. Сам был ранее уверен что не пересёк. Но это окончательное фото. Буквально за мгновение до этого, Беленов заваливаясь затащился мяч полностью и лишь потом вернул его на место. Мяч он затащил с запасом

Вы серьезно думаете что ГазпромТВ покажет фото, на котором было видно что мяч пересек линию ворот? Это те еще наперсточники, я помню матч в Краснодаре когда Берг забивал мяч подыгрывая себе рукой, так там на повторе были только дальние планы.

Меня другое удивляет, почему никто не спрашивает фото с другого ракурса, там ведь полно камер было.

[shakorin]

Беленов этими упражнениями с мячом "упал-отжался" нас просто троллит. Еще не хватает снимков с американских спутников. Надо было засчитывать явно неберущийся первый гол, где придумали "прыгающего перед вратарем Жиго", да и дело с концом. Наиграли на победу. Вместо этого устроили судейское шоу про мнимую принципиальность.

[N23]

Беленов лежит с мячом за линией!

[Федырыч]

Ответ shakorin

Беленов этими упражнениями с мячом "упал-отжался" нас просто троллит. Еще не хватает снимков с американских спутников. Надо было засчитывать явно неберущийся первый гол, где придумали "прыгающего перед вратарем Жиго", да и дело с концом. Наиграли на победу. Вместо этого устроили судейское шоу про мнимую принципиальность.

Самое интересное, что, если смотреть в замедленном повторе, то видно, что Беленов сам вытолкнул мяч на линию, после того , как гол уже был. Вот, что мерзко.

[VDG&SPA]

Ответ TOSHIBA

Вы серьезно думаете что ГазпромТВ покажет фото, на котором было видно что мяч пересек линию ворот? Это те еще наперсточники, я помню матч в Краснодаре когда Берг забивал мяч подыгрывая себе рукой, так там на повторе были только дальние планы. Меня другое удивляет, почему никто не спрашивает фото с другого ракурса, там ведь полно камер было.

Согласен. По наитию ждёшь справедливого подхода, а на выходе одно и тоже. Мелкие пакостники

[Артём Чернов]

С такого радиуса видно что Беленов взял мяч за линией но все завидуют величию и популярности нашего клуба и вот так с нами поступают судьи которых купил Зенит.

[Nikolay Romanenko]

Народ, давайте считать, что это обратка за судейские ошибки в начале сезона в нашу пользу. Сколько бы мы сейчас не обсуждали эту тему, ничего не изменится. Перевернули страницу и двигаемся дальше, впереди дерби.

[Рустам Узденов]

Гол 100% и с этого ракурса видно

[arspurs9]

Ответ TOSHIBA

Вы серьезно думаете что ГазпромТВ покажет фото, на котором было видно что мяч пересек линию ворот? Это те еще наперсточники, я помню матч в Краснодаре когда Берг забивал мяч подыгрывая себе рукой, так там на повторе были только дальние планы. Меня другое удивляет, почему никто не спрашивает фото с другого ракурса, там ведь полно камер было.

Есть скриншот, на котором создается полное впечатление, что мяч пересек линию, но он с камеры "напротив". Сразу же за ним скидывают скриншот с боковой камеры, где мяч немного задевает линию, только по какой то причине кидают другой тайминг, делая из других дураков. При этом второй стоп-кадр снят на буквально небольшое движение Беленова позже, когда мяч уже был на линии и это можно было пустить.

[Dentum]

ВАР, проекция мяча.... Я считаю, что такие мячи надо засчитывать

[Пользователь заблокирован]

Ответ TOSHIBA

Вы серьезно думаете что ГазпромТВ покажет фото, на котором было видно что мяч пересек линию ворот? Это те еще наперсточники, я помню матч в Краснодаре когда Берг забивал мяч подыгрывая себе рукой, так там на повторе были только дальние планы. Меня другое удивляет, почему никто не спрашивает фото с другого ракурса, там ведь полно камер было.

Это не выгодно голубцам.

[Владимир Смирнов]

Ну и кому такие эксперты нужны?

[Рустам Узденов]

Судейство 👎

[arspurs9]

Ответ TOSHIBA

Самое печальное что этими подтасованными скриншотами не только народ кормят, но и на основе их ВАР принимает решения.

Я бы не был уверен в том, что это не сам ВАР делает и одобряет такие скриншоты

[TOSHIBA]

Ответ заблокированному пользователю

Это не выгодно голубцам.

Так и есть, ГазпромТВ показывает так, как им это выгодно, эти идиоты даже российский футбол умудрились политизировать.

[VDG&SPA]

Ответ VDG&SPA

Натали фото да, можно хоть до бесконечности рисовать что угодно и чертить. Сам был ранее уверен что не пересёк. Но это окончательное фото. Буквально за мгновение до этого, Беленов заваливаясь затащился мяч полностью и лишь потом вернул его на место. Мяч он затащил с запасом

* на данном фото

[Александр Мартынов]

Ещё надо линию по уровню проверить!

[Сергей Морозов]

Сам сказал, что нет системы фиксации гола. А глядя на это фото, "гол скорее был, чем не был".

[Lyube3niy]

Ответ заблокированному пользователю

Это не выгодно голубцам.

Голубцы 🤣!!!, круто сказано.

[TOSHIBA]

Ответ arspurs9

Есть скриншот, на котором создается полное впечатление, что мяч пересек линию, но он с камеры "напротив". Сразу же за ним скидывают скриншот с боковой камеры, где мяч немного задевает линию, только по какой то причине кидают другой тайминг, делая из других дураков. При этом второй стоп-кадр снят на буквально небольшое движение Беленова позже, когда мяч уже был на линии и это можно было пустить.

Самое печальное что этими подтасованными скриншотами не только народ кормят, но и на основе их ВАР принимает решения.

[Дмитрий Беляев]

Посмотрите под всеми углами мяч явно за линией

[Дмитрий Беляев]

Ответ Dentum

ВАР, проекция мяча.... Я считаю, что такие мячи надо засчитывать

Он даже с проекцией за линией, как по вар тогого не заметить? Если только спецом

[Николай Островский]

Сам то понял что сказал?