Владислав Безбородов: «Глушаков в эпизоде с Газинским действовал безрассудно, я был неправ»
Главный арбитр матча 18-го тура РФПЛ «Краснодар» — «Спартак» (2:2) Владислав Безбородов рассказал об обслуживании встречи и спорных эпизодах во время игры.
«Это был необычный матч для меня: я был впервые на этом стадионе, и сразу такая пара, которая показывает искромётный футбол. Вырабатывая тактику на игру, я решил дать командам больше побороться, где-то рисковал, не свистел мелкие фолы. Но думаю, что команды мне поверили, не было ярких протестов. Что-то пропускал, но зато получилось шоу. Всё было под контролем, и спасибо игрокам, командам за яркий матч.
Эпизод с травмой Газинского? Я фола не зафиксировал, поскольку увидел, что Глушаков, пытаясь сыграть в мяч в подкате, всё-таки задел мяч, который изменил направление. В конечной стадии его нога врезается в голеностоп Газинского. Наверное, я неправ, надо было свистеть. Глушаков пусть и сыграл в мяч, но действовал безрассудно.
Столкновение Гранквиста и Мельгарехо? Если бы крови не было, мы бы, наверное, не говорили ни о чём. Игровой эпизод: Гранквист выпрыгивает, руки держит в естественном положении. Это было случайное столкновение, и там Кутепов добавил движения Мельгарехо. Лоренсо был внизу, и уже после исполнения технического приёма произошёл контакт. Здесь просто был несчастный случай.
Почему не поставил пенальти, когда Кутепов придержал Смолова? Я прекрасно видел, что игроки вошли в контакт, вбежали в штрафную, сцепившись руками. Главное, что нападающий захватывал защитника в клинч. Это такая хитрость нападающих, когда они на себя тянут защитника. Здесь не получилось у Смолова меня обмануть. Тут больше нарушение было с его стороны, но мяч оказался у спартаковцев, так что я не свистнул.
Что касается назначенного пенальти, то это сложный момент, очень краткосрочный. Если контакт был, то мы должны посмотреть, у кого нога была ближе к мячу. В этом случае надо тогда говорить, что Гранквист был быстрее и хитрее защитника. Спартаковец сыграл опрометчиво. Мы хорошо взаимодействовали с партнёрами, и никаких сомнений не было. Моя позиция была не совсем выгодная, и помощь ассистента и резервного сыграли не последнюю роль. Отсюда возникла пауза. Я должен был положиться на помощь партнёров и свою интуицию», — сказал Безбородов в эфире программы «Свисток».
Как не было у ишака вернблума, жабы гарсии. Странно, стремно, сранно - вот и все, что можно думать об этой КДК РФС (Комитет Действующих Коррупционеров РФС)
А вот в моменте с Гранквистом никакого несчастного случая. Человек играет в штрафной так, что вероятность фола и нанесения травмы не то что сопернику, а даже своему, возрастает в разы. У наших экспертов какая-то шизофрения. То они толдычат, что за расставленные локти при верховых единоборствах надо карать в любой части поля, так рекомендует ФИФА, все дела, это очень травмаопасно. Игроков надо отучивать от этой привычки. Вон в Англии, уже приводил в пример, отучивают Фелайни. Этот орёл получает горчишники за такую игру постоянно и регулярно в любой части поля. Его никак не отучат, но хотя бы принимают меры. А тут, значит, Гранквист наносит даже травму человеку, а судья ничего не видит. Все лепечут какую-то лабуду, забыли рекомендации ФИФА, выдумывают оправдания. Тьфу, блин.
Про назначенный пенальти. Считаю, формально судья мог назначить пенальти, если хотел. А он, видимо, действительно хотел его назначить. А с точки зрения игровой, не считаю, что за такое нужно ставить пенальти. Во-первых, с миллионом повторов до сих пор не могут договориться, было ли вообще касание, а если было, кто кого задел. Во-вторых, Гранквиста что лишили стопроцентной возможности забить гол? Нет. Он не бил в ворота, он мячом даже не владел, чтобы им завладеть этому здоровяку касания три еще надо было. Отсюда у меня больше претензий к Комбарову. Нужно не играть неудобно по этому мячу коряво, а оценивать обстановку, что швед не опасен в данной ситуации, ты успеешь его заблокировать в любом случае, просто, блин, держи равновесие, и встань перед ним. А к арбитру в данном случае претензий нет. Захотел назначить - назначил, формльно повод был.
Претензии к Безбородову только в том, что пренебрежительно относится к здоровью игроков. Никакого естественного положения рук не было. Гранквист играл безрассудно, выпрыгивал с расставленными локтями осознанно, ведь это создает ему преимущество в борьбе за мяч.